Обязательное унижение жены,, которое она сама и создаёт. Неженатому другу детства она не сдалась по-любому, вряд ли "их пригласили", пригласили его, а она довеском пошла, всем же в радость незнакомые бабы.
Лайфхак: если кто-то хочет идти вместе на мероприятие, куда его не звали, можно просто вежливо отказаться брать с собой. А если кто-то идёт вместе куда-то, куда его позвали (как и было в истории), то можно его не гнобить за то, что он посмел это сделать. Более того, если супругу позвали за компанию, но почему-то не хочется идти вместе, можно и об этом вежливо сказать.
Кузен приехал? В гости, даже про ночёвку нет, но пойти гулять никак, надо сидеть с практически чужим человеком, всем же нужна незнакомая баба, ага, именно так
Лайфхак: если кузену не нужна незнакомая баба, он может не приходить к ней домой.
Он же не раб ей, чтобы исключительно с ней общаться со своими друзьями, а она похоже вообще этого не понимает
В упор не вижу, где Валентина запрещала бы мужу общаться с друзьями без неё.
Тут нельзя точно сказать, раз она не понимает, что это его друзья и она могут хотеть общаться сами, без неё, может и ещё чего-то не понимает
И причём тут вообще друзья? Она же не с ними разводится. Его друзья могут хотеть что угодно, это не даёт её мужу права оскорблять её. Что вообще мешает мужу просто не брать её на встречу с друзьями, раз им всем так не хочется её видеть?
Ну так не хочется, так не хочется, что аж сами в гости зовутНу здесь однозначно так: 5 друзей детства, неженатых, конечно, они мечтают общаться с женой одного из них, а не друг с другом, стопудово
А что мешает им хотеть общаться и друг с другом, и с женой друга, и каким образом нежелание друзей общаться с Валентиной оправдывает Валентина в том, что он её оскорбляет?
И почему тогда они сами не только друг с другом общаются, но и своих девушек за компанию взяли? И, опять де, тот же вопрос, причём тут друзья, если речь о Валентине.
хотя достаточно понятно, что неженатыми друзьям и кузену незнакомая женщина не слишком нужна и интересна,
Каждая из их девушек для остальных друзей такая же незнакомая женщина, как и Валентина. Но и их, и её позвали на ДР. Но при этом "чужие" не нужны, не интересны и их стесняются, по вашим словам. Так опять выходит, что муж мудак, друзья-дебилы. Можно просто не приглашать в гости, если не хочется кого-то видеть.
отдельна от мужа - это проблема.
Вы что-то сами себе противоречите. То жена не должна присутствовать при общении мужа с друзьями, то не должна быть для них (друзей) отдельным человеком. Как это совместить?
И в чём проблема общения с друзьями мужа? Ну неженатые, и что?
компания молодых неженатых друзей детства - лучшее место проявлять нежность к жене, ага
Можно не проявлять, можно нейтрально обращаться. Или ртом сказать, мол, жена, не ходи со мной на гулянку с друзьями, съедят-с.
если женщина не поняла прямое хамство, то возможно обычные слова она тоже не понимает.
Обычными словами ей сказали "поедем на ДР к моему другу", и она их поняла.
Интересно, чтобы тут написали, если поменять гендерные роли.
Вангую, что тоже самое. Едва ли на форуме найдётся человек, считающий, что если муж одной из подруг пришёл по приглашению на ихстречу, то можно его оскорблять.
Вот бы почитать здесь историю, как мужик хочет, чтобы женщина перестала общаться с подругами детства/ родней, потому что ему некомфортно в их присутствии
Не потому что некомфортно в их присутствии, а потому что эти подруги/родня мотивируют жену на оскорбления мужа, для них нормально подобное поведение.
ну то есть женился и для друзей детства/родни умер
Ну, если родственники требуют гнобить жену, а без её присутствия ну никак, то да.
Но не в молодости, когда чужого человека могут и стесняться
Вы называете его друзей друзьям детства, потому что думаете, что они, буквально, дети? Им ж не по пять лет, чтобы чужих взрослых тётенек стесняться.
Элементарную вежливость могла ггшка проявить и не шастать на его встречи с друзьями
Почему хождение куда-то, куда позвали - это не вежливо? В истории нигде не сказано, что она навязывала свою компанию, наоборот, было упоминание приглашения.
