Товарищи, можете ли вы представить себе условия, при которых, вы бы категорически не приняли увлечение/профессию ребенка и лишили бы его большей части наследства из опасений, что он все просрет на это "ужасное" дело?
Кроме криминала?
Хмм... Наркоману я бы не оставила наследство. И потому что наркоман, и потому
что наследство уйдет диллерам, и потому что лечится он не будет, имея на руках
деньги. В принципе, и без наследства он может красть-убивать, но не моя это
будет вина, что деньги у него есть. Втудаже про криминал. Хз, впрочем, зачем
бандитам стартовый капитал, на пистолеты? А, ок, мошеннику на дала бы, который
прям честно говорит, что будет людей обманывать, но, кмк, редко кто из
мошенников так и говорит - дайте, мама, на афёру, а то звонить с телефона и обманывать накладно.
Очень не люблю вот эти все экстрималки, но, если вдуматься, лучше пусть ребенок
с нормальной снарягой в те же горы ходит, больше шансов, что выживет.
С религией... Хз. Если секта - нах с пляжа. Если просто уверовал и раз в
год на нужды храма... Ну ок, не то, чтобы мне оно нравилось, но пусть будет.
А так-то любое наследство закончится, деньги ж не бесконечны.
К слову, да, кто завещает, тот и девушку танцует. Но если мой ребенок захочет
стать не диллеро-нарком-бомжом-отдавателем денег в секту, то и пусть. Получит
порцию наставлений, что жить будет только на то, что заработает (вот какую тут
профессию подобрать-то, чтоб не обидеть? оленевода северного в Бразилии?). Ну и
всё. Каждый куйнец своего куйца.
Хз, опять же, насколько девушка тютя. Если тютинизм - это просто хреновая профессия по мнению мамы, то можно и ветклинику купить. Нуачо, доча - директор клиники, звучит же.