Добрался до судебной практики и УК РФ:
[В предлагаемом рецепте усыпления собак изониазидом
никакого жестокого обращения с животными нет. Cобак, имеющих
владельцев, никто не усыпляет. Усыпление заведомо проводится не в
присутствии малолетних. Садистские методы не используются. Хулиганских
или корыстных мотив нет. Преступления нет. На самом деле, по закону бродячие собаки животными как таковыми вообще не являются. Так же, как ими не являются и крысы. "
В комментариях к статье 245 УК РФ сказано:
Объект преступления - общественная нравственность в сфере гуманного обращения с животными.
Предмет преступления - любые домашние, дикие и содержащиеся в неволе млекопитающие и птицы.
С объективной стороны преступление состоит в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье.
Преступным такое деяние признается, если оно совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних.
Два последних альтернативных признака характеризуют объективную сторону поведения (способ, обстановку).
Жестоким обращением является причинение страданий животному (нанесение ран, лишение пищи, причинение боли и т.п.)
Садистские
методы связаны с проявлением особо отрицательных свойств личности,
когда ради удовольствия, болезненного влечения субъект применяет к
животному особо жестокие формы и методы обращения, например сдирание
шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п.
Присутствие
малолетних при жестоком обращении с животными означает, что субъект
совершает подобные действия в обстановке, когда за этим наблюдает хотя
бы один из них, и осознает это.
С субъективной стороны
преступление совершается с прямым умыслом. Обязательным (альтернативным)
признаком состава являются хулиганские или корыстные побуждения, т.е.
если деяние совершено без применения садистских методов и не в
присутствии малолетних, то оно является уголовно наказуемым лишь при
наличии определенных побуждений - корыстных либо хулиганских.
Следует учитывать, что закон так сформулировал состав, что установление
этих мотивов не требуется при совершении жестокого обращения с
применением садистских методов или при совершении подобного обращения с
животными в присутствии малолетних.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет
Что это значит в практике судов РФ нет ни одного привлечённого за убийство ли бездомной собаки,так как она и домашним животным по закону не является.
