Я без понятия, где у этой женщины логика, могу лишь предположить, что у них с мужем разные представления о «жить как-то». В представлении жены как-то — она занимается ребёнком и бытом, муж получает повышение и начинает постепенно копить на первый взнос за двушку, она выходит на работу, далее копят вместе. В представлении мужика как-то — это тихо работать на рядовой должности, жить от зарплаты до зарплаты в добрачной квартире жены, а дальше оно там как-нибудь само образуется.
Но… если амбициозная дамочка последует примеру вашей начальницы, в семье всё равно будет работать кто-то один. И всем (хотя бы на первых порах) придётся жить «как-то». В чём смысл? Не проще ли дождаться, пока ребёнок пойдёт в сад, чтобы пахать вдвоём?
Ну дык дамочка явно лучше знает, как зарабатывать. Кааак возьмётся, сразу всех до 3 колена на Мальдивы вывезет.
А если не может, то чего ротик открыла? Аааа, потому что "в ее представлении не так". И за год она не смогла понять, что их представления явно расходятся. Ну, шит хеппенс.
Я так поняла, ее предоставления были "я рожаю, сижу ровно, после декрета работаю на булавки, а мужик херачит на красивую жизнь". Так можно, но надо найти достигаторша, которого устроит. В достигаторе не было желания детей (видимо, он тоже не понял, нафига ему домашнее животное с претензиями), а в семейном достигаторства. Что делает мадам? Ищет сочетание? Нет. Работает вместе с достигатором? Нет. Может, работает на совместную семью, компенсируя неамбициозность семейного?
Нет. Компостирует мозги. Очень продуктивно.