pikabu.ru - Не хочу вкладываться в бюджет больше

[Cressa]

Мне удивительно:
1) что барышня из состоятельной семьи, всю жизнь живущая за счёт подачек ой, простите подарков родителей, на полном серьёзе вписалась в отношения с бюджетом 50/50.
2) что барышне из состоятельной семьи не смогли дать хорошее образование, которое можно было бы поставить не только на полку.
3) что мужчина может говорить "о любви всей жизни" не в кино
4) что дети 5 и 9 лет не нуждаются в уходе.
Оооочень хотела бы услышать историю из уст героини и любви всей его жизни.
По теме - имхо, они стоят друг друга, в облаках местами витают оба.

[Beth_csn]

Очень много вопросов...
В декрете у них тоже расходы все были 50/50? Если да, то компенсировал ли мужик как-то финансово жене беременность и роды? Или "это другое"? Декрет - год, как написано. Что дальше делают с детьми? Есть ли государственные ясли, или надо платить миллионы за няню или частные сады? Во сколько дети пошли в сад? Кто их сейчас отвозит/забирает из сада/школы? И во сколько? Возят ли детей на кружки и кто этим занимается? Кто в целом ухаживает за детьми "за которыми не нужен уход"?

имхо, есть немаленькая вероятность, что мужик сэкономил дохреллион на нянях и частных садах как раз потому, что неработающая жена сидела дома, и при этом ещё 50% в бюджет вносила. А теперь удивляется, почему это жена не хочет утки выносить.

[Экзистенциальный_Ужас]

то компенсировал ли мужик как-то финансово жене беременность и роды?

А должен был?  

[Beth_csn]

А должен был?  

Нет конечно, нет такого закона нигде
Рожает и вынашивает, опционально кормит грудью женщина, а денежки в ребенка надо вкладывать строго на 50/50, по справедливости

[Экзистенциальный_Ужас]

Эмм... да.
Это же её дети. Она не сурогатная мать. С чего вдруг ей кто то должен платить?

Он ещё и на няне сэкономил. Прекрасно просто. Он сэкономил! Теперь по гроб жизни обязан содержать эту курицу простите, этого котика. Она ж ему детей родила.

[Beth_csn]

Эмм... да.
Это же её дети. Она не сурогатная мать. С чего вдруг ей кто то должен платить?

Он ещё и на няне сэкономил. Прекрасно просто. Он сэкономил! Теперь по гроб жизни обязан содержать эту курицу простите, этого котика. Она ж ему детей родила.

Да он её ни дня не содержал ещё, а вы уже слезами жалости изошли по отношению к бедному мужику.
И, так, на минутку, полностью содержать ни наглую дармоедку, ни малолетних спиногрызов его никто не просит. Просят чуть больше вкладываться.

Никто ничего не должен. Детей выносила, родила, подрастила, всё, псдй на работу. Не нравиться ухаживать за пожилыми? Да кого это вообще волнует? Уж точно не мужика, который называет тебя любовью всей своей жизни и с которым у вас двое общих детей.

Кстати, интересно, что будут, если жена внезапно наследство получит. А, судя по всему, оно очень немаленькое должно быть. Будет ли мужик так же твердо придерживаться правила "всё расходы пополам, остальные деньги у каждого свои".

[Рыжая ведьма]

Он сэкономил? Или она тоже?

Мне удивительно:
1) что барышня из состоятельной семьи, всю жизнь живущая за счёт подачек ой, простите подарков родителей, на полном серьёзе вписалась в отношения с бюджетом 50/50.
2) что барышне из состоятельной семьи не смогли дать хорошее образование, которое можно было бы поставить не только на полку.
3) что мужчина может говорить "о любви всей жизни" не в кино
4) что дети 5 и 9 лет не нуждаются в уходе.
Оооочень хотела бы услышать историю из уст героини и любви всей его жизни.
По теме - имхо, они стоят друг друга, в облаках местами витают оба.

1) почему? Что странного в том, что она на это согласилась?
2)что значит дать? Дочь выбрала себе образование, дочь пошла учиться (хз платили они за него или там можно бесплатно скандинавия вроде в истории) и хачем им особо дергаться? Деньги у них есть, дочь прокормят
3)почему? Что в этом ненормального? А женщина может?
4) не нуждаются - их утром увозят в сал/школу. Вечером забирают, в особом уходе они не нуждаются, а бытовые дела родители делят примерно пополам

[Экзистенциальный_Ужас]

Не содержал да. Взрослую бабу содержат родители. Попыталась пресесть на шею мужу но упс. Мудак не согласился.
Её так то тоже не просят вдруг сделать карьеру. Просто хоть как то работать.

Но конечно если любовь всей жизни то какое право он имеет что то требовать. Даже если любовь немножко о*уела.

[Хакс]

Не содержал да. Взрослую бабу содержат родители. Попыталась пресесть на шею мужу но упс. Мудак не согласился.
Её так то тоже не просят вдруг сделать карьеру. Просто хоть как то работать.

Но конечно если любовь всей жизни то какое право он имеет что то требовать. Даже если любовь немножко о*уела.

Если в декрете жену содержали родители, то недоумение по поводу "любви всей жизни" закономерно. Мне вот тоже было бы интересно, какой его вклад в детей. 50 процентов памперсов и пелёнок? Ну странно. А жену при этом кормят ее родители. Очень странно.

[Arctic]

Я бы тоже назвала мудаком человека, предложившему мне пойти помыть полы и заодно заценить привилеееееегии.

Угу, согласна.
Особенно после того, как я с какой-то радости в скандинавской стране отсидела одна два декрета. Что-то мне кажется, мужик гонит как дышит про равные обязанности по детям, иначе бы декрет они делили.

2) что барышне из состоятельной семьи не смогли дать хорошее образование, которое можно было бы поставить не только на полку.

Если она училась в хорошем универе, то в чем проблема. Это нормальное образование. Ну и как раз есть закономерность, что люди из богатых семей чаще выбирают специальности не напрямую прикладные.

[Beth_csn]

Не содержал да. Взрослую бабу содержат родители. Попыталась пресесть на шею мужу но упс. Мудак не согласился.
Её так то тоже не просят вдруг сделать карьеру. Просто хоть как то работать.

Но конечно если любовь всей жизни то какое право он имеет что то требовать. Даже если любовь немножко о*уела.

Нормально хотеть, чтоб твой партнёр работал.
Нормально обсудить перспективы и варианты трудоустройства.
Ненормально настаивать, чтоб партнёр работал на хреновой нелюбимой работе, учитывая, что финансовой необходимости в этом нет.
Ненормально отказывать партнеру в финансовой помощи просто потому что.
И ситуации "в паре без детей женщина 8 лет не работает" и "женщина, которая родила двух детей и отсидела с ними декрет, при этом вкладываясь в семейный бюджет деньгами родителей, хочет уйти с работы со странным графиком, на которой один фиг платят копейки", очень и очень разные

[неГерой]

финансовой необходимости в этом нет.

её ежегодный подарок и маленькая зарплата уже не вывозят. Она говорит, что едва сводит концы с концами

Мне кажется, что любая женщина убежит от партнёра, который только время от времени подрабатывает на какой-то малооплачиваемой работе, а на все пинки под зад "найди нормальную работу!" начинает мычать "Ну я же высоквалифицированный загундютель мулипунсиков и никак иначе!" и дальше ьпродолжает пить пиво и лежать на диване. Восемь лет подряд. Но если это делает девушка, то надо понять, простить и нести её вперёд, в счастливую жизнь, на вытянутых руках! Потому что иначе ты её не любишь и мудак.

[Lsv]

Ненормально настаивать, чтоб партнёр работал на хреновой нелюбимой работе, учитывая, что финансовой необходимости в этом нет.

жена автора, очевидно, с тобой не согласна:

Она говорит, что едва сводит концы с концами

Ненормально отказывать партнеру в финансовой помощи просто потому что.

"просто потому что" ей и не отказывают. Скорее, это жена автора собирается требовать дополнительное финансирование от мужа "просто потому что", а не наоборот.

[Beth_csn]

Мне кажется, что любая женщина убежит от партнёра, который только время от времени подрабатывает на какой-то малооплачиваемой работе, а на все пинки под зад "найди нормальную работу!" начинает мычать "Ну я же высоквалифицированный загундютель мулипунсиков и никак иначе!" и дальше ьпродолжает пить пиво и лежать на диване. Восемь лет подряд. Но если это делает девушка, то надо понять, простить и нести её вперёд, в счастливую жизнь, на вытянутых руках! Потому что иначе ты её не любишь и мудак.

Суть не в том, что это делает девушка. А суть в том, что до этого момента партнёр честно оплачивал 50% общих трат. А еще так, мимоходом, двух детей выносил и родил, и два декрета отсидел.
И в истории все ещё не указано, в каком возрасте дети пошли в сад, соответственно, сколько из этих 8 лет "лежала дома кверху жопой как котик домашний", означало "ухаживала за детьми"

[Lsv]

суть в том, что до этого момента партнёр честно оплачивал 50% общих трат

А второй партнёр честно оплачивал вторые 50%. А теперь у первого не получается честно и это нечестно!

[Mатрешка]

Аргументы жены: жизнь стала дороже, денег не хватает, помоги.
Аргументы мужа: кококо, да тебе родители всегда помогали, иди горшки выноси.

Сесть, посчитать, предложить варианты? Нет. Упрекнуть образованием и разборчивостью в работах - наш выбор.

[Сарделька]

Не хочет зарабатывать пусть урезать расходы.
Почему урезать должен работающий муж а не неработающая жена?
А с детьми очевидно же что они не полноценно самостоятельные а большую часть дня находятся в саду и школе, так что жене не надо ежеминутно вытирать им сопли.
А как именно распределены обязанности по вечерам мы не знаем  но у меня нет причин не верить автору. Большинство знакомых мне отцов полноценные родители а не диванные долба*обы.

Автор не мудак.

Ежеминутно сопли вытирать не надо, но до сада-школы нужно детей как минимум довезти, а если там школьный автобус прямо у дома останавливается - хотя бы одежду приготовить, ланч-бокс в школу собрать. И таких мелочей в жизни с детьми довольно много, а поскольку папахен считает, что "за детьми присмотр не нужен", все эти мелочи на матери.
Поэтому по справедливости сначала он должен взять на себя половину реального ухода за детьми (примем на аеру, что половина быта на нем, хотя мне не верится - тоже может многое не учесть), потом компенсировать жене перерыв в карьере - может, она бы тоже чему-нибудь научиться смогла, если бы не два декрета, и на работу ее охотнее взяли бы, пусть не прямо по специальности, но и не полы мыть - а потом уже пальцы гнуть "бездельница" и "янидолжен".

[Arctic]

Не думаю, что школьные автобусы имеются, так что кто-то как минимум отводит или отвозит детей в школу или сад, кто-то указан в их бумагах как "основной контакт", которому звонят, если ребёнок заболел и надо подорваться забрать. Есть возможно какие-то кружки и секции, на которые тоже надо отвезти. Что-то не вижу, где автор все это учитывает, или у него пятилетка уже почти готов съехать от родителей?

Ну и математика - школа заканчивается лет в 18-19, бакалавриат и магистратура 5-6 лет, потом видимо жена попыталась где-то поработать, но вскоре родила старшую. Потом опять какие-то попытки, второй декрет,знания тем временем устаревают, да ещё и муж в уши льёт, какое дерьмовое у неё образование и как она годится только полы помыть. Ну офигенная семейная любовь и поддержка, дайте две. Кстати раз уж это Скандинавия, жене явно что-то платят по безработице (и стипендию, если пойдёт переучиваться), и автор опять же это не упоминает.

[ГОСТ_8239-89]

.  И в истории все ещё не указано, в каком возрасте дети пошли в сад, соответственно, сколько из этих 8 лет "лежала дома кверху жопой как котик домашний", означало "ухаживала за детьми"

Указано. По году она была с детьми.

Моему сыну тоже присмотр не нужен. Это означает, что просто никто из нас не тратит на это основное свое время.

Разговоры про перерыв в карьере из-за декретов - это вот даже не смешно в этом случае.

[Экзистенциальный_Ужас]

Для того чтобы был перерыв в карьере, карьера должна быть. Ну или хоть какие то намёки на неё. Да хотя бы просто работа.

[Сарделька]

Указано. По году она была с детьми.

Моему сыну тоже присмотр не нужен. Это означает, что просто никто из нас не тратит на это основное свое время.

Разговоры про перерыв в карьере из-за декретов - это вот даже не смешно в этом случае.

Вот именно. Забавно, когда домохозяйки рассуждают, что если бы не дети - они бы ух. А когда мужик заявляет женщине, что он крутой а она лохушка - той самой женщине, которая с его детьми сидела, пока он карьеру делал - это не смешно, это противно. Он не задумывался, где была бы его карьера, если бы пришлось идти в декрет самому?
А на работу ее могут не брать не только потому что специальность не очень, но и потому, что диплом "просрочен" - получен давно, опыта работы нет. Не знаю как в США, а у нас при таких вводных найти работу очень тяжело.

[Крокозябра]

Не совсем понимаю, зачем инфантизировать партнера?
Чтобы она перестала стремиться? Осела на шеях мужа и родителей и даже не искала возможностей?

[Lsv]

Он не задумывался, где была бы его карьера, если бы пришлось идти в декрет самому?

а если бы не женился? А если бы его родители тоже были богатыми? А если бы у бабушки был huй? О, эти волшебные "если"

[Крокозябра]

Он не задумывался, где была бы его карьера, если бы пришлось идти в декрет самому?

вполне возможно он отказался бы от заведения детей или остановился на одном.
Ну и год-два перерыва - это одно, а другое дело, что даже без детей, хоть год-то можно поработать. Разве самой не интересно?

[Сарделька]

а если бы не женился? А если бы его родители тоже были богатыми? А если бы у бабушки был huй? О, эти волшебные "если"

А если бы не женился и не завел детей - у него бы никто и ничего не требовал. Можно сколько угодно кивать на неправильный диплом жены - но от того факта, что декреты тормозят карьеру, никуда не деться. И требует деньги у него не абы кто, а жена, заботящаяся об их общих детях, поэтому свое "недолжен" он может засунуть себе куда подальше. Зарабатываешь деньги и делаешь карьеру, пока кто-то другой за тебя сидит с детьми? Значит, должен. Говорю как всем-кругом-должный слонодобытчик (на мамонта моя зарплата не тянет).

[Lsv]

А если бы не женился и не завел детей - у него бы никто и ничего не требовал.

минусы будут?

от того факта, что декреты тормозят карьеру, никуда не деться.

и я практически уверен, что жена автора об этом знала, принимая решение заводить детей.

И требует деньги у него не абы кто, а жена

... автора, с которым у неё раздельные бюджеты.

Зарабатываешь деньги и делаешь карьеру, пока кто-то другой за тебя сидит с детьми? Значит, должен.

Ну примерно вот таким вот образом и происходит приравнивание полноценной партнёрши к обслуживающему персоналу на зарплате. Поговорим об основных отличиях жены от няни, или ну его нафиг?

[Softy]

А многие бы согласились взять на себя большую часть расходов, пока муж живёт на "подарки" родителей и отказывается хотя бы получить более перспективное образование?

если бы муж сам родил детей и сам бы за ними ухаживал, а моей обязанностью по их уходу было бы сделать только козу перед сном - окей.  

[рыба смотрит с интересом]

Рыба заметит, что черепашка гонит в свою пользу.

Старшему ребёнку 9, степени -- 8 лет. Образование Валентины вряд ли Синергия по удалёнке с тестами, чтобы даже Тепляковы сдали. Но для реализации этого образования (степени по болтологии реализуются с низких позиций на уровне благотворительности) у неё было по сути года четыре  с перерывами (сочтём, что дети там подарочные и беспроблемные, долго сидеть с ними не надо). Валентин в декрете не сидел -- и соррян, это априори исключает его "всё пополам". Не пополам. Зная вводные жены (декреты, простой, проблемность образования) не пытается помочь как-то стартовать, пусть с низкой позиции, а требует не воротить морду, потому что причин не работать в виде жедетей нет, а условия сожительства он пересматривать не хочет, и советует чекнуть привелегии и богатых родителей.

Валентина тоже странненькая, она сидит на шее родителей, муж уже решительно отказал её тащить, а её хотя бы на курсы повышения квалификации не хватило. Но мужик не нравится больше,  кукусь-попаламщик, скандинавиан эдишн, умеет пользоваться дезодорантом и притворяться масиком.

[Beth_csn]

Указано. По году она была с детьми.

Как я понимаю, год это "официальный" декрет. Вопрос в том, что дальше делать с детьми.
Если годовалого ребенка можно сдать в ясли на пятидневку на 8 часов в день (или государство компенсирует оплату частного сада) - это одна история. Если с года до момента устройства в гос сад надо платить за ясли/няню из своего кармана немаленькие деньги - совсем другая. И во втором случае, опять же, есть разница, сидела ли тогда жена с ребенком (что экономило семейный бюджет), или же автор с женой скидывались на оплату сада, при этом жена просто сидела дома.

Опять же, интересно, сколько времени старшая дочь проводила в школе. Есть ли продленка, сколько стоит, кто за неё платил. Сколько сейчас времени дети проводят в школе/саду. Надо ли жене подстраивать под детей график работы.

имхо, без этой информации сложно сказать, кто мудак

имхо2, про честные 50/50 в семьях с детьми можно будет говорить тогда, когда мужчины смогут вынашивать половину ребенка

[Рыжая ведьма]

Угу, согласна.
Особенно после того, как я с какой-то радости в скандинавской стране отсидела одна два декрета. Что-то мне кажется, мужик гонит как дышит про равные обязанности по детям, иначе бы декрет они делили.

Если она училась в хорошем универе, то в чем проблема. Это нормальное образование. Ну и как раз есть закономерность, что люди из богатых семей чаще выбирают специальности не напрямую прикладные.

Ну например декрет они не делили потому как баба ровным счетом ничего не теряла
Так как вообще не работала и не собиралась, не?