pikabu.ru - Не ушла со свадьбы, хотя невеста просила

[Йожик]

Для вердикта не хватает информации. Сколько бывших Стефани присутствовало на свадьбе и какого цвета были их смокинги?

[aqua.tacet]

Её пригласили на эту свадьбу. Лично Её.
Она должна была спросить, точно ли они этого хотят? Потом ещё понастаивать и поотказываться?
Не хочешь бывшую мужа на свадьбе - не приглашаешь её. Всё остальное - уже лечить надо. "Думала, что откажется" - точно думала? Вообще думать способна, или считает, что думает?

Это как в истории с сестрой было, но как бы герои там не были близки, она всё равно отказалась, когда выяснилось что невеста против.
А тут более стремная ситуация, потому что она бывшая, не родственник. И стремная именно по отношению к невесте в первую очередь а жених там не особо сообразительный
Поэтому мне кажется нормальным уточнить у невесты, точно ли ей ок.

Она имеет право там находиться. И по приглашению, и моральное. Поесть,  отдохнуть после дороги.

И непременно в довольно вызывающем платье))
Вообще, о том и речь. Показать, что она право имеет, и срать ей на то, как пройдет свадьба.

[CynicalCreature]

И непременно в довольно вызывающем платье))

Э?

[1313]

Э?

Бэ. Ты обсуждение культурных особенностей читал?

[CynicalCreature]

Бэ. Ты обсуждение культурных особенностей читал?

Читал. Но не факт же, что они там все больные на голову. Невеста же про элегантность говорила, а не про вызывающее платье.

[1313]

Читал. Но не факт же, что они там все больные на голову. Невеста же про элегантность говорила, а не про вызывающее платье.

Элегантность предполагает отсутствие вульгарности, а платье, которое воспринимается в контексте "смотрите все, я трахалась с тем мужиком" достаточно пошло

[Loy Yver]

Для вердикта не хватает информации. Сколько бывших Стефани присутствовало на свадьбе и какого цвета были их смокинги?

И сколько у них детей от Стефани.  

Элегантность предполагает отсутствие вульгарности, а платье, которое воспринимается в контексте "смотрите все, я трахалась с тем мужиком" достаточно пошло

Смотрите все, у меня от этого мужика трое детей. Я с ним трахалась. Минимцм трижды.  

[ZloeAloe]

Элегантность предполагает отсутствие вульгарности, а платье, которое воспринимается в контексте "смотрите все, я трахалась с тем мужиком" достаточно пошло

Но таки обвинение в элегантности. Что она элегантнее невесты. Не что она неуместно вульгарная.

[1313]

И сколько у них детей от Стефани.  

Смотрите все, у меня от этого мужика трое детей. Я с ним трахалась. Минимцм трижды.  

Так может, не от него

Но таки обвинение в элегантности. Что она элегантнее невесты. Не что она неуместно вульгарная.

Ну тут ничего не скажу, меня там не было.

[Мошка в янтаре]

Но таки обвинение в элегантности. Что она элегантнее невесты. Не что она неуместно вульгарная.

Допустим у Стефани была достаточно простая свадьба, с нехитрым платьем и достаточно недорогим оформлением. И тут приходит бывшая в платье, которое выглядит дороже платья невесты, броское по цвету и нагружено неприятным смыслом. Понятно, что бомбануло.
И описывать все причины в ответном посте не то, чтобы уместно, когда бывшая еще и в инете без лишних купюр жалоьу накатала.

[aqua.tacet]

Но таки обвинение в элегантности. Что она элегантнее невесты. Не что она неуместно вульгарная.

Вообще, тут конечно особенности восприятия, но мне по контексту кажется, что слово не совсем удачно подобрано.
И всё не могла вспомнить слово, которое мне кажется больше подошло бы- вычурное, вот)
Особенно если у невесты было какое нибудь платье а-ля пастушка, а на бывшей такое вот яркое, открытое, облегающее.

[Notoriginal]

Смотрите все, у меня от этого мужика трое детей. Я с ним трахалась. Минимцм трижды.  

Слушай, ну есть таки разница между тем, что просто все знают, и тем, что намеренно демонстрируется.
Была в подобной ситуации, кстати. Не на свадьбе, правда. Но вот, например, у молодого человека есть бывшая, с которой мы знакомы давно, вместе тусили, ещё когда они встречались. Мне норм быть с ней в одной компании, норм, что какие-то совместные истории у них были и так далее. Все знают, что у них был секс, я это знаю, но это не выпячивается специально. А вот девушка из компании, которая в первую встречу стала демонстративно намекать, что у неё был с молодым человеком секс, не норм. Не потому что я ревную и не потому что мне неприятно наличие прошлого, нам, в конце-концов, не по шестнадцать, а потому что это кринжово и неуместно. Ну и, соответственно, в итоге с бывшей мы общаемся приятельски, а вот со второй девушкой взаимодействие свелось к "привет-пока".

[ZloeAloe]

Но ведь она сама выбрала такой наряд. Он ей нравился.
Нигде не сказано, что она выделилась из гостей.

[Мошка в янтаре]

Но ведь она сама выбрала такой наряд. Он ей нравился.
Нигде не сказано, что она выделилась из гостей.

Она таки выделена из гостей, ибо ее пытались развернуть с праздника. Как пьяного дядюшку, и точно так же не удалось без поднятия большого скандала. Уместность она такая.

[Smolla]

Все ипанутые. Жених, который пригласил, но ради вежливости, и не думал, что приглашение примут, и предупредить забыл... Невеста долбанутая, хрен знает, что ей мешало выглядеть элегантно. Бывшая тоже странненькая, блин, нахрена так упорно оставаться там, откуда тебя гонят. Хотя плять бывший и свекровка ее уговаривали остаться, я хз, я хз, все равно странные они все.
Но мне интересно вот это:

По графику это был мой день с детьми, так что мне было логично прийти - рассуждал он.

Переведите мне с долбанутого на человеческий, пожалуйста, что имелось ввиду? Что "это твой день вот и следи сама за детьми" или "это твой день и я не могу лишить тебя возможности провести его с детьми"? Или что-то третье?

[ZloeAloe]

Жених пригласил, ожидая, что бывшая придёт. Он хотел видеть её на свадьбе. Это так-то неплохо, и детей привезла, и укрепление семейного общения, она мать его детей.
Это невеста согласилась с предложением пригласить её, ожидая, что бывшая откажется. И никому не сказала о своих мыслях, даже жениху.
Так что, думаю, в любом платье бывшая бы не понравилась невесте.

Переведите мне с долбанутого на человеческий, пожалуйста, что имелось ввиду? Что "это твой день вот и следи сама за детьми" или "это твой день и я не могу лишить тебя возможности провести его с детьми"? Или что-то третье?

Если я правильно помню, там при некоторых формах совместной опеки поменять дни можно только с уведомлением органов, и в целом если что-то случится, а день, когда дети должны были быть с другим родителем  - к нему будут вопросы.

[Мошка в янтаре]

Жених пригласил, ожидая, что бывшая придёт. Он хотел видеть её на свадьбе. Это так-то неплохо, и детей привезла, и укрепление семейного общения, она мать его детей.
Это невеста согласилась с предложением пригласить её, ожидая, что бывшая откажется. И никому не сказала о своих мыслях, даже жениху.
Так что, думаю, в любом платье бывшая бы не понравилась невесте.

Про любое это уж вангование. С учетом того, что бывшие не самые частые гости на свадьбах, то выбирать яркий наряд и не уходить, когда попросили йопнутая модель поведения. Это как придти в дом к двум людям и не уходить по просьбе одного, если поперек горла встал. Зачем семейные отношения с бывшим налаживать на свадьбе с другим человеком тоже неясно. Дети могут быть под присмотром бабушки и других родственников, а то, что день не по графику решается корректировкой графика.

[Smolla]

Если я правильно помню, там при некоторых формах совместной опеки поменять дни можно только с уведомлением органов, и в целом если что-то случится, а день, когда дети должны были быть с другим родителем  - к нему будут вопросы.

Если это так, то я больше на стороне бывшей жены, фигли уж.

[Мошка в янтаре]

Если это так, то я больше на стороне бывшей жены, фигли уж.

Но чот это не особо напряжно в случае со свадьбой подумать заранее, ну а во-вторых маловероятно, если мирно разошлись, что аж с "невестой отношения хорошие" и приглашения на свадьбу.

[Smolla]

Но чот это не особо напряжно в случае со свадьбой подумать заранее, ну а во-вторых маловероятно, если мирно разошлись, что аж с "невестой отношения хорошие" и приглашения на свадьбу.

да хрен его знает, как оно там
Я ж и пишу, что если есть такие сложности,бывшую я понимаю больше.

А этот дебильный жених там не отписался, случайно? И свекровка? Не хватает их взгляда на происходящее

[Совушка]

Не надо мысли читать, можно просто спросить. И о желании/нежелании, и о детях, и о наряде. Правда, есть подозрение, что если бы у нее была такая привычка, то и проблем с её присутствием на свадьбе бы не было))

Там выше упоминали, что перед этим девушка написала пост, как затмила невесту на свадьбе, а потом пришлось удалять за то, что в панамку насовали.

Но безотносильно конкретного мотива, вот к человеку приходит бывший муж и приглашает на свадьбу, почему надо 150 раз подумать за других, что они на самом деле ввиду имели? По мне это тревожность, от которой надо избавляться и не сношать себе мозг.  

У меня в голове не укладывается, как может произойти ситуация, когда невеста, которая организует мероприятие:
- соглашается на приглашение человека, которого она видеть не хочет
- не контролирует, кто из гостей приезжает на свадьбу (там обычно в америках на помпезных свадьбах всех рассаживают по определенным местам, еду закупают, чтобы всем хватило и т.д.) как можно не знать, кто принял приглашение, а кто нет - ты с мужем, который пригласил не общаешься? (особенно, если ты не хочешь кого-то видеть, стоит поинтересоваться точно ли его будет)
- ок, допустим она решила, что бывшей не будет. Она за время организации ни разу не разговаривала с мужем, кто будет заниматься многочисленными детьми, чтобы все прошло нормально?

ну как такое вообще может получиться на свадьбе, которая это... самый важны день... вот это все

[Smolla]

Может, если б бывшая приехала с немытой башкой и в обосратом халате, невеста бы не возмущалась)))

[ZloeAloe]

ИМХО, приедь бывшая в слишком простом наряде, возмущалась бы, что не уважает и показывает пренебрежение.

[Smolla]

ИМХО, приедь бывшая в слишком простом наряде, возмущалась бы, что не уважает и показывает пренебрежение.

ну мне показалось, ее выбесило именно то, что бывшая выглядела лучше

[Экзистенциальный_Ужас]

Тем временем в одном из первых комментариев на редите есть ссылка на платье, которое продаётся как "красное свадебное платье"

[Notoriginal]

Мне вообще не нравится невеста в этой истории. Она ревнивая, невоспитанная и не очень умная. Но, если красное платье действительно имеет символическое значение в культуре страны, автор мне не нравится ещё больше.
Потому что мало того, что она ревнивая, невоспитанная и не очень умная, так ещё и классический представитель "ачотакова". Когда человек на самом деле прекрасно понимает, что он делает, а именно ведёт себя провокационно и враждебно, но честно об этом заявить яиц не хватает, потому что могут в панамку напихать, и начинает строить из себя жертву. Игра достаточно классическая, в книгах описанная, но люди, которые в неё играют, мне неприятны.
Это нормально для ребёнка или подростка, с некоторой натяжкой норма в юности, когда мозги на место ещё не встали. Но когда так делает взрослая тётка, которая уже своих трёх детей успела родить... Как-то одновременно и противно, и жалко. Детский сад, штаны на лямках.

[Рыба Осетр]

У Стефани крайне заниженная самооценка.
Все это Стефани нужно выяснять с мужем. Сказать, что НЕ ХОЧЕТ видеть бывшую жену. Предложить поменяться днями, чтобы дети были у отца.
Это все не проблемы бывшей. Бывшую пригласили , она пришла. Не с обмазанным углом лицом, не в монашеском прикиде. Может, и хотела письками померяться с нынешней.
У меня такая же ситуация была, бывшая девушка моего парня в нашей общей компании и прижималась с нему, и выпив, всех кормила байками, как они с ним и то, и это, в каких позах сколько раз и как чуть его спермой не подавилась при миньете. И даже во время купания в озере  ногами умудрилась обхватить за шею недвусмысленнно. Ну себя и опозорила, после этого ее приглашать в ту компанию перестали, творит с перепою дичь, которая дичь полная.
Парень потом на трезвую (пьяной не слышала) обьяснил ей, что было классно, прошло давно, и так не надо.
Думаю, мужик искренне считал бывшую близким человеком и не мог не пригласить. И мысли не держал, что Стефани такая закомплексованная, она ж не возражала, чтобы бывшая была приглашена.
Я б, повторбсь, со свадьбы не уходила. Попроси невеста заранее отказаться - ну ок. А тут как дверью по лицу.

[CynicalCreature]

Я сам конечно ещё тот грамотей, но когда я вижу в слове "минет" мягкий знак, то рука тянется к огнемету.

[aqua.tacet]

У меня такая же ситуация была

Звучит как бох терпел и нам велел   Вам нормально было смотреть, как вам на голову срут, невесте нет.
И, блин, не в ревности тут дело. Не обязательно переживать, что твой мужик уйдёт обратно, чтобы испытывать неприятные ощущения от того, что за твой счёт кто то чешет себе ЧСВ демонстративно.

[Мошка в янтаре]

Чот мне кажется странным приписывать невесте ревность, когда бывшая пришла перетягивать внимание на себя.
Передергивать про мешок и лицо в золе как-то странно, когда есть десятки вариантов выглядеть хорошо, но не броско. Желание выглядеть самой красивой на свадьбе другого человека как-то неуместно, а на свадьбе бывшего мужа вдвойне.
Ну а в примере от Рыбы я больше вижу бывшую, а не невесту.