злючка.рф - Разведётся, если беременная жена уедет рожать к родителям

[лесневырублен]

А работать как?   У меня декрет в 37 недель был. Ну и рабочие поездки никто не отменял.
Младенцам после прививок трёхмесячных тоже вполне нормально везде шарахаться.
Давайте уже не мелочиться, беременным просто нельзя ничего, ибо вазы)

в п*зду вазы.
в три месяца только первый коклюш. корь в лучшем случае в 8 месяцев, грипп в 6, если сезон.

[СансетСаспарилла]

в п*зду вазы.
в три месяца только первый коклюш. корь в лучшем случае в 8 месяцев, грипп в 6, если сезон.

То есть до года ребенка из дома не выпускать, а мужа с работы впускать через карантинную зону, я правильно поняла?

[Вера_в_чудо]

Ну хз, регулярно вижу семьи с младенцами в колясках и в общественном транспорте, и в торговых центрах О_о Не думаю, что у всех этих людей дети нелюбимые или лишние...
Иммунитет тоже надо ведь нарабатывать, зачем растить "парня из пузыря".

[Arctic]

Да впервые слышу, что оказывается надо после двух полосок и до восьми месяцев ребёнка дома сидеть.  Надеюсь, это троллинг.

[Wel]

Да впервые слышу, что оказывается надо после двух полосок и до восьми месяцев ребёнка дома сидеть.  Надеюсь, это троллинг.

Ну вообще-то до трёх. Ну ок с года до трёх быстро быстро дойти до поликлиники. Обязательно пешком или на личном автомобиле. А после трёх только от сада до дома. В поезда и самолёты после десяти хотя бы  

Остаётся открытым вопрос, куда девать старших детей в случае рождения младенца

[СансетСаспарилла]

Остаётся открытым вопрос, куда девать старших детей в случае рождения младенца

Есть интернаты

[Серый слон]

Мужик так беспокоится за своего ребенка, что готов развестись с его матерью и даже не собирается определять его место жительства с собой?

[Рыжая ведьма]

Мужик так беспокоится за своего ребенка, что готов развестись с его матерью и даже не собирается определять его место жительства с собой?

Начнем с того что без шансов.
В реалиях России младенца отцу не отдадут, если мать не наркоманка, запойная алкоголичка, живущая под забором.

Ну и собственно, а в чем смысл оставаться в браке с матерью ребенка, если семьи де факто нет?

[Сарделька]

Начнем с того что без шансов.
В реалиях России младенца отцу не отдадут, если мать не наркоманка, запойная алкоголичка, живущая под забором.

Ну и собственно, а в чем смысл оставаться в браке с матерью ребенка, если семьи де факто нет?

Читала, что сейчас другая практика: ребенка оставляют с тем родителем, с которым он остался при разводе. Обычно супруги еще до судебных заседаний разъезжаются - с кем ребенок остается, с тем он и после суда останется. И это в целом правильно.
Но для сабжевого мужика без разницы - ясно, что пофиг ему на ребенка и на жену, раз та "поломалась" и функции ее выполняет, и нужен повод слиться. На развод ему до года ребенка подавать бесполезно, но разъехаться никто не мешает.

[Рыжая ведьма]

Читала, что сейчас другая практика: ребенка оставляют с тем родителем, с которым он остался при разводе. Обычно супруги еще до судебных заседаний разъезжаются - с кем ребенок остается, с тем он и после суда останется. И это в целом правильно.
Но для сабжевого мужика без разницы - ясно, что пофиг ему на ребенка и на жену, раз та "поломалась" и функции ее выполняет, и нужен повод слиться. На развод ему до года ребенка подавать бесполезно, но разъехаться никто не мешает.

Для младенца? Глубоко сомневаюсь.
Для подросших весьма возможно.
Ну и такая практика также весьма ущербна ИМХО

[Сарделька]

Для младенцев не годится, а для не-грудничков идея в том, что родителю, с которым уже живет ребенок, достаточно доказать, что у него подходящие для ребенка условия, а второму нужно доказывать, что у него условия лучше, причем "комната на три метра больше" не катит. И это правильно - нечего ребенка туда-сюда дергать, у него уже быт устаканился, о нем уже нормально заботятся, а как заботился бы другой родитель - на самом деле не ясно, потому что "бы".

[Рыжая ведьма]

Для младенцев не годится, а для не-грудничков идея в том, что родителю, с которым уже живет ребенок, достаточно доказать, что у него подходящие для ребенка условия, а второму нужно доказывать, что у него условия лучше, причем "комната на три метра больше" не катит. И это правильно - нечего ребенка туда-сюда дергать, у него уже быт устаканился, о нем уже нормально заботятся, а как заботился бы другой родитель - на самом деле не ясно, потому что "бы".

Ну нет.
Например дети остаются в доме где жили, принадлежащем одному родителю, второй идет снимать квартиру, обустраивать ее. Кто сказал "бы"? Может до развода именно второй родитель и проводил больше времени с детьми и занимался их воспитанием?
Это такой же бредовый подход как - это мама значит с ней или это папа значит с ним.

[Сарделька]

Своя квартира или съем - ребенку пофигу, это проблема взрослых. Дело в том, что один из родителей уже осуществляет фактический уход за ребенком, а второй живет сам по себе. Сейчас довольно много хороших отцов, которым дети не для галочки нужны, и которые не спихивают детей бабушкам и новым бабам - ну и нормально, если ребенок остается с таким отцом.

[Рыжая ведьма]

Своя квартира или съем - ребенку пофигу, это проблема взрослых. Дело в том, что один из родителей уже осуществляет фактический уход за ребенком, а второй живет сам по себе. Сейчас довольно много хороших отцов, которым дети не для галочки нужны, и которые не спихивают детей бабушкам и новым бабам - ну и нормально, если ребенок остается с таким отцом.

Кто сказал что сам по себе?
Откуда эта информация?
Вот, например, мать всю жизнь занималась детьми, жила в квартире мужа, муж изменил, жена ушла из дома в никуда, дети остались с отцом.
Что по суду дети должны остаться с отцом? Он же сейчас - последние 2 месяца - занимается детьми? Такая логика?

[Сарделька]

Рыжая Ведьма, ситуации всякие бывают. Если отец за эти два месяца привык детьми заниматься, ему это нормально - то да, логика такая. Но обычно если до расставания детьми только мама занималась, то муж через два месяца ей сам детей отдаст,  особенно если бабушек и прочих помощниц не будет ). Где-то попадалась история от юриста, который приготовил иск об определении места жительства ребенка для папаши, документы собрал, шансы хорошие были - а папаша в последний момент передумал детей с собой оставлять, потому что его мама на постоянной основе помогать с детьми отказалась ).

Если мама за два месяца еле-еле с жильем определилась, а отец нормально детьми занимается, и жилье свое - может, детям и правда с ним лучше? Матери в такой ситуации надо много работать, и не дай бог работу потерять - ей точно до детей будет? Мать очень жалко в этой ситуации - но детям-то каково?

[Хакс]

Кто сказал что сам по себе?
Откуда эта информация?
Вот, например, мать всю жизнь занималась детьми, жила в квартире мужа, муж изменил, жена ушла из дома в никуда, дети остались с отцом.
Что по суду дети должны остаться с отцом? Он же сейчас - последние 2 месяца - занимается детьми? Такая логика?

Извините, а в чем проблема? Мать без детей в резервацию ссылают, и она теряет возможность их воспитывать? Или суд принимает решение единожды и до совершеннолетия детей? Пока сама не знает, куда прикинуться, зачем детей таскать по некомфортным местам? Приходи, участвуй в их жизни. Устроишься - решение суда прекрасно пересматривается. Вообще хз, почему назначение опеки рассматривается как наказание (причем для обеих сторон). Это нормально, что опеку получит тот, кто может о детях позаботиться.

[Рыжая ведьма]

Нет.
Вопрос не в том лишают маму или папу возможности заниматься детьми
Вопрос в том что по утверждению Сардельки решение о том с кем должны жить дети принимается исходя из того с кем дети находятся на момент суда. Собствено этот подход абсурден ровно на столько на сколько абсурдно принятие решение только на основе пола родителя.
Есть масса обстоятельств которые необходимо учесть и выделять среди них одно отнюдь не первостепенное обстоятельство странно.
Я привела пример в котором жена ушла изначально в никуда и оставила детей с отцом, пока устраивала свою жизнь, можно взять другой пример, когда отец пришел домой и не обнаружил ни жены ни детей. Ему надо детективов нанимать, а потом воровать детей? Тут маму с папой можно любым способом расставить в каждом из примеров. Рассматривать нужно все обстоятельства исходя из интересов детей, а не решать ну живут с мамой (папой) ну пусть дальше там живут.