По факту Валентина жалуется на то, что не удалось спихнуть обеспечение дочери на родственников той стороны - они деньги на проезд, еду и т.п. дали, а с неё это больше и не требовалось бы.
Если мать спала и видела, как бы обеспечение дочери спихнуть, то ей не надо было ждать никаких родственников. Она могла спихнуть это обеспечение на саму дочь уже года три как. И я не говорю о жести вроде выставления из дома с чемоданами после совершеннолетия или раздельных полок в холодильнике. Но мать вполне могла попросить дочь устроится на подработку, к примеру, чтобы оплачивать свои дополнительные занятия, еду в универе и прочее. И это не было бы чем-то ужасным в моральном плане или в плане, "что люди скажут", потому что, как я уже писала, студент, подрабатывающий на личные расходы, это нормальное и очень распространенное явление.
Но в истории этого нет, как и жалоб матери, что студентка всё ещё не на самообеспечении была.
А вот когда дочь берёт деньги якобы на студенческую практику, а сама едет отдыхать, то тут уже, по моему мнению, довольно уместно спросить "а что за нах, деточка", даже если семья не на макаронах сидит.
Например, почему бабки-дедки должны Валентинке больше, чем её родная мать-Валентина?
Юридически, девушке после её совершеннолетия не должен никто и ничего. Но мать считала дочку частью семьи, поэтому готова была предоставлять значительный кусок семейный ресурсов, чтобы дочка была сытая, одетая и спокойно училась. Но (вот странно, да?) в представлении матери в семье не врут, и не едят в кафе, пока остальные члены семьи каждую копейку считают. Дочь частью такой семьи быть не захотела, што ш, свободное плавание ждёт её.
Адекватно ли вообще предлагать вкладываться в хозяйство студенту, когда мать сама его поддерживает на уровне недельных макарон с маслом, из чего её вытаскивали только сомнительной моральности штаны?
Вы так пишете, будто от момента рождения дочери, что сегодняшнего дня, они только макароны и ели (с перерывом на мужика).
Помимо еды (которая в определенные периоды иногда могла состоять из макарон, но далеко не всегда), наверное есть ещё одежда, обувь, лекарства, платежи за коммуналку, интернет, средства гигиены, бытовая химия.
Поэтому да, попросить вложиться студента (особенно если у студента есть неплохой пассивный доход), это нормально.
То есть, если студент подрабатывает за три копейки, которые в ближайшей шавушечной и потратит, то хорошо бы по-семейному с него за коммуналку не просить. Если у студента приличный доход, то хотя бы просто предложить вложиться, почему нет.
Вот только в истории девушку никто в хозяйство вкладываться и не просил.
Делать полегче жизнь матери, которая прямо-таки сделала всё, чтобы осложнить жизнь себе и детям не кажется ди странным?
Так усложнила, так усложнила, что дочка что-то не торопится из этого жутко сложного ада сбежать.
Ей обидно не то, например, что дочь предала её доверие, не то, что она общается с теми, кто когда-то на них обоих наплевал, или, хз, что она не сепарировалась при возможности.
Как мне кажется, на ложь и преданное доверие мать как раз таки обижается.
А на то, что девушка с родственниками начала общаться, чего обижаться-то? Далеко не факт, что мать бы была против этого. Или была бы против того, что родственники помогают девушке финансово.
И, возможно, даже тогда не стала бы просить дочь вкладываться в хозяйство (а возможно и попросила бы, и имела бы на это право). Но вот брать деньги на личные расходы и с матери, и с родственников уже не получилось бы, да
