Где?
Выше. Все мои комментарии - ссылки на мораль.
Так я принесла ссылку. А вы нет. 
Вы принесли ссылку не по теме. Я просила ссылку на то, что обязана, а не на законы, биологию или хз ещё что.
Ну ок, вот вам ссылка
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русско-персидская_война_(1826—1828)
И вот из этого следует, что обязана, ага.
Не говоря уж о том, что утверждать начали вы.
Если б вы следили за разговором, вы бы увидели следующее:
А вообще, я об этом уже писала, меня интересуют мнения по конкретному вопросу, а чтобы их разворачивали, я и спорю с ними.
А потом, как обычно, впали в демагогию. 
1. Я никогда не впадала в демагогию, вы что-то спутали.
2. Если вы тем самым пытались сказать, что началось очередное обсуждение объективного и субъективного, то напомню, что его начала не я.
Обязанность должна быть где-то зафиксирована
Да нет, не должна. От того, что человек свалит жить к племени, где законы РФ (и любой иной страны) не действуют, его обязанность заботиться о своих детях не исчезнет, даже если в этом племени законы будут позволять этих самых детей есть. Дополню - это всё растёт из общечеловеческих ценностей, типа права на жизнь.
Затем, что вы утверждаете, что мать обязана содержать совершеннолетнюю дочь. Доказать вот только не можете.
Потому что наличие или отсутствие обязанностей недоказуемо, ибо субъективно. Мне казалось, что это очевидно, но нет, раз за разом приходится объяснять отличие одного от другого (-_\ )
