злючка.рф - Я честно дарила ему свою молодость и красоту, а с его стороны контра

[Higanbana]

Ссылки на ваше личное мнение вы и сами найдете.

Так где доказательства, что это лично мои взгляды, и ничьи чужие?

Хиг, а где доказательства того, что однополые браки к развитию отношения не имеют?

Так процветание в семейном плане заключается в гетеросексуальных отношениях и их развитии, улучшение их статистики (меньше семейного насилия, больше счастливых браков и т.д.). Как к этому оносятся насильственные браки, браки с малолетними, гомосексуализм? А никак, и даже вредно.

Они так-то детей рожают от доноров либо берут из детдомов

А причём тут доноры и детдома? Ну, и жестоким людям иногда удаётся из детдома забрать кого-нибудь. И какой-нибудь алкоголик может. Да, детям невезёт попасть в плозие семьи, грустно.

Ты пытаешься делать вид, что твои «хорошо» и «плохо» подкреплены чем-то, но иногда внезапно вдруг кто-то объявляется плохим просто потому что потому, потому что тебе так захотелось.

Эмм, но одно другому не мешает У меня есть обоснование мнения об изменах, но это не значит, что это мнение не субъективное, это значит, что я его на чём-то строю. Если бы у нас было обсуждение темы изнасилований, и я бы сказала, что изнасилования плохи, потому что последствия такие-то, вот список, ты бы сказала, что я пытаюсь делать вид, что моё "плохо" подкреплено только моим желанием? А ведь интерпретация последствий изнасилования - такая же субъективщина как и мнение, что последствия вообще относятся к причинам, почему износ - плохо. Просто при таком обсуждении разница между объективностью и наличием обоснования была бы тебе видна, потому что ты была бы согласна со мной.

Когда ты в том знаменательном треде про гомофобию говорила, что это просто плохо потому что ты так считаешь, и всё остальное плохое тоже является таковым просто потому что ты так считаешь, было честнее и логичнее

Так то, что всё является хорошим или плохим только потому что захотелось, не значит, что мнение нельзя обосновывать. Любое мнение субъективно, но чаще всего существует какая-то внутренняя логика, которую вполне можно описать. Почему мне нельзя её описывать? И именно мне, я замечу. Ни к кому здесь ты больше не обратилась со своим "товарищи, вы же субъективны", а ко мне - да. Причём там, где речь вообще по другой теме была. Занимательно, да? Не, я действительно это таковым нахожу.

Мур, а мегаломанечка она такая. Сначала «я считаю» достаточно, а потом «все обязаны считать, как я» не хватает.  

А можно цитату, где я говорю, что все обязаны считать как я?
Дважды хорошо будет, если там появится слово "объективно".

[гарнаДевка]

А конкурсы про стремную бабу уже прошли?

[Cunt]

Так где доказательства, что это лично мои взгляды, и ничьи чужие?

Слушай, если ты ещё хоть одного человека сюда приведешь с такими же взглядами (полностью на 100%), я соглашусь что это всё истина в последней инстанции

Так процветание в семейном плане заключается в гетеросексуальных отношениях и их развитии, улучшение их статистики (меньше семейного насилия, больше счастливых браков и т.д.). Как к этому оносятся насильственные браки, браки с малолетними, гомосексуализм? А никак, и даже вредно.

Насильственные и малолетние вычеркиваем, я про них не говорила, и с твоей стороны это низкий и грязный приём — пытаться приписать мне одобрение педофилии и насилия, попрошу в будущем так не делать.

А гомосексуализм относится так, что гомосексуальные люди в гомосексуальных браках счастливы. Ты же понимаешь, что в гетеросексуальных браках они будут несчастны, правда? Так если ты за повышение уровня счастья в обществе, то почему ты хочешь чтобы эти люди вступали в брак с теми, с кем они будут несчастны?

Ну а вот это просто альтернативная одаренность:

процветание в семейном плане заключается в гетеросексуальных отношениях

С тем же успехом можно сказать, что процветание заключается в обоях зеленого цвета. Почему — ответа нет, как и на вопрос почему процветание возможно только у гетеросексуалов

Вопрос
Представим ситуацию: в результате какого-то генетического сбоя на одной из половых хромосом полностью вымер один из полов. Остался один пол на планете. Но люди научились синтезировать и выращивать эмбрионы в лаборатории, эмбрионы тоже только этого же пола получаются. Вопрос такой: по твоему мнению означает ли это, что никакого развития больше не может быть? Понятно что это печальная ситуация, да, но вот случилось такое. Что человечеству стоит делать после этого? Можно ли говорить о каком-то развитии в однополом обществе или его уже никогда не будет?

И второй вопрос
Есть разные видео, где дети выросшие в приемных однополых семьях рассказывают, как им в этих семьях жилось, говорят что всё классно, любящая семья и они счастливы. Какое твоё мнение по этому поводу? Они врут или как?

А конкурсы про стремную бабу уже прошли?

Они были упразднены в связи с тем, что Хиганбане никто не соответствует по весовой категории, чтобы с ней соревноваться

[Loy Yver]

Так где доказательства, что это лично мои взгляды, и ничьи чужие?

Не ваши? А чьи взгляды вы выдаете за свои? Впрочем, как скажете — своих взглядов у вас нет.

Расходимся, товарищи, нас наebaли.  

[Сарделька]

Я описываю нормальный брак, не поощряющий "мудаков" (не могу подобрать слово, которое обозначает людей в разбросе от совершающих несколько неэтичные поступки до творящих полное дерьмо). Да, есть страны, где бракосочетание представляет какой-то трэш, соболезную их жителям, но ни принимать их судьбу, ни впихивать в понятие "брак" все отношения, вплоть до логической связи между Альфа-Центаврой и мухой це-це, я не намерена.

О первом мы уже говорили когда-то, лень повторять. Напомню только конец рассуждений, нормальные семьи состоят из добровольно вступивших в брак взрослых мужчины и женщины, и вот они к процветанию ведут. Всякие любители несовершеннолетних, отсутсвующего согласия или тех, кто одного с ними пола, к развитию и процветанию отношения не имеют.

Вы описыааете сферический брак в вакууме глазами диванного теоретика. Ну и как бездетные все знают о воспитании детей, так и вы все знаете о браке)

[CynicalCreature]

А гомосексуализм относится так, что гомосексуальные люди в гомосексуальных браках счастливы. Ты же понимаешь, что в гетеросексуальных браках они будут несчастны, правда? Так если ты за повышение уровня счастья в обществе, то почему ты хочешь чтобы эти люди вступали в брак с теми, с кем они будут несчастны?

Стоп-стоп-стоп. Станут счастливы два гея, а миллионы тех, кому это не нравится станут несчастны. Какое же это повышение уровня счастья в обществе?

[Хакс]

Стоп-стоп-стоп. Станут счастливы два гея, а миллионы тех, кому это не нравится станут несчастны. Какое же это повышение уровня счастья в обществе?

Если кто-то способен быть несчастным из-за чужого брака, то надо и гетеросексуальные браки отменять, одиночки же расстраиваются.

[CynicalCreature]

Если кто-то способен быть несчастным из-за чужого брака, то надо и гетеросексуальные браки отменять, одиночки же расстраиваются.

так надо оценивать по количеству в обществе.

[Morbid angel]

так надо оценивать по количеству в обществе.

Количество завистливых одиночек, кмк, значительно выше, чем оголтелых гомофобов.

[CynicalCreature]

Количество завистливых одиночек, кмк, значительно выше, чем оголтелых гомофобов.

А мне кажется наоборот.

[Хакс]

так надо оценивать по количеству в обществе.

Одиночек и обиженок немало так-то. Конечно, возможно, гомофобов и больше, т.к. даже внешне либеральные товарищи исходят ядовитой слюной на упоминания гомо-браков. Почему-то.
Ну, с такой риторикой логичнее начать с уничтожения цыган и выдворения всех мигрантов. Недовольных ими точно больше.

[Higanbana]

Слушай, если ты ещё хоть одного человека сюда приведешь с такими же взглядами (полностью на 100%), я соглашусь что это всё истина в последней инстанции

Сомневаюсь что они захотят ради этого регистрироваться на КМП, но мои родители мои взгляды точно разделяют.

Насильственные и малолетние вычеркиваем, я про них не говорила, и с твоей стороны это низкий и грязный приём — пытаться приписать мне одобрение педофилии и насилия, попрошу в будущем так не делать.

Я не приписывала их тебе, я говорида о тех, кого уже перечисляла я же.

А гомосексуализм относится так, что гомосексуальные люди в гомосексуальных браках счастливы.

Люди и в остальных перечисленных мною браках могут быть счастливы.

Ты же понимаешь, что в гетеросексуальных браках они будут несчастны, правда?

Вероятно, потому я и не предлагаю им вступать в ггетеро-браки. И даже разрывать отношения не предлагааю.

Так если ты за повышение уровня счастья в обществе, то почему ты хочешь чтобы эти люди вступали в брак с теми, с кем они будут несчастны?

Я не говорила, что я за повышение счастья в обществе, тем более любой ценой.

Ну а вот это просто альтернативная одаренность:

С тем же успехом можно сказать, что процветание заключается в обоях зеленого цвета. Почему — ответа нет, как и на вопрос почему процветание возможно только у гетеросексуалов

Ну так модет ты тогда ответишь, с чего взяла, что они имеют отношения к процветанию? Без альтернативной одарённости, конечно, а объективно, как надо.

Можно ли говорить о каком-то развитии в однополом обществе или его уже никогда не будет?

Можно, в остальных сферах, кроме семьи. Просто общество, в котором целый пол вымер, навсегда останется ущербным, и хотя какой-то прогресс будет, такая огромная рана до конца не затянется. Это ж сколько учёных, врачей, учителей, философов, строителей просто исчезнет, да и не родится? Высока также вероятность, что весь прогресс будет уходить на то, чтобы просто "стоять на месте".

И второй вопрос
Есть разные видео, где дети выросшие в приемных однополых семьях рассказывают, как им в этих семьях жилось, говорят что всё классно, любящая семья и они счастливы. Какое твоё мнение по этому поводу? Они врут или как?

Они не понимают, поскольку слаще редьки ничего не если. Также, как многие женщины в мире не понимают, что можно не получать в глаз от мужа и не переживать сексуальное насилие.

Вы описыааете сферический брак в вакууме глазами диванного теоретика. Ну и как бездетные все знают о воспитании детей, так и вы все знаете о браке)

Да-да, если ты не замужем и без детей, ты не можншь быть в курсе, что принуждать к замужу плохо, бить детей до кровавых соплей плохо, и вообще нормальные люди без лисного опыта ничего узнать не могут. Не летал на Луну лично - не можешь говорить о космической программе, ага. Причём даже если ты работаешь в ЦУПе.

Почему-то.

Потому что либерализм не равен гомофилии. "Почему-то" из разряда "Почему-то не все мусульмане нормально относятся к браку с девятилетними".

Ну, с такой риторикой логичнее начать с уничтожения цыган и выдворения всех мигрантов. Недовольных ими точно больше.

Тут никто, замечу на всякий случай, никого уничтожать не предлагал.

[Хакс]

Не забивать себе голову темой чужой кровати и чужих юридических отношений - это не "-филия".

[Higanbana]

Не забивать себе голову темой чужой кровати и чужих юридических отношений - это не "-филия".

А негативное отношение - не фобия. Но никого ж это не волнует. Так что гомофилы и есть гомофилы.

[Cunt]

Они не понимают, поскольку слаще редьки ничего не если. Также, как многие женщины в мире не понимают, что можно не получать в глаз от мужа и не переживать сексуальное насилие.

Ну смотри, допустим они не пробовали ничего слаще редьки, они пробовали российскую семью алкашей, откуда их забрали, российский детдом и американскую однополую семью. И последняя понравилась им больше всего. Допустим это потому, что они не пробовали жить в благополучной семье с разнополыми родителями, предположим.
Но никто из скрепных разнополых не взял этих детей. И их сложно в этом обвинить, разнополые могут и своих родить обычно.
Как по-твоему, хорошо что их взяла хотя бы гомо пара, или лучше им было бы остаться в детдоме (как по текущим законам и происходит)?

[Higanbana]

.
Но никто из скрепных разнополых не взял этих детей. И их сложно в этом обвинить, разнополые могут и своих родить обычно.

И потому надо отдавать их кому попало? Ну, давайте тогда и алкоголикам их отдавать. Обратно. Там дети тоже могут расти счастливо.

Как по-твоему, хорошо что их взяла хотя бы гомо пара, или лучше им было бы остаться в детдоме (как по текущим законам и происходит)?

Было бы хорошо реформировать детдома и переделать их во временные семьи, как в некотооых странах, где дети воспитывались бы людьми за определённую сумму небольшими группами, чтобы всем хватало внимания. А тут, ну какая разница, в детдоме они, или у гомопары?

[Хакс]

А негативное отношение - не фобия. Но никого ж это не волнует. Так что гомофилы и есть гомофилы.

Негативное отношение к тому, что вас никак не касается, - это или фобия, или епанца во все поля. Или и то, и другое. Вам как приятнее?

[CynicalCreature]

Они не понимают, поскольку слаще редьки ничего не если.

Но ты же сама не пробовала ни шведскую семью, ни открытый брак, однако рассуждаете.

[Higanbana]

Негативное отношение к тому, что вас никак не касается, - это или фобия, или епанца во все поля. Или и то, и другое. Вам как приятнее?

Угу. Ох уж эта убийцефобия, насильникофобия, войнофобия, ворофобия и прочие фобии, которыми страдают люди, которых не грабили, не насиловали, не убивали и не отправляли ни в какие конфликты.
 Большинство людей беспокоится о плохих вещах, даже если они их не касаются, и это нормально. Если этого не делать, начнётся вакханалия.

Но ты же сама не пробовала ни шведскую семью, ни открытый брак, однако рассуждаете.

Я и побои не пробовала, и изнасилования, тем не менее я в курсе, что когда бьют и насилуют - это неприятненько, и счастья не приносит. Как раз потому, что я в курсе, как это, не быть изнасилованной. А как это - быть, я знаю потому, что видела жертв и читала их слова. Человек, не выросший в нездоровой семье лучше будет видеть проблемы этой семьи, потому что у него есть нормальный опыт.

[Хакс]

Угу. Ох уж эта убийцефобия, насильникофобия, войнофобия, ворофобия и прочие фобии, которыми страдают люди, которых не грабили, не насиловали, не убивали и не отправляли ни в какие конфликты.
 Большинство людей беспокоится о плохих вещах, даже если они их не касаются, и это нормально. Если этого не делать, начнётся вакханалия.

Я и побои не пробовала, и изнасилования, тем не менее я в курсе, что когда бьют и насилуют - это неприятненько, и счастья не приносит. Как раз потому, что я в курсе, как это, не быть изнасилованной. А как это - быть, я знаю потому, что видела жертв и читала их слова. Человек, не выросший в нездоровой семье лучше будет видеть проблемы этой семьи, потому что у него есть нормальный опыт.

Да-да, война - это чужие семьи и сексы, а измена - это травля. С вашей совой давно жесткое порно можно снимать.

[Cunt]

Какое днище
В том числе из-за таких людей дети, которых хотели усыновить американские семьи, находятся в детдомах прямо сейчас
И всё устраивает, а чо какая разница

Ну нахер, в игнор и больше этой мерзости не видеть

[CynicalCreature]

Какое днище. Почитала бы сначала, почему перестали усыновлять детей в США.

[Cunt]

Я не просто так написала «в том числе»

И речь конечно не только об американских семьях, это частный случай

закон РФ № 167-ФЗ запрещает усыновление российских граждан однополыми парами и одинокими людьми, живущими в странах, где разрешены однополые браки.

[Higanbana]

Да-да, война - это чужие семьи и сексы, а измена - это травля. С вашей совой давно жесткое порно можно снимать.

Изнасилования - чужие сексы. Добровольно от одноклассников беременные двенадцатилетки - это чужие сексы. По вашей логике, беспокоиться о безопасности и секспросвете - это фобия, сова на глобусе. Но, конечно, этодругое. Потому что лично вам пофиг. Ну, представьте, есть люди, которых заботят в том числе проблемы, которые лично вас не волнуют, кошмар, конечно.

Какое днище
В том числе из-за таких людей дети, которых хотели усыновить американские семьи, находятся в детдомах прямо сейчас

Да-да. Не из-за обстановки с преступностью в стране, не из-за проблем с системой здравоохранения, не из-за территорий с СВО, вот именно из-за того что бедным-нищасным геям не дали забрать ребёнка, дети в детдомах и сидят. И плохо это не из-за того, что систему реформировать надо, а потому что САМИМ ГЕЯМ посмели срочно не выдать детей. А им жи хочеца!

И всё устраивает, а чо какая разница

Так я уже сказала, что устраивает не всё

Ну нахер, в игнор и больше этой мерзости не видеть

Ну вперёд, в информационный пузырь, подальше от реальной жизни. Как-то я о тебе лучшего мнения была.

[Elf78]

Ведёт к развитию и процветанию. Чем эффективнее, тем лучше.

А есть чем подтвердить, что твоя мораль ведет к развитию и процветанию?

Любовь и отсутсвие травм из-за измен - весьма эффективные штуки.

Если не считать что-то изменой/не знать об измене. то и травм не будет

Первая вдохновляет, генерирует новых людей и вообще хорошее времяпрепровождение

Меня ничто так не вдохновляло, как т.н. измена и времяпрепровождение замечательное. Ну и к тому же любовь или измена -"ложная дихотомия" (с): в истории, например, любовь прошла независимо от измены.

Всякий Непал и Тибет

Ок.

О первом мы уже говорили когда-то, лень повторять. Напомню только конец рассуждений, нормальные семьи состоят из добровольно вступивших в брак взрослых мужчины и женщины, и вот они к процветанию ведут.

То есть, мы сейчас откроем антрейтинг беднейших стран, и "лидировать" в нем будут государства с легализованными гомобраками?

Хиг, а где доказательства того, что однополые браки к развитию отношения не имеют?

Так процветание в семейном плане заключается в гетеросексуальных отношениях и их развитии

И не подкопаешься  

[ZloeAloe]

Higanbana или жирно троллит, или е**бо совсем.
Измены, травля, убийства, хер знает что ещё - все смешалось.
Она и закон  и истина и мораль.

И единственное верное во вселенной! Что не ясно?

Бан 1 сутки - нецензурное оскорбление.

Higanbana или жирно троллит, или е**бо совсем.

Предупреждение, незацензуренный мат в цитате.

[Higanbana]

А есть чем подтвердить, что твоя мораль ведет к развитию и процветанию?

Выше уже сказала, ни у кого нет пруфов на то, что нечто - процветание.

Если не считать что-то изменой/не знать об измене. то и травм не будет

Угу
И если пьяным водителям под колёса не попадать и случайно от покушений уворачиваться, то тоже всё ок. По такой логике и покушения с пьяными водителями - не проблема. "Вот убьют, тогда и приходите" (с)
 И, как я уже говорила, измена - уже плохое отношение к жертве.

Меня ничто так не вдохновляло, как т.н. измена и времяпрепровождение замечательное. Ну и к тому же любовь или измена -"ложная дихотомия" (с): в истории, например, любовь прошла независимо от измены.

То есть, мы сейчас откроем антрейтинг беднейших стран, и "лидировать" в нем будут государства с легализованными гомобраками?

Так процветание - вопрос разносторонний. Страна может процветать по деньгам, но быть таким днищем по социалке, что люли на улицах пачками мереть будут, но скорая не приедет. Может быть крутой по социалке, но бедной. Может быть богатой и с хорошей социалкой, но с хреновым законодательством относительно семей.

[Рыжая ведьма]

Я не просто так написала «в том числе»

И речь конечно не только об американских семьях, это частный случай

Таки рекомендуют узнать когда и почему запретили усыновление в сша

[Elf78]

А есть чем подтвердить, что твоя мораль ведет к развитию и процветанию?

Выше уже сказала, ни у кого нет пруфов на то, что нечто - процветание.

Радикальный исламский фундаментализм ведет к процветанию. Процветание - это когда у баб права домашних животных, аметистов сжигают и можно трахать девятилеток. А чо нет-то, если "ни у кого нет пруфов на то, что нечто - процветание"? Ну нельзя же играть на одной доске, когда один играет в шахматы, а другой - голубь в шашки. Если не договориться об общих правилах, разговор теряет смысл. Может всё-таки о процветании свидетельствует уровень жизни, закрытие базовых потребностей, данные по довольству жизнью вот это всё?

[Higanbana]

Радикальный исламский фундаментализм ведет к процветанию. Процветание - это когда у баб права домашних животных, аметистов сжигают и можно трахать девятилеток. А чо нет-то, если "ни у кого нет пруфов на то, что нечто - процветание"?

А что, тех, кто верит в такое процветание, не существует? Я, вот, не знаю, как им объяснить, что они не правы. Логически, а не "мне не нравится, когда к женщинам относятся хуже, чем к скоту, женщины же такие же, как мужчины".

Если не договориться об общих правилах, разговор теряет смысл.

А как о них можно договориться? Ценности-то у всех разные, значит и взгляды на процветание будут разными.

Может всё-таки о процветании свидетельствует уровень жизни, закрытие базовых потребностей, данные по довольству жизнью вот это всё?

Да, свидетельствуют, я об этом уже писала. Просто я считаю, что помимо этого в процветание входит семейность. Много семей, нормальных, мама, папа, счастье, детки е*учие - вот это вот всё.