за которого бабушка ещё и ответственность будет нести в случае чего.
Так обычно в этом помощь с ребенком бабушек/прочих родственников/нянь и заключается, взять на какое-то время ответственность за чужого ребенка.
Сказку ребенку рассказать с родителями под боком, это развлечение для бабушки, а не помощь. Ну если это не родители попросили ребенка уложить, пока они чем-то другим заняты.
А его оставляют с фактически незнакомой тёткой. Тут любовь к дочери тоже так и сквозит.
Ребенок бабушку всё-таки не в первый раз видит.
Детки охерели в край. Причем ладно невестка, но сын, рвущий с матерью отношения вот так - мразь та ещё
Согласна, что рвать отношения исключительно из-за этого эпизода по меньшей мере странно. Но возможно там была предыстория, например, бабушка, заваливающаяся в гости без предупреждения, потому что внучку любит не может, срочно надо с ней поиграться.
Оставили бы трехлетку на ночёвку у бабки, которую он не знает и которая не знает его? И которую **есосили по всем поводам до этого? Даже здорового?
Так почему не знает? Бабушка в гости приходила, внучка с ней знакома. То, что бабушка никогда одна с внучкой не сидела - так всё бывает в первый раз когда-то.
**есосить по всем поводам - это сказать, не приносить то, что всё равно не будут носить/есть и сказать не читать вот этот стишок? Вот уж проехались, так проехались, действительно.
Бабушка не делала ничего, угрожающего здоровью ребенка. Так что да, нормал но сказать "дома мы печенье не едим, мультики не смотрим, стишки читаем вон из той книжки", но это не значит, что с бабушкой, которая прочитает другой стишок, ребенка оставлять опасно