pikabu.ru - Не хочу, чтобы лучшая подруга моего мужа была рядом

[Хакс]

Мне кажется, автор - драма-квин. Всё хорошо, всё её устраивает 13 лет, а потом с подачи какой-то тп о чем-то, происходившем сто лет назад - начинаются истерики и требования переехать (что ваще???) и перестать общаться с друзьями.
Ну и цель трепливой Гертруды тоже интересна...

Цель очевидна. Вбросить и лопать попкорн. Шоу бесплатно.

13 лет очень странно, но если мужичок корчил из себя этакого непонятого, загадочного и холодноватого ЧФ, а по факту оказалось, что он все может и хочет, но трусло и лгун, это не драма-квин.
Тут-то и глазки открываются, что без Поки (господь, ну и всратое же имя) мужичок не может дышать, жрать и писать. Ну и зачем такое в мужьях. Ждуля Поки, поки-поки.

Мне нравится как сама Поки исключается из этих расчётов. Хотя это она прекратила отношения с Моррисом и очевидно не хочет их возобновлять. И потому Моррис точно-точно не любит нынешнюю жену и безумно тоскует по Поки все тринадцать лет. И потому готов общаться с ней без всякого шанса на сближение. Серьезно?

А по его поведению похоже, что любит? Серьезно? Хотели бы такого персонажа в мужья?-)

[1313]

А по его поведению похоже, что любит? Серьезно? Хотели бы такого персонажа в мужья?-)

Ну если за столько лет брака не появилось сомнений в супружеской верности и серьезности отношений, то чо б нет? Автор ж бесится что у нее нет истории бешеного романа, чтоб искра-буря-безумие, и что с мужем вроде как нет такой же близости. Ну так а кто это делать будет? Только она сама может этим озаботиться.

[Экзистенциальный_Ужас]

Не очень понимаю зачем этому мужику жена. На первом месте подружка - любовь всей жизни. На втором друзья. О его жизни жена узнает из сторис.
Я очень не ревнивая. Но это же 3 14здец какой то.

Мне нравится как сама Поки исключается из этих расчётов. Хотя это она прекратила отношения с Моррисом и очевидно не хочет их возобновлять. И потому Моррис точно-точно не любит нынешнюю жену и безумно тоскует по Поки все тринадцать лет. И потому готов общаться с ней без всякого шанса на сближение. Серьезно?

Первый мужик в френдзоне?

[Муири]

Там в оригинале в комментах автора было, что Поки тоже в подростковом возрасте Мориса любила, но по какой-то причине пыталась держаться подальше и все равно возвращалась. Вся компания ждала, что они начнут уже встречаться как нормальные люди, но этого так и не случилось. В итоге она уехала, а его жестко пидорасило год, пока она не вернулась.

Ну такое. Даже если "он скучал как по подруге, а не девушке", это как-то перебор. Это колледж, то есть им лет по 18-19 было (если они в США/Европе), уже пубертатные гормоны должны подуспокоиться - значит, чел в принципе глубоко созависимый со своей подругой. И был, и остался, раз без нее и дня прожить не может. *убрала хрустальный шар*

[Экзистенциальный_Ужас]

Так там и друзья так считают.

«Ты вышла за него замуж, ты же знаешь, какой он. Морис как будто эмоционально зависим от Поки или что-то в этом роде. Если бы она кого-то убила, он бы вырыл яму и помог ей спрятать тело. Если ты хочешь, чтобы этот брак удался, просто научись сосуществовать...

Вот только нахрен ему жена? И нахрен жене он?
Я бы не смогла.

[Из мышеловки]

Пришла в тему сразу с двумя оффтопами.
Во-первых, я упорно читаю "Поки" как "Локи" и думаю, что бедная девочка чуть не родила Слейпнира, станешь тут чайлдфри.
Во-вторых, эта история наводит на веселые ассоциации типа таких:

Спойлер

Серьезно, все эти старые-любимые друзья с настолками и пекарней и чужачка-жена... Беги, женщина, просто беги.

[Meowth]

Ну если за столько лет брака не появилось сомнений в супружеской верности и серьезности отношений, то чо б нет? Автор ж бесится что у нее нет истории бешеного романа, чтоб искра-буря-безумие, и что с мужем вроде как нет такой же близости. Ну так а кто это делать будет? Только она сама может этим озаботиться.

Автор, вероятно, чуть менее неприхотлива, и ей важно быть в приоритете у супруга во всех аспектах, а не только в плане "монополии на куй". И она имеет полное право на свои границы и стандарты, и на отказ от не соответствующего ее стандартам супруга, тоже ж человек.

[Котозмей]

Мы с мужем никогда не говорили о прошлых отношениях (в основном потому, что я не хотела зацикливаться на прошлом)

Мне сразу так и показалось, автор!

[Муири]

*почесала репу*

Есть у меня муж. Мы вместе 13 лет и все было отлично. Он регулярно, но умеренно выпивает - бокал вина за ужином, бутылка пива в пятницу, вечер выходных с друзьями в баре. При этом никогда в хлам не надирается и полностью адекватен все эти годы. Я привыкла и не против, хотя иногда мне чуть-чуть тревожно.

Но недавно я узнала от знакомой, что в подростковом возрасте несколько лет мой муж страдал сильнейшим алкоголизмом, дебоширил, допивался до комы, ловил белку, распускал руки на своих девушек, чуть не развалил компанию друзей. Потом его закодировали на год, он все это время очень страдал от невозможности выпить. Когда год прошел - начал пить снова, но в меру.

Мудак ли я, что теперь хочу, чтобы он ограничил свои ежедневные возлияния? Я боюсь, что он снова сорвется. Он же говорит, что я раздуваю из мухи слона, и идет в бар, когда мы ссоримся и не разговариваем.

[Вера_в_чудо]

Мне нравится как сама Поки исключается из этих расчётов. Хотя это она прекратила отношения с Моррисом и очевидно не хочет их возобновлять. И потому Моррис точно-точно не любит нынешнюю жену и безумно тоскует по Поки все тринадцать лет. И потому готов общаться с ней без всякого шанса на сближение. Серьезно?

Какая разница в данной ситуации, что там думает и хочет Поки? Автор не с ней в отношениях, а со своим мужем. И ей не станет легче, если Поки не любит Мориса. Потому что Морис любит Поки.
Морис трус и боится строить отношения с тем, кто ему по-настоящему дорог. И он сам это сказал. Поэтому он не пытается строить отношения с Поки.
От Поки он зависим, даже одного дня без нее не может прожить. Жену же спокойно отпустил к родителям, спокойно оставляет ее расстроенную дома на целый день.

[Жопь]

Диагноз: все дебилы

[Экзистенциальный_Ужас]

Хранить супружескую верность можно по разным причинам: добровольный выбор, моноамурность, религиозные убеждения, служба на подводной лодке, ампутация МПХ. Муж автора верен ей, потому что Поки ему не даёт (быть неверным).

Он не верен.
Верность это не только про секс и часто вообще не про секс.
Муж автора заинтересован в общении с Поки гораздо больше чем в общении с автором. Это тоже неверность.

[Вера_в_чудо]

Угу, как написали на Пикабу - "вялотекущий платонический тройничок".

Имхо, когда муж влюблен в другую это даже намного больнее, чем если он просто шпехает другую.

[1313]

Хранить супружескую верность можно по разным причинам: добровольный выбор, моноамурность, религиозные убеждения, служба на подводной лодке, ампутация МПХ. Муж автора верен ей, потому что Поки ему не даёт (быть неверным).

Кроме Поки есть еще несколько лярдов женщин. Так что я склоняюсь к варианту добровольного выбора.

Какая разница в данной ситуации, что там думает и хочет Поки? Автор не с ней в отношениях, а со своим мужем. И ей не станет легче, если Поки не любит Мориса. Потому что Морис любит Поки.
Морис трус и боится строить отношения с тем, кто ему по-настоящему дорог. И он сам это сказал. Поэтому он не пытается строить отношения с Поки.
От Поки он зависим, даже одного дня без нее не может прожить. Жену же спокойно отпустил к родителям, спокойно оставляет ее расстроенную дома на целый день.

Я б тоже свалила нахрен от такой головомойки. И это у меня нет мужей и трагических любовей.

Угу, как написали на Пикабу - "вялотекущий платонический тройничок".

Имхо, когда муж влюблен в другую это даже намного больнее, чем если он просто шпехает другую.

Больнее, но уж как есть. Разлюбить по своему желанию, а тем более по чужому люди пока не научились.

[Вера_в_чудо]

Ну так нех*й тогда жениться на нелюбимой. А если уж женился - не обижайся потом, что она злится, узнав, что ты любишь другую.

Кстати, по истории я бы предположила, что чувак любитель головомоек)) Вон Поки его годами то отталкивала, то звала трахаться, потом вообще на год пропала. И он все это хавал и любил ее. И до сих пор любит.

[Котозмей]

Он не верен.
Верность это не только про секс и часто вообще не про секс.
Муж автора заинтересован в общении с Поки гораздо больше чем в общении с автором. Это тоже неверность.

Муж автора заинтересован в общении с Поки гораздо больше, чем в истериках и ультиматумах автора. И это - выбор адекватного человека. Он все правильно сказал - "я не собираюсь вести себя так, как будто в чем-то виноват". Он ни в чем перед автором не провинился, вину свою никакую заглаживать не обязан, и уж точно не обязан в угоду чужим тараканам отказываться от двадцатилетней дружбы. И даже сокращать ее не обязан. Сам по себе подход отваживания друзей от партнера - плох, причины не важны. Партнер - взрослый самостоятельный ОТДЕЛЬНЫЙ человек и он сам решает, с кем и сколько ему общаться. Автора все годы все устраивало, а теперь стало не так, мало и что-то еще? Устраивать скандалы - сомнительный метод пробудить в человеке желание проводить с тобой больше времени.

[Экзистенциальный_Ужас]

Автору всю жизнь рассказывали что Поки просто подруга на горшок вместе ходили. А оказалось что она любовь всей жизни и его личный вид героина. Это несколько меняет дело.

[Shella]

Устраивать скандалы - сомнительный метод пробудить в человеке желание проводить с тобой больше времени.

Я бы даже сказала, это вообще никак не способствует желанию общаться. Если отрицательных эмоций от общения больше, чем положительных, то зачем оно вообще нужно?

[Вера_в_чудо]

Так как бы не сних*я появилась истерика. Жена узнала, что
а) муж ей нап*здел
б) муж любит другую

И как бы любящий муж постарался бы сразу жену поддержать и утешить (глядишь, и истерика сразу же прекратилась бы)
А этот просто назвал ее истеричкой, обесценил ее чувства и свалил тусить с друзьями

И вообще, истерика партнера - это повод его "кинуть"? Серьезно? А если партнер расстроен смертью любимой собачки или проблемами на работе? Тоже нормально уйти тусить с друзьями, сказав "ты истеричка"?

[Экзистенциальный_Ужас]

Я бы даже сказала, это вообще никак не способствует желанию общаться. Если отрицательных эмоций от общения больше, чем положительных, то зачем оно вообще нужно?

А как же "люди не железные"?

[Beth_csn]

Он ни в чем перед автором не провинился, вину свою никакую заглаживать не обязан, и уж точно не обязан в угоду чужим тараканам отказываться от двадцатилетней дружбы. И даже сокращать ее не обязан.

Взрослые люди вообще мало что должны друг другу.
Но с позиции "я ничего не должен" отношения не построишь и/или не сохранишь.
Автор так-то тоже не обязана оставаться с ним в браке. В итоге у мужика останутся его друзья и Поти, у автора возможность построить семью с человеком, для которого она на первом месте. Ну или хотя бы возможность жить не задаваясь вопросом "а не побежал бы её муж к Поти, если бы она его пальчиком поманила".
Все в выигрыше в итоге.

Автора все годы все устраивало, а теперь стало не так, мало и что-то еще?

У каждого свои требования к отношениям.
Кто-то вообще против наличия у партнёра друзей противоположенного пола, кто-то против общения с бывшими, кому-то будет кристально пофиг, кто с кем спал, но при этом будет раздражать слишком частое общение.

Автора немного беспокоило присутствие Поти в жизни мужа, но пока она предполагала, что у них отношения практически как у сиблингов, которые росли вместе, она это принимала. Когда ей фактически прямым текстом сказали, что Поти - это любовь всей жизни, её муж от неё эмоционально зависим, и даже стал чайлдфри после того, как Поти потеряла ребенка от него, это несколько изменило её представление о том, какое место она занимает в жизни мужа, какое Поти.
Вполне ожидаемо в такой ситуации она хочет разобраться, что вообще из себя представляет на самом деле её брак и кто на самом деле у её  мужа в приоритете.

[Shella]

А как же "люди не железные"?

А это никак не противоречит сказанному мной. Если постоянно устраивать скандалы и истерики, рано или поздно даже у самого любящего и терпеливого партнера закончатся силы.

[Котозмей]

Автору всю жизнь рассказывали что Поки просто подруга на горшок вместе ходили. А оказалось что она любовь всей жизни и его личный вид героина. Это несколько меняет дело.

Автор сама выбрала не обсуждать прошлые отношения и не зацикливаться на прошлом. Что было весьма рабочим методом - пока не зацикливалась, не было проблем. Сама себе их создала. В отношениях мужа автора и Поки ничего не поменялось.

а) муж ей нап*здел

Это в чем?

И как бы любящий муж постарался бы сразу жену поддержать и утешить (глядишь, и истерика сразу же прекратилась бы)
А этот просто назвал ее истеричкой, обесценил ее чувства и свалил тусить с друзьями

Обесцениваем тут занялась в первую очередь автор. Обесценила дружбу мужа, которая до этого не вызывала проблем, устроила истерику и ультиматум. Поддержать жену в этом? Это еще с чего бы? Подобное поддерживать как раз не нужно.

И вообще, истерика партнера - это повод его "кинуть"? Серьезно? А если партнер расстроен смертью любимой собачки или проблемами на работе? Тоже нормально уйти тусить с друзьями, сказав "ты истеричка"?

Не любая истерика. Мне казалось, это не нужно уточнять, но давай уточним.

[Экзистенциальный_Ужас]

Автор сама выбрала не обсуждать прошлые отношения и не зацикливаться на прошлом. Что было весьма рабочим методом - пока не зацикливалась, не было проблем. Сама себе их создала. В отношениях мужа автора и Поки ничего не поменялось.

Так она не предполагала что прошлые отношения под носом ходят и общаются с мужем каждый день. Я уж молчу о том что они никуя не прошлые.

[Вера_в_чудо]

А это никак не противоречит сказанному мной. Если постоянно устраивать скандалы и истерики, рано или поздно даже у самого любящего и терпеливого партнера закончатся силы.

Ну конечно, жена же не Поки, которая годами как говно в проруби моталась, но все равно оставалась любовью всей жизни  

Если бы он с самого начала откровенно поговорил с женой, если бы утешил ее и показал бы, что она ему важна, не было бы скандалов и истерик. "Ты слишком остро реагируешь" - одна из худших вещей, что вообще можно сказать в такой ситуации.

Автор сама выбрала не обсуждать прошлые отношения и не зацикливаться на прошлом. Что было весьма рабочим методом - пока не зацикливалась, не было проблем. Сама себе их создала. В отношениях мужа автора и Поки ничего не поменялось.

1) Есть разница между не обсуждать прошлые отношения и откровенно нап*здеть, назвав Любовь Всей Жизни просто близкой подругой.
2) Тут уже дело не в прошлом, а в настоящем. И в настоящем муж не может даже 10-ти минут без Поки прожить. Зато чё там с женой и как она себя чувствует ему плевать.

[Котозмей]

У каждого свои требования к отношениям.

Да. Но автор годами предпочитала не обсуждать прошлые отношения, потому что не считала нужным на них зацикливаться. Именно с подобной позицией их семья жила годы и всех все устраивало. Тут внезапно автор пересмотрела требования к отношениям и хочет, чтобы в угоду любви и семье муж сделал то же самое, иначе, значит, не любит. Ну, с таким подходом совершенно не хочется идти у нее на поводу.

Так она не предполагала что прошлые отношения под носом ходят и общаются с мужем каждый день. Я уж молчу о том что они никуя не прошлые.

Прошлые они или нет - вопрос восприятия. Я вот вижу из истории, что они друзья, а отношения остались в прошлом. Значит, они прошлые. А насчет "не предполагала, что они под носом" - ну, извините, стоило определиться, она не зацикливается на прошлом или таки есть нюансы. А то все годы "что было, то прошло", а потом внезапно "я передумала и ты кстати тоже передумай".

[Экзистенциальный_Ужас]

Да. Но автор годами предпочитала не обсуждать прошлые отношения, потому что не считала нужным на них зацикливаться. Именно с подобной позицией их семья жила годы и всех все устраивало. Тут внезапно автор пересмотрела требования к отношениям и хочет, чтобы в угоду любви и семье муж сделал то же самое, иначе, значит, не любит. Ну, с таким подходом совершенно не хочется идти у нее на поводу.

Прошлые они или нет - вопрос восприятия. Я вот вижу из истории, что они друзья, а отношения остались в прошлом. Значит, они прошлые. А насчет "не предполагала, что они под носом" - ну, извините, стоило определиться, она не зацикливается на прошлом или таки есть нюансы. А то все годы "что было, то прошло", а потом внезапно "я передумала и ты кстати тоже передумай".

Так она не предполагала что прошлые отношения под носом ходят и общаются с мужем каждый день. Я уж молчу о том что они никуя не прошлые

[Котозмей]

1) Есть разница между не обсуждать прошлые отношения и откровенно нап*здеть, назвав Любовь Всей Жизни просто близкой подругой.

На текущий момент она ему близкая подруга.

2) Тут уже дело не в прошлом, а в настоящем. И в настоящем муж не может даже 10-ти минут без Поки прожить. Зато чё там с женой и как она себя чувствует ему плевать.

Ему не было бы плевать, если бы жена не сделала все возможное, чтобы стало плевать конкретно в этой ситуации. Жена ведет себя так, что отпадает малейшее желание идти ей навстречу.

[Вера_в_чудо]

Муж буквально сделал все возможное, чтобы до предела накрутить истерику жены и дать ей понять, что она не зря истерит.

[Котозмей]

Муж буквально сделал все возможное, чтобы до предела накрутить истерику жены и дать ей понять, что она не зря истерит.

Она сама справилась не хуже. Поперлась разговаривать с Поки после открытия, а не с мужем. Накрутила себя. Начисто игнорирует уверения мужа, что тема закрыта и мертва. Ее устраивает только один вариант - оборви многолетнюю дружбу, а раз не хочешь, вот тебе истерика. Что за тупость вообще, указывать человеку, с кем ему общаться, и давить в случае его логичного отказа следовать указаниям.