Автор Тема: злючка.рф - Алименты старшей внучки ты не имеешь права тратить на младшую  (Прочитано 11971 раз)

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
если отец встанет рогом и найдется хороший юрист, то мамашка будет за каждую булочку отчитываться и не дай боже хоть крошка этой булочки попадет в рот второго ребенка
Нет. Не будет. Даже суд не обяжет мать отчитываться ни за какие булочки. В некоторых случаях суд может постановить, что 50% алиментов должно перечисляться непосредственно на счёт ребенка.

Алименты - не деньги ребенка. Это деньги, которые перечисляются второму родителю, который с этим ребенком живёт. У родителя есть обязанности по отношению к ребенку, но именно родитель решает, как эти деньги будут расходоваться.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн Softy

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 6049
  • Карма: +1149/-37
Цитировать
Нет. Не будет. Даже суд не обяжет мать отчитываться ни за какие булочки. В некоторых случаях суд может постановить, что 50% алиментов должно перечисляться непосредственно на счёт ребенка.

Алименты - не деньги ребенка. Это деньги, которые перечисляются второму родителю, который с этим ребенком живёт. У родителя есть обязанности по отношению к ребенку, но именно родитель решает, как эти деньги будут расходоваться.
вы так ловко упустили момент с хорошим юристом
хороший юрист может творить чудеса
и оп, часть денег идет на неприкосновенный счет ребенка, остальное под строгую отчетность
откуда у младшей дочки новая куртка? мммм, с карточки на которую приходили алименты? мммм, с твоей, но сумма ровно та же, которую ты перечислила с карточки с алиментами? ах, за наличку купила?... как раз 10 тысяч недавно с карточки сняла...
родитель вправе требовать, чтобы деньги, которые он платит, шли НА ЕГО РОДНОГО РЕБЕНКА.
другой вопрос, что мужик не требует
Как наш корабль идёт ко дну? Неотвратимо!
 Что мы в это время делаем? Флудим!
Что мы требуем? Хаоса и раковую шейку!

мафия: Ламберт

Оффлайн ZloeAloe

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 48027
  • Карма: +8465/-83
  • Штатная Ясновидящая
Давайте посмотрим правде в глаза, когда речь о перечислении половины средств на личный счёт ребёнка шла о сумме алиментов меньше 250к?
Я сходу не припомню таких ярких дел.
Из знакомых в жизни - чел платит полтора миллиона, он добился. Другой чел платит где-то 370к и не добился.

В истории речь о 50к. Сомневаюсь, что суд решит это разделять.
Мафия: Марка-Чаруша

Онлайн Хакс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1918
  • Карма: +520/-9
вы так ловко упустили момент с хорошим юристом
хороший юрист может творить чудеса
и оп, часть денег идет на неприкосновенный счет ребенка, остальное под строгую отчетность
откуда у младшей дочки новая куртка? мммм, с карточки на которую приходили алименты? мммм, с твоей, но сумма ровно та же, которую ты перечислила с карточки с алиментами? ах, за наличку купила?... как раз 10 тысяч недавно с карточки сняла...
родитель вправе требовать, чтобы деньги, которые он платит, шли НА ЕГО РОДНОГО РЕБЕНКА.
другой вопрос, что мужик не требует

Хороший юрист стоит не 3 копейки. Отец станет этим заморачиваться ради раздела 50 тыс. или бабка, не имеющая на это права вовсе по ЗАКОНУ (с придыханием)?

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
вы так ловко упустили момент с хорошим юристом
хороший юрист может творить чудеса
и оп, часть денег идет на неприкосновенный счет ребенка, остальное под строгую отчетность
откуда у младшей дочки новая куртка? мммм, с карточки на которую приходили алименты? мммм, с твоей, но сумма ровно та же, которую ты перечислила с карточки с алиментами? ах, за наличку купила?... как раз 10 тысяч недавно с карточки сняла...
родитель вправе требовать, чтобы деньги, которые он платит, шли НА ЕГО РОДНОГО РЕБЕНКА.
другой вопрос, что мужик не требует
Наивное летнее дитя.
Вы прежде, чем нести всю эту чушь хоть немного бы почитали, как обстоят дела. Ну или принесите ссылку на нормативку, где указана обязанность родителя вести раздельный учет и отчитываться второму. Можно хотя бы несколько арбитражей
Если там мамаша злостно злоупотребляет (гасит свои долги, спускает на собачий приют, сама ездит отдыхать без ребенка) и отец может это доказать, то будет 50% на счёт ребенка, остальные тратишь сама.
Получатель алиментов распоряжается деньгами и не ведет учет. Котловой метод, вы можете это осознать? Если мать не работает и это её единственный источник дохода, то легче будет доказать трату на второго ребенка.

Не нравится, как родитель распоряжается алиментами - требуй определение места жительства с собой, все.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн tayojka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15286
  • Карма: +4649/-55
  • Белая и пушистая
Алименты - не деньги ребенка. Это деньги, которые перечисляются второму родителю, который с этим ребенком живёт. У родителя есть обязанности по отношению к ребенку, но именно родитель решает, как эти деньги будут расходоваться.
Алименты - не деньги ребенка, верно. Это деньги НА ребенка. На конкретного ребенка, не на маму ребенка, не на бабушку, не на сиблинга. На ребенка, чей отец эти алименты перечислил.

А вообще, в истории резко не хватает цифр: сколько получает Валентина, сколько она в итоге тратит. Потому что если у Валентины зарплата 75 000 и она тратит все: алименты  собоих бывших и свою з/п, то бабка абсолютно права, нефиг содержать себя и младшую за счет старшего ребенка.  Если у Валентины зарплата 200 штук и старшая ходит на какие-то деньгозатратные занятия (фигурное катание, конный спорт, бальные танцы), то тут в принципе  деньги на нее и идут.

Но, ИМХО, 50 тысяч алиментов с одного родителя - это дофига. Даже если второй будет со своей стороны вкладывать МРОТ, то сумма выйдет в разы больше, чем тратит среднестатистическая семья на ребенка. Валентине б часть аликов дочери на счет откладывать: впереди учеба, - а не прожирать вместе с младшей дочерью.
Мафия: Ягинична, гостья из славянских земель
"яжмать всея КМП" (TolstyiKot)
"самая юная яжбабушкатроюродныхвнуко в на КМП"  (Tuono Perla)

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
Алименты - не деньги ребенка, верно. Это деньги НА ребенка. На конкретного ребенка, не на маму ребенка, не на бабушку, не на сиблинга. На ребенка, чей отец эти алименты перечислил.

А вообще, в истории резко не хватает цифр: сколько получает Валентина, сколько она в итоге тратит. Потому что если у Валентины зарплата 75 000 и она тратит все: алименты  собоих бывших и свою з/п, то бабка абсолютно права, нефиг содержать себя и младшую за счет старшего ребенка.  Если у Валентины зарплата 200 штук и старшая ходит на какие-то деньгозатратные занятия (фигурное катание, конный спорт, бальные танцы), то тут в принципе  деньги на нее и идут.

Но, ИМХО, 50 тысяч алиментов с одного родителя - это дофига. Даже если второй будет со своей стороны вкладывать МРОТ, то сумма выйдет в разы больше, чем тратит среднестатистическая семья на ребенка. Валентине б часть аликов дочери на счет откладывать: впереди учеба, - а не прожирать вместе с младшей дочерью.
Чтобы выделить деньги "на ребенка" необходимы вести раздельный учет, вы это понимаете? По крупным тратам и постоянным персональным расходам, типа кружков, это реально. А по остальным нет. Вернее, это можно сделать, если заморочиться, но таких требований нет. И даже через суд нельзя заставить.
Деньги падают на счёт матери и обезличиваются, перемешиваются с другими доходами. Как тратить все эти деньги - решение матери. И нет требований о выделении каких-то конкретных сумм на ребенка в отношении родителя, который с ним живёт. Типа если отец платит 25% от зп, то и ты должна столько же. Нет этого. И это опять же очень усложняет возможности контроля (в том числе и самой мамой)

Когда алименты реально очень большие, то проще. Но тут не те суммы.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн Wel

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 9368
  • Карма: +2505/-21
Деньги падают на счёт матери и обезличиваются, перемешиваются с другими доходами. Как тратить все эти деньги - решение матери. И нет требований о выделении каких-то конкретных сумм на ребенка в отношении родителя, который с ним живёт. Типа если отец платит 25% от зп, то и ты должна столько же. Нет этого. И это опять же очень усложняет возможности контроля (в том числе и самой мамой)

Когда алименты реально очень большие, то проще. Но тут не те суммы.

Вот реально, много там с 50 тысяч аж на будущее накопить можно? сколько откладывать, тысяч по 10?
А ещё вопрос, если мать должна вкладывать ровно столько же денег, как и отец, то отец обязан брать на себя ровно половину обязанностей, так получается? А то удобненько, денег вкинул и сразу молодец, а мать уже как только не пропесочили. Хотя ей зарабатывать предлагается, имея двух детей на руках, со всеми их больничными и прочими радостями. Но должна, ага.
Мафия: мышка-норушка

- Фу, чё это за говно у тебя?
 - Характер.

Оффлайн Lika

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1186
  • Карма: +316/-5
Во-первых, мать не должна вкидывать столько же. Такой же % от дохода. Упс, у женщины, которая в одну каску вывозит 100% родительской нагрузки, доход практически гарантированно будет меньше. Во-вторых, если отец выполняет свои родительские обязанности по воспитанию на 0%, то пусть несет 100% расходов на ребенка.

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
Да дело даже не в конкретных суммах сейчас, а в принципе.
Предположим, мама - опытный главбух, у которой доход 30 тысяч рублей. Я не как, но вот предположим. Эта сферическая мама решила таки вести раздельный учет и ежегодно составлять отчет о целевом финансировании.
Выдержки из учётной политики следующие:
1. Все косвенные расходы (коммуналка, бензин, текущий ремонт мест общего пользования итд) делятся на троих и соответственно только треть идёт на старшую
2. Покупка крупной техники делится аналогично, амортизация по группам не считается, т.к. предполагается, что старшей ещё длительное время придется ей пользоваться.
3. Продукты покупаются только те, которые мать может позволить купить и младшей. Фаворитизм - зло.

И вот старшая девочка приходит к этой маме и просит отвезти её в парк развлечений. На что мама отвечает, что одну её она не отпустит, а на оплату билета для сестры у неё нет денег. Сиди дома.
"Пойдем гулять в лес"- просит старшая.
Мама: "Нет, одну я тебя не отпущу, а у сестры нет подходящей обуви."
Дочь: "Мама, я страстно хочу ходить на занятия по танцам, но моя студия переехала".
Мама:" я бы с радостью тебя возила, но машина сломана, на её ремонт у меня нет денег, очень жаль. Кстати, я накопила тебе уже приличную сумму на будущее. Как жаль, что инфляция сжирает эти деньги."

И либо девочка каждый раз будет говорить, что это в её интересах и она приглашает сестру, дарит ей обувь и чинит мамин автомобиль, либо будет девочка жить примерно так же херово, как её сестра. Ну мб одежда будет лучше, кружков побольше.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Онлайн Хакс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1918
  • Карма: +520/-9
Вот реально, много там с 50 тысяч аж на будущее накопить можно? сколько откладывать, тысяч по 10?
А ещё вопрос, если мать должна вкладывать ровно столько же денег, как и отец, то отец обязан брать на себя ровно половину обязанностей, так получается? А то удобненько, денег вкинул и сразу молодец, а мать уже как только не пропесочили. Хотя ей зарабатывать предлагается, имея двух детей на руках, со всеми их больничными и прочими радостями. Но должна, ага.

А давайте попробуем представить цифры. Алиментов 50 тыс. На вторую, допустим, ничего. Мать зарабатывает средние 40 тыс. (для удобства подсчёта 39 тыс.).
Мать вкладывает по 13 на лицо. Из алиментов берём ту же сумму. Остаётся 37 тыс. на депозит. Но сумма точно так же делится поровну, никто не будет существовать на 13 и содержать одного из детей на 26, есть базовые расходы.
Получается по 17 на лицо.

Если в бюджет вкладываются все алименты (поровну на всех, так или иначе), то получается по примерно по 30 тыс. на каждого. Т.е. девочке достанется в 1,5 раза меньше сейчас и потенциально бесполезный депозит.
На сколько он обесценится за 10 лет? На 60, 80 процентов? Шикарно. Пусть Маша получит даже меньше, чем могла бы, и когда-нибудь, но лишь бы Даше не досталось.
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2025, 10:40:45 от Хакс »

Оффлайн Beth_csn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4498
  • Карма: +1269/-16
вы так ловко упустили момент с хорошим юристом
хороший юрист может творить чудеса
и оп, часть денег идет на неприкосновенный счет ребенка, остальное под строгую отчетность
откуда у младшей дочки новая куртка? мммм, с карточки на которую приходили алименты? мммм, с твоей, но сумма ровно та же, которую ты перечислила с карточки с алиментами? ах, за наличку купила?... как раз 10 тысяч недавно с карточки сняла...
родитель вправе требовать, чтобы деньги, которые он платит, шли НА ЕГО РОДНОГО РЕБЕНКА.
другой вопрос, что мужик не требует
Из того, что удалось нагуглить, для того, чтобы суд обязал мать отчитываться по алиментам и/или разрешил отцу переводить часть (при этом не больше половины) денег на счёт ребенка, отец для начала должен доказать нецелевое использование алиментов.

При работающей матери и одетом-обутом-отправленном на кружок ребенком это должно быть дофига сложно доказать.

И, как я поняла, если часть денег идёт на отдельный счёт для ребенка, это вот вообще ни разу не значит, что за оставшуюся часть мать будет отчитываться.
И уж точно мать не будет отчитываться за покупки на другого ребёнка

Оффлайн Wel

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 9368
  • Карма: +2505/-21
На сколько он обесценится за 10 лет? На 60, 80 процентов? Шикарно. Пусть Маша получит даже меньше, чем могла бы, и когда-нибудь, но лишь бы Даше не досталось.

И тут цели бабки хорошо вырисовываются, да?) Чтобы все жили хуже. Всё.
Мафия: мышка-норушка

- Фу, чё это за говно у тебя?
 - Характер.

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
Самое интересное, что нет ответственности за нецелевое использование алиментов.
Есть штраф 100- 500 рублей по 5.35 КоАП, но это если родитель не выполняет свои обязанности по отношению к ребенку. Наверное, если мама получает 250 тысяч алиментов и 200 из них тратит на собачий приют, то можно её попробовать привлечь.

К вопросу о "целевых тратах". Ситуация, когда дети от разных отцов и лишь один из них выполняет добросовестно свои обязанности -рядовой случай. Вот алименты по 250 тысяч - редкость.  Если бы государство было заинтересовано в том, чтобы деньги отца тратились четко на его ребенка, они б разработали  нормы, уж поверьте. Или по крайней мере ввели какую-то реальную ответственность за злоупотребление, но этого нет. Потому что это идиотизм делить полки в холодильнике или делить детей. Вредно, глупо, невозможно контролировать и очень легко обойти при желании.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94038
  • Карма: +31901/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Нет. Не будет. Даже суд не обяжет мать отчитываться ни за какие булочки. В некоторых случаях суд может постановить, что 50% алиментов должно перечисляться непосредственно на счёт ребенка.

Алименты - не деньги ребенка. Это деньги, которые перечисляются второму родителю, который с этим ребенком живёт. У родителя есть обязанности по отношению к ребенку, но именно родитель решает, как эти деньги будут расходоваться.

Цитировать
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка, то есть алименты являются собственностью ребенка. Поэтому правомочной стороной в алиментных обязательствах являются сами получатели алиментов (дети), а не лица, которые действуют от их имени.

https://www.consultant.ru/law/podborki/alimenty_yavlyayutsya_sobstvennostyu_rebenka/
© КонсультантПлюс, 1992-2025
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
Лой, это очень любопытно. Потому что в 2020 году бывшие супруги дошли аж до конституционного суда. Предмет спора - являются ли деньги, накопленные с алиментов общим имуществом. Так вот являются. То есть у тетки был ребенок, алименты видимо, были неплохие. Удалось скопить какую-то сумму. А потом развод со вторым мужем и эти деньги были поделены.  Это 634-о от 26.03.2020

Потом посмотрите на п.4 ст 60 ск
Дети и родители могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Вот вклад на имя ребенка - однозначно его имущество.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Онлайн Лейтенант_Свобода

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5977
  • Карма: +3162/-67
  • начинающий алкоголик
Лой, это очень любопытно. Потому что в 2020 году бывшие супруги дошли аж до конституционного суда. Предмет спора - являются ли деньги, накопленные с алиментов общим имуществом. Так вот являются. То есть у тетки был ребенок, алименты видимо, были неплохие. Удалось скопить какую-то сумму. А потом развод со вторым мужем и эти деньги были поделены.  Это 634-о от 26.03.2020
Господи ну и поскудина, детские деньги отжимать
Мафия - Верка Сердючка

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
Господи ну и поскудина, детские деньги отжимать
Ну а если он свои деньги на этого ребенка тратил?
Об этом и речь, что алименты скорее компенсационную природу имеют.  Работающие взрослые могут вести раздельный бюджет, и то полностью раздельный бюджет - очень затруднительно. С детьми практически нереально. Траты больше, они хуже прогнозируются. Постоянно то смена одежды, то новый кружок, то брекеты какие-то.
Поэтому и работает принцип совместной собственности. По-идее в нормальной семье не стоит вопроса, помочь своему ребенку или нет, и в обратную сторону так же. Алименты могут задержать/ не выплатить, но мать не скажет, что в таком случае ты будешь жрать остатки макарон, а твоя сестра мясо.  Все действуют заодно.
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94038
  • Карма: +31901/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Лой, это очень любопытно. Потому что в 2020 году бывшие супруги дошли аж до конституционного суда. Предмет спора - являются ли деньги, накопленные с алиментов общим имуществом. Так вот являются. То есть у тетки был ребенок, алименты видимо, были неплохие. Удалось скопить какую-то сумму. А потом развод со вторым мужем и эти деньги были поделены.  Это 634-о от 26.03.2020
А вы само определение читали? Там есть интересная фраза: "Суды указали на несостоятельность доводов о том, что спорные денежные средства являются алиментами на детей..." То есть не было доказано, что денежные средства были именно алиментами. Скорее всего, бывший муж платил алименты без исполнительного листа, переводя их на счет матери ребенка без указания назначения платежа. Так что не доказательство.

Потом посмотрите на п.4 ст 60 ск
Дети и родители могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
По взаимному согласию. Да. В тексте есть хоть слово о согласии со стороны старшей дочери?

Вот вклад на имя ребенка - однозначно его имущество.

Кто бы спорил. Хотя, если исходить из указанного вами определения, и его можно вывернуть так, что накопленный с алиментов вклад на имя ребенка — общая собственность супругов.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
А вы само определение читали? Там есть интересная фраза: "Суды указали на несостоятельность доводов о том, что спорные денежные средства являются алиментами на детей..." То есть не было доказано, что денежные средства были именно алиментами. Скорее всего, бывший муж платил алименты без исполнительного листа, переводя их на счет матери ребенка без указания назначения платежа. Так что не доказательство.

По взаимному согласию. Да. В тексте есть хоть слово о согласии со стороны старшей дочери?

Кто бы спорил. Хотя, если исходить из указанного вами определения, и его можно вывернуть так, что накопленный с алиментов вклад на имя ребенка — общая собственность супругов.
Нет времени разбираться дотошно в этом деле. Насколько я поняла, там дело именно в том, что на ребенка тратились общие деньги из семьи, а алименты так и лежали на счетах. Суд руководствуется здравым смыслом.
Доказать, что это алименты, если это +/- одинаковые суммы от бывшего мужа не составит труда даже без исп.листа.  Мать дошла до конституционного суда, там явно не в этом проблема. Дело именно в том, что не предполагается, что в семье ведется раздельный учет. Содержание, обучение, лечение ребенка обеспечено- молодцы.

Получить разрешение от ребенка не сложно. Не сказано и обратное, что старшая против. Да и реально кто ее будет спрашивать, о чём?Там не те суммы, чтобы оставались какие-то большие излишки. Ребенок не в том возрасте, чтобы самостоятельно распределять бюджет. Учитывая, что нет требований о том, сколько денег необходимо тратить родителю, мать может смело сказать, что алименты в полной мере тратятся на нужды старшей дочери, младшую она содержит сама. Да, она не тратит ни копейки на старшую.

Нет, есть норма прямо это запрещающая- 38 ск
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94038
  • Карма: +31901/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Цитировать
Нет времени разбираться дотошно в этом деле.

Ну разумеется.  ;D  ;D ;D
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Morbid angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5673
  • Карма: +1135/-24
Ну разумеется.  ;D  ;D ;D
Ну пришлите вырезки из дела, которые подтверждают ваши слова, что мать не смогла доказать, что это алименты из-за отсутствия исполнительного листа.
Я очень удивлюсь. Как переквалифицировать договоры, так все суд может. А тут регулярные поступления от отца девочки и суд никак не может разобраться. Бядааа
Игнор: NinaNina, Элеонора

Оффлайн Сарделька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11447
  • Карма: +1893/-343
    • 4erdak.su
Я читала про случаи, когда такие вот регулярные поступления (без указания назначения платежа) не засчитывались как алименты и не уменьшали долг по алиментам, например.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94038
  • Карма: +31901/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Ну пришлите вырезки из дела, которые подтверждают ваши слова, что мать не смогла доказать, что это алименты из-за отсутствия исполнительного листа.
Я очень удивлюсь. Как переквалифицировать договоры, так все суд может. А тут регулярные поступления от отца девочки и суд никак не может разобраться. Бядааа

Указывать, что делать, вы мужу будете, но не мне. Договорились?  ;)

Если движение денег непрозрачно и нет указаний, для чего именно этот платеж, разобраться действительно бывает сложно. И получается, что слово против слова. Ну и человеческий фактор, разумеется.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23