А если не мужик, то хорошо устроилась?
Имхо, в истории не мужик, а приживалка. Интересненько, мать девочки алименты платит, раз девочка проживает с отцом? О моральных качествах женщины, у которой новые штаны ребенка «не привечают», я промолчу. Чего развелись, странно, два сапога пара.
А в стартовой истории что не так с этой точки зрения?
Примерно всё. Семейное имущество должно прикрывать жопь и приносить пользу - дочери. Если ей ща настоепенит муж и возня с его дочкой, то ей придется долго и упорно выселять их. Если бы они жили в ипотечной или на съеме, то ноль траты времени и нервов: развернулась и поехала к себе (сразу, если нет арендаторов или через n дней если есть).
Если бы они снимали, дочь автора только выиграла бы в комфорте: они могли бы снимать двушку с тех пор, как у них поселилась девочка. У себя же дома не иметь возможности нормально посекситься это вообще за гранью моего понимания. А свою долю (1/3) в аренду можно было вкидывать за счет сдачи своей однушки. Как-то так.
З.Ы. Когда мне было лет 18-19 и неспешно планировался мой переезд в отдельную квартирку, которая ремонтировалась, вокруг меня настойчиво вился такой же предприимчивый парниша как муж из истории, только без детей. Оч классно ссал в уши. Мои на него посмотрели и отменили мой переезд, так и объяснили: ща он к тебе въедет и мы его хрен выгоним потом, хату сдадим, деньги пригодятся, на будущий год тебе машинку поменяем на посвежее. А если чуваку так вперлось с тобой пожить, то сам всё организует, вот посмотришь. Ну, я и посмотрела. Вскоре выяснилось, что живет он у бывшей, которая вовсе не бывшая, оказывается, крч, хотел перескочить с одного теплого местечка в другое.