Абсолютно не обязательно
Во-первых он может не только верить другу, но еще и знать, что в фирме денег нет.
Во-вторых, даже если он знает (а знает ли?) на какие деньги (на заработки жены, на деньги от сдачи ее квартиры, на деньги ее или его родителей, на зарплату которую Игорь получает в совершенно другой конторе куда пошел подрабатывать пока все бабло из фирмы идет герою истории ибо ибо он на 100% занят в фирме…) почему он должен объяснять финансовый расклад в семье друга своей жене? Более того кто дал ему такое право? Ну это если не считать того факта, что он может и не знать. Или по мнению героини сего опуса ее муж тоже должен ее зарплатную ведомость другу предъявить?
Кстати интересен момент «даже не спрашивает откуда деньги», а должен? Они что не обсудили тот факт, что жена вышла на работу, а сына отправила в сад? Или мужик каждый раз должен разыгрывать изумление и восторг?
Ну а почему обиделся? Потому что у него проблемы, он не в состоянии содержать семью нормально, а жена егоденьгами попрекает, еще и претензии предъявляет, что вот Игорь в Турцию поездку оплатил, а ты чмо даже прокормить нас не можешь. Наверно нет повода для расстройства? И надо бросится доказывать жене, что Игорь тоже не может, это его теща поездку оплатила?