Ну они с самого начала подедили детей не совсем честно. Сын старше был, его отец, условно, 10 лет растил, а мать растила дочь лет 15. Если бы все было по закону, а не по договоренности, мать могла бы подать на алименты, и после совершеннолетия сына их бы сто пудов присудили. А если бы отец зарабатывал много больше матери, и до этого ему пришлось бы ей платить с большой вероятностью. Поэтому отцовские фразочки про договоренности мерзкие.
Э… после совершеннолетия сына он платил жене алименты
На хер их «присуждать» если он их и так платил? Как они договорились?
Гле тут нечестность?
Кто сказал, что у них есть разница в зарплате? И что она существенна?
И кстати крупные расходы на дочь мужик покрывал
Что касается разделения детей, сыну было 10-11 лет на момент развода, его мнение имело значение. Дети могут хотеть отстаться с разными родителями, родители могут решить, что ип проще растить по одному ребенку каждому, чем когда оба ребенка на одном, а второй воскресный родитель. И это нормально
А что касается действий матери, то история умалчивает о причинах ссоры матери и дочери. Лично мне для того чтобы сказать что мать там мудак не хватает этой информации. Так-то при определенных обстоятельствах можно и разорвать отношения с дочерью.
А ну и да детей они вырастили.
Отец пошел дальше - сыну купил квартиру. Дочери при этом не купил и с бывшей женой этот момент не обсудил.
И да то что он злится на сложившуюся ситуацию это нормально