злючка.рф - Невестка вынуждает врать

[Вера_в_чудо]

Не дочь, а мужик. Дочь пусть едет

Именно так.
Девочка едет с матерью или с бабушкой, например. С отцом - только если его жена согласна на это.

[Lsv]

иронично, что вариант "принять нормально дочку мужа и ездить всем вместе" не прозвучал

[Сарделька]

Именно так.
Девочка едет с матерью или с бабушкой, например. С отцом - только если его жена согласна на это.

Нет. Жена - не начальник мужу, и тем более, не имеет права рулить его отношениями с дочерью. А если она вообще его к ней отпускать не будет, он все еще должен ее слушаться?
Договариваться можно только с договороспособными, а таких как валентина обычно ставят перед фактом. И правильно делают.

[Вера_в_чудо]

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться. В данном случае жена плюхается с младенцем. Ей тоже можно поставить мужа перед фактом и уехать, оставив его с ребенком?

Жена говнит, но они друг друга стоят.

[Cornelia]

То есть дочь от первого брака на морюшко ехать не должна из-за того что переносить её присутствие жена не хочет?

Так муж без жены и второго ребенка поехал же. Ну, допустим, хрен с ней с женой, но почему второй ребенок лишился морюшка из-за первого?

[Morphine69]

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться.

К сожалению, изначально она казалась нормальной. Излагай она так смело свои фюрерские идеи с самого начала — вряд ли на ней кто-нибудь женился бы, особенно нынешний муж.

С отцом - только если его жена согласна на это.

Боюсь, жене первой сильно не понравится, если вдруг окажется, что тогда этот принцип работает в обе стороны, т.е. никаких выходов / поездок / встреч с друзьями и родственниками, если вдруг муж на это согласия не даёт.

[Лейтенант_Свобода]

иронично, что вариант "принять нормально дочку мужа и ездить всем вместе" не прозвучал

с грудничком ехать? Или бутылочку ему привязать, оставить в люльке и ехать без него?

Ладно, там год и пять месяцев. Тоже весьма сомнительное мероприятие, далеко не для всех

[Сарделька]

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться. В данном случае жена плюхается с младенцем. Ей тоже можно поставить мужа перед фактом и уехать, оставив его с ребенком?

Жена говнит, но они друг друга стоят.

Считаться - не значит делать все, что жена захочет, и работать это должно в обе стороны: как только супруг перестает считаться с тобой, у тебя появляется карт-бланш на то, чтобы перестать считаться с ним. Ну а там или второй за ум возьмется, или разбежитесь - оба эти варианта лучше, чем идти навстречу человеку, который тебе навстречу не идет.

[Lsv]

Тоже весьма сомнительное мероприятие, далеко не для всех

Зато изживать из семьи нелюбимого ребенка и держать на воображаемом поводке мужа - мероприятие несомненное и подходит каждому

Даже немного странно, что нужно вслух проговаривать простые истины: любая конфликтная или спорная ситуация в семье должна разрешаться к обоюдной выгоде.

[ГОСТ_8239-89]

Да там явно дело к разводу и без шансов.
Мужик врать начал, когда ребенку ещё года не было и без согласия жены не развели бы.
Но думаю, решение уже тогда зрело.

[Джигурнет]

Если бы вторая жена сразу себя так вела, то Валентин на ней бы и не женился, в общем-то, и ребенка с ней не заводил. Тут не так важно кто насколько мудак, сколько что врать плохо. Вторая жена первая начала этот цирк. Ну и сама себе дура. Детей жалко. Взрослых не очень.