злючка.рф - Невестка вынуждает врать

[Вера_в_чудо]

Не дочь, а мужик. Дочь пусть едет

Именно так.
Девочка едет с матерью или с бабушкой, например. С отцом - только если его жена согласна на это.

[Lsv]

иронично, что вариант "принять нормально дочку мужа и ездить всем вместе" не прозвучал

[Сарделька]

Именно так.
Девочка едет с матерью или с бабушкой, например. С отцом - только если его жена согласна на это.

Нет. Жена - не начальник мужу, и тем более, не имеет права рулить его отношениями с дочерью. А если она вообще его к ней отпускать не будет, он все еще должен ее слушаться?
Договариваться можно только с договороспособными, а таких как валентина обычно ставят перед фактом. И правильно делают.

[Вера_в_чудо]

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться. В данном случае жена плюхается с младенцем. Ей тоже можно поставить мужа перед фактом и уехать, оставив его с ребенком?

Жена говнит, но они друг друга стоят.

[Cornelia]

То есть дочь от первого брака на морюшко ехать не должна из-за того что переносить её присутствие жена не хочет?

Так муж без жены и второго ребенка поехал же. Ну, допустим, хрен с ней с женой, но почему второй ребенок лишился морюшка из-за первого?

[Morphine69]

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться.

К сожалению, изначально она казалась нормальной. Излагай она так смело свои фюрерские идеи с самого начала — вряд ли на ней кто-нибудь женился бы, особенно нынешний муж.

С отцом - только если его жена согласна на это.

Боюсь, жене первой сильно не понравится, если вдруг окажется, что тогда этот принцип работает в обе стороны, т.е. никаких выходов / поездок / встреч с друзьями и родственниками, если вдруг муж на это согласия не даёт.

[Лейтенант_Свобода]

иронично, что вариант "принять нормально дочку мужа и ездить всем вместе" не прозвучал

с грудничком ехать? Или бутылочку ему привязать, оставить в люльке и ехать без него?

Ладно, там год и пять месяцев. Тоже весьма сомнительное мероприятие, далеко не для всех

[Сарделька]

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться. В данном случае жена плюхается с младенцем. Ей тоже можно поставить мужа перед фактом и уехать, оставив его с ребенком?

Жена говнит, но они друг друга стоят.

Считаться - не значит делать все, что жена захочет, и работать это должно в обе стороны: как только супруг перестает считаться с тобой, у тебя появляется карт-бланш на то, чтобы перестать считаться с ним. Ну а там или второй за ум возьмется, или разбежитесь - оба эти варианта лучше, чем идти навстречу человеку, который тебе навстречу не идет.

[Lsv]

Тоже весьма сомнительное мероприятие, далеко не для всех

Зато изживать из семьи нелюбимого ребенка и держать на воображаемом поводке мужа - мероприятие несомненное и подходит каждому

Даже немного странно, что нужно вслух проговаривать простые истины: любая конфликтная или спорная ситуация в семье должна разрешаться к обоюдной выгоде.

[ГОСТ_8239-89]

Да там явно дело к разводу и без шансов.
Мужик врать начал, когда ребенку ещё года не было и без согласия жены не развели бы.
Но думаю, решение уже тогда зрело.

[Джигурнет]

Если бы вторая жена сразу себя так вела, то Валентин на ней бы и не женился, в общем-то, и ребенка с ней не заводил. Тут не так важно кто насколько мудак, сколько что врать плохо. Вторая жена первая начала этот цирк. Ну и сама себе дура. Детей жалко. Взрослых не очень.

[TolstyiKot]

Так муж без жены и второго ребенка поехал же.

Потому что Волк, коза и капуста.

Короче, эта комбинация невозможна из-за того что жена отказывается, а второй ребёнок в любом случае слишком мал чтобы ехать без неё.

с грудничком ехать? Или бутылочку ему привязать, оставить в люльке и ехать без него?

В случае когда едут все вместе, почему нет. Мы уже пару раз до двух лет младшего сына вчетвером на море слетали и не сказал бы что это была какая-то проблема.

Жена это жена, с ее мнением надо считаться, ну или не надо было жениться.

Так с мнением считались, мнение не мешало ни жениться, ни общаться с ребёнком от первого брака.

А потом мнение она кардинально поменяла.

[Cornelia]

Потому что Волк, коза и капуста.

Короче, эта комбинация невозможна из-за того что жена отказывается, а второй ребёнок в любом случае слишком мал чтобы ехать без неё.

Это никак не отменяет того, что младший ребенок не виноват в поведении и решениях матери и его лишили моря в пользу старшего.

[TolstyiKot]

Бери уж сразу прицел выше, всех голодающих детей центральной Африки лишили моря в пользу старшего. Потому что поездка на них рассчитана ровно так же, как и на младшего ребёнка, никак.

[Allian]

с грудничком ехать? Или бутылочку ему привязать, оставить в люльке и ехать без него?

Ладно, там год и пять месяцев. Тоже весьма сомнительное мероприятие, далеко не для всех

А в чем проблема? Мы ездили месяцев в 8, ребенок в сидячей коляске - замечательно отдохнули.

[Cornelia]

Бери уж сразу прицел выше, всех голодающих детей центральной Африки лишили моря в пользу старшего. Потому что поездка на них рассчитана ровно так же, как и на младшего ребёнка, никак.

А причем тут чужие голодающие, им чувак из истории ничего не должен, так что слабая попытка.

[TolstyiKot]

Обоснование присутствия голодающих детей на поездке ровно такое же как у младшего ребёнка. Так что если моя попытка слабая, то и твоя ничуть не сильнее.

[Лейтенант_Свобода]

Если совершенно никакой проблемы нет с тем, чтобы взять ребёнка (ведь все дети на Земле абсолютно такие же, как у Аллиана и Толстокота), то чо он не взял младшего с собой? Злобную вторую жену можно не брать

[ГОСТ_8239-89]

Подрастёт - и его возьмёт  
Куча же противников поездок с маленькими детьми. Так что считай, уберёг малого от проблем акклиматизации и стресса от расставания с матерью.
Позаботился.

[TolstyiKot]

Это какой-то совсем тупой наброс, учитывая что обсуждался с самого первого сообщения темы. Младшего он не может взять так как во-первых, это возраст когда происходит первое разделение себя и мамы у ребёнка, и во-вторых, на то необходимо разрешение жены, а она его заведомо не даёт.

[Cornelia]

а она его заведомо не даёт.

Он же не спрашивал

[Вера_в_чудо]

Ну как-то же этот вопрос решают в семьях, где двое детей. Или кто-то один едет со старшим, согласовав это со вторым родителем. Или едут все вместе. Или никто не едет. Или старшего отправляют на море с бабушкой.

[Lsv]

Мы сейчас на серьезных щщах предполагаем, что актуальная жена Валентина отдаст ему полуторогодовалого ребенка в поездку с дочерью от первого брака?

Мы ebanulicь?

[Вера_в_чудо]

Они могли бы поехать все вместе. Не стоит отправлять в поездку двух детей, одному из которых и двух лет нету, с одним единственным взрослым.

[CynicalCreature]

Они наверное не могут поехать оба, потому что у жены нормальные декретные закончились и у неё нету денежков на море

[ГОСТ_8239-89]

Они могли бы поехать все вместе. Не стоит отправлять в поездку двух детей, одному из которых и двух лет нету, с одним единственным взрослым.

Не могли бы. Жена видеть не хочет ребенка мужа.
Ну ещё и потому, что решение о разводе явно уже сформировалось у мужика.

[Вера_в_чудо]

Надо было предлагать. Жене не нравится, что девочка шумит и что ей нужно готовить. На море этих проблем нет.

Любопытно, кстати, как он объяснил, что вернулся из Сибири с загаром   Да и командировка на поезде, чтоб сотрудники выпали из рабочего процесса на неделю, которую они потратят тупо на дорогу - очень сомнительно. Видимо, жена там сильно за*балась одна тащить мелкого, раз не сложила 2+2.

[Cornelia]

Мы сейчас на серьезных щщах предполагаем, что актуальная жена Валентина отдаст ему полуторогодовалого ребенка в поездку с дочерью от первого брака?

Мы ebanulicь?

Нет, это всё к посту кота "как жи таг старший без морюшка останется", когда младший реально осталсчя без морюшка из-за разборок взрослых и решения отца его не брать.

[Lsv]

"как жи таг старший без морюшка останется"

Типа, ничего страшного?

когда младший реально осталсчя без морюшка

А старший без полной семьи, и ничо - в жизни вообще понятие справедливости весьма абстрактно, особенно, когда тебе полтора года. Life is tough, get a helmet.

[Вера_в_чудо]

Отец, если ему важно, чтобы дочь побывала на море, мог отправить ее туда с бабушкой. Но он этого не сделал, потому что, как верно заметила его первая жена, он махровый эгоист.