Так началось все с вопроса Валентина. Это ему припекает, что его не уважают. Валентина, повторюсь, попыталась сгладить ситуацию, сказав что это не неуважение со стороны родителей, но Валентину и этого мало оказалось. Уж сам бы себе признался, что он ленивый хрен, так и не коробило бы от чужих упреков.
Вот это призма, вау, мое почтение.
У Валентина реакция здорового человека, потому что здоровым людям не нравится, когда к ним проявляют неуважение. Посыпать голову пеплом и смиренно признавать себя таким, как кто-то считает, это как раз нездоровое поведение.
Личность Валентина не имеет значения в данном конфликте, упреки могут быть хоть миллион раз оправданы, суть останется той же:
позволять родителям тыркать и прилюдно унижать своего супруга дно. Если не устраивает супруг, то проще расстаться, если устраивает, то надо решать вопрос с родителями.
Но почему отвечает именно это? Ну да они переживают за дочь. За кого им ещё переживать?
А) Потому что это предшествующий его реплике тезис
Б) Супруга подразумевает, что они переживают за них обоих, но он ей возвращает реалити чек. Я начинаю думать, что тут какой-то баззлайтинг происходит, это же очевидная вещь, что в диалоге люди, ну, ведут диалог и отвечают на реплики друг друга.
