Шоу Трумана. By Vantol

[Цитруска Песцова]

Для отдыха. Со мной спокойно, я нежный и заботливый, умею красиво любить.

а кто тебе такое говорил дословно?

[TARDISblue]

Тебе ответить сложно, болезный?
Месяц отходишь от легкоц первой части. я понимаю от второй. Но вот от первой, хоть убей не понимаю.

Или ты не понял, так и скажи, что книжка клевая, но философию не понял. Хотя тебя рациональный эгоизм торкнуть был должен. Тебе объективизм вообще бы подошел, как жизненная философия, но тогда тебе правда надо начать в экономике нормально разбираться.

[Carrot Cucumber]

Тардис, Иван отвечает по-Анпираторски избирательно) Можно не ждать.

Может, объективизм или Кортасара обсудим? Или взгляды на жизнь? В ключе Анпираторской жизненой ситуации? Чтобы темка-то не простаивала за просто так.

[matanman]

Погуглил - ученый-физик. Ну, во-первых, да, я с его именем не сталкивался ни разу. Во-вторых, приводить ученых, которые хотя бы не убили несколько миллионов человек (да, я

прочел, что он был отцом атомной бомбы, но тем не менее), в пример для подражания - это фарс. Они, конечно, молодцы, но это не то, что нужно для успешности жизни

этот ученый помимо физики интересовался еще много чем, от игры на барабанах до "как подцепить девушку". И да, успешен. И невероятно ценен, как пример того, кем можно стать (эпичнейший тролль же!)

Вот хочу за второй взяться, ибо книга ох*енна, но все времени нет.

после этого можно вообще не читать. Куда может уходить столько времени, если вы не работаете, не имеете хобби, не состоите в отношениях?

Но конкретно для Ивана необходима физическая нагрузка.

какой, однако, тонкий намек на живительные пи*дюли, я было и не заметил сразу
P.S. да у меня (как и у большинства) от вопроса "в какую качалку ходишь? го сегодня?" до собственно начала трены прошло около двух часов

[TARDISblue]

Ваня очень любит говорить, что разбирается в политике, но почему-то не разбирается в философии. Хотя одно от другого исторически неотделимо.
Вот я хочу понять, как он видит себе политику, пытаясь узнать, какие философские течения ему близки.  Вполне может оказаться, что Ваня у нас какой-нибудь экзистенциалист , и тогда уже понятнее, что с ним и почему путин.

[Настоящая Леди]

Игра "Найди десять отличий. 1. гарант стабильности (непонятно, какой) и обнимашек.
2. гарант стабильности (никуда не денется) и обнимашек.

[Carrot Cucumber]

Настоящая Леди, второй "гарант" не будет трепать нервы   и с**ть на башку (извиняюсь за свой французский) тебе не будет, да и, вообще, по сравнению с первым он выигрышнее, на мой взгляд.

И, вообще, ситуация Ивана в наших замкадовских суровых *бенях отлично характеризуется выражением ё***ный стыд, но в случае Ивана, надо добавить приставку "не" к причастию.

[Vantol]

Для отдыха. Со мной спокойно, я нежный и заботливый, умею красиво любить.

а кто тебе такое говорил дословно?

Маша и Лена. Еще кто-то говорил, но я не помню.

[Carrot Cucumber]

Для отдыха. Со мной спокойно, я нежный и заботливый, умею красиво любить.

а кто тебе такое говорил дословно?

Маша и Лена. Еще кто-то говорил, но я не помню.

А Вы уверены, что они говорили именно это??? Как бы на Лену не похоже от слова "совсем".

[Цитруска Песцова]

а вот песца люди любят вопреки его минусам а не за его плюсы.
и это не повод множить минусы, а скорее наоборот.

[TARDISblue]

Ваня, послушай меня как женщину. Не как твоего врага, а как женщину.

"Красиво любить" - это хорошо. Но это хорошо в первые 2 - 3 месяца свидашек. Потом приходит быт, от него никуда не денешься. И нужно уже не только "красиво любить". Поставь себе галку на "красиволюить" и развивай скилл любви в себе дальше.

Огурец, Лена ему и вправду что-то такое говорила. Но Лена там под конец была готова что угодно сказать, лишь бы он отвалил.

Ваня, ты впринципе ведь не дебил, но ведешь себ именно так.

[Carrot Cucumber]

а вот песца люди любят вопреки его минусам а не за его плюсы.

Я бы сформулировала так: любят за плюсы, вопреки любым минусам. Сложно любить, когда совсем нет плюсов. Это если в долгосрочной перспективе и без кровного родства.

[Vantol]

А Вы уверены, что они говорили именно это??? Как бы на Лену не похоже от слова "совсем".

Да, уверен. Маша мне постоянно говорила "Ты такой добрый, такой нежный, мне это очень приятно, но тебе все же стоит быть по-жестче. Быть настолько ласковым - это не по-мужски".

"Красиво любить" - это хорошо. Но это хорошо в первые 2 - 3 месяца свидашек. Потом приходит быт, от него никуда не денешься. И нужно уже не только "красиво любить". Поставь себе галку на "красиволюить" и развивай скилл любви в себе дальше.

Я повторяю, что уже не собираюсь больше заводить семью, так что 2-3 месяцев отношений с одной девушкой мне хватит за глаза.

[Cornelia]

Для отдыха. Со мной спокойно, я нежный и заботливый, умею красиво любить.

А я вот помню, что Ванечка как раз очень сильно любил мозги своим пассиям.  

Да и не говоря уже о том, что Ванечку надо полностью обслуживать, аки маленького, подбадривать, убеждать в его окуенности ежедневно пафосными словами - и все ради пресловутого отдыха(причем, скорее всего только душевного!) и любви?
По-моему, женщине проще ребенка родить. И будет о ком заботится, любить и обнимать.
Я как то сомневаюсь, что Ванечка прямо вот сферически идеальный любовник. А терпеть большое дитя, ради средненького кекса, плюс, тебе еще будут ахать моск - Вань, ты еще удивляешься, что у тебя нет девушки

[Carrot Cucumber]

Cornelia, но он же Лучезарен  

Тардис, я бы посоветовала Ивану прочесть "Колыбель для кошки". Ох, как она на меня воздействовала, я даже хотела перейти в боконизм (благо, религия вымышленная), потому что на все 100% отвечает моим запросам к религии. Но, боюсь Иван не так воспримет.

[Vaisman]

Увлекательное вы чтиво, люди. Сижу вот, паяльником в схему тыкаю, чай пью и почитываю, веселясь. Спасибо

[Zenker]

Маша мне постоянно говорила "Ты такой добрый, такой нежный, мне это очень приятно, но тебе все же стоит быть по-жестче. Быть настолько ласковым - это не по-мужски".

Маша просто не учла, что Ваня не понимает намеков.

[TARDISblue]

Огурец, Да нет, Ваня скорее всего не проникнется. Воннегут все равно слишком для Вани мягкий.

[Zara]

что-то вы совсем зачморили человека.
У всех разные знания, я конечно понимаю что есть какие-то нормы, но все-таки - знание Феймана или разных философских школ на наличие девушки не особо влияют, ну согласитесь.

[BlackCat]

"Колыбель для кошки"

Воннегут классный, подтверждаю.

[Vaisman]

Zara, ну какбе вроде как Иван - технарь. Для технаря - странно не знать. Вспомнился анекдот про экзамен:

вопрос на 3 - какого цвета учебник
вопрос на 4 - как называется учебник
вопрос на 5 - автор учебника
шепот с галёрки - "во валит, гад"

[dr.Provocateur]

Маша просто не учла, что Ваня не понимает намеков.

если бы только намеков)

Иван
нет, я не буду тебе отвечать)
по сути, это вообще мой последний комментарий в этой теме  
не потому, что ты печальный там, или унылый - с этим я давно определилась,
даже подсвечника в жопе ещё не было, а мнение уже было.)
а просто потому, что всё, что могла, я тебе уже написала)
заметь - я не обсуждала, что ты там должен сделать, не спрашивала о достоинствах,
мне даже не интересно читать про твоих любимых лядоватых барышень,
потому как с душком это все, срок годности, как ни крути, вышел)
впрочем, кое-что у тебя получается идеально - загонять себя в полную задницу)
вперде) наваяй про это раковый трактат, ну, или просто мемуары  
прощай, не обессудь.
своя навеки, dr.P

[AntonSor]

Я такого не знаю.

Хочу всё же сказать в защиту Ивана - он программист, а Фейнман в этой области не работал. С тем же успехом он мог бы спросить вас, кто такой Алан Тьюринг или Деннис Ритчи.
"Атлант расправил плечи", ИМХО, Ивану не поможет, лишь внушит ложные надежды и укрепит в ощущении "не такого, как все и мир без меня развалится". Он не Реарден, не Аскония и не Галт, но будет себя с ними ассоциировать. И напрасно.
"Колыбель для кошки" Вонненгута - хорошо.

Сижу вот, паяльником в схему тыкаю,

Отлично! Иван, берите на заметку. Слабо собрать хотя бы мультивибратор? И чтобы работал?

[BlackCat]

что-то вы совсем зачморили человека.
У всех разные знания, я конечно понимаю что есть какие-то нормы, но все-таки - знание Феймана или разных философских школ на наличие девушки не особо влияют, ну согласитесь.

Не соглашусь. Товарищ машет красным дипломом, бьёт себя в грудь, что он технарь и программист (и ололо - подзабыл немножечко только программирование), и не просто не интересуется, но даже не слышал о таком. А про философию и политику вообще страшно спрашивать, что он наговорит о Декарте, Канте, если он интересуется психологие - Юнге, Фрейде пресловутом. И вообще истории.
Тут дело не в знаниях, коих нет у дворников и бомжей, к которым аппелирует Иван, а в том, что позиционирование Ивана - его проекция разительно расходится с фактами. И среднестатистичекой девушке увидеть такой диссонанс, проникшей во всю суть Ивана, равносильно результирующему поведению - наставления рогов и делание пяток, которые Иван же и наблюдает.

[17-011]

О Фейнмане даже я слышал - практически дистилированный гуманитарий. Без деталей - но фамилию запомнил.

[TARDISblue]

Антон, я историк лит-ры, и я знаю, кто это такие. Рэнд ему может подойти, если он в нее вдумается. Т.е. идеи разумные, для эгоцентричного вани подходящие, но надо потратить время на их осознание.

[Vaisman]

AntonSor, ну у меня все банальнее - гады отломали роутеру антеннку, вот и починял болезного. Мультивибратор, впрочем, тоже могу. Вот кстати с Иваном я не согласен в том, что "можно вызвать человека за деньги". Я, например, получаю удовольствие от того что умею и делаю. Помимо удовольствия я получаю/экономлю деньги, и порой немалые.

[TARDISblue]

А с "Колыбелью..." Ваня правда может понять все неправильно, и пойдет свой "лед 9" ( сейчас будет "лед 16" ?)  синтезировать.

[BlackCat]

Я такого не знаю.

Хочу всё же сказать в защиту Ивана - он программист, а Фейнман в этой области не работал. С тем же успехом он мог бы спросить вас, кто такой Алан Тьюринг или Деннис Ритчи.

Вообще никакой связи. Я тоже в институте любил поплевать на преподавателей, кичась, что "я программист", и мне ваши математики с физиками не нужны, если я не понимаю, как я это применимо в программировании. Я ошибался, оказывается, очень даже применимо, если не писать софт для бубликов. В последствии мне аукнулось, ударило по самомнению и для себя же доучивал, что мог бы уже знать.

И если уж Иван заверяет какой он лучезарный и с красным дипломом, то сдаётся мне такие дипломы не сильно многого стоят с узколобым мышлением.
Ну, давайте у самого Ивана спросим - что он думает не о казуальном Джобсе, а о Ритчи, Торвальдсе, Страуструпе, Муре, Тюринге, Буле, Грейс Хопер, Цузе...

[Zara]

Мда, у вас тут своя атмосфера.
Лично для меня это выглядит как стадное гнобление. "Даже я знаю, как это ты не знаешь?" - если честно фи, особенно некоторые, не буду тыкать пальцем.