#10791 - Мой гражданский зая [НЕКРОПОСТИНГ]

[Margot]

Вот читаю и думаю))Куда ж я отношусь-то. Я своего гражданского так сказать мужа тоже мужем называю. Из соображений простоты - с куя ли мне каждому встречному объяснять, что мы не расписаны и т д и т п..А так всем сразу ясно - тот чувак, который со мной живет))И все сразу понимают о ком речь) Ну среди друзей канешн по имени, муж для тех кто не в теме

[Yin]

Если дама не замужем, но при этом есть некий мужик, который претендует на отцовство, он может добиться того, чтобы его вписали в свидетельство о рождении? И каким образом?

Леххко. Приходят вместе,и записывают. Или  есть такое "записан со слов матери",но юр силы не имеет.

[Margot]

Не знаю. Мне подруга говорила, что именно усыновил.
Кстати, мне вот давно интересно. Если дама не замужем, но при этом есть некий мужик, который претендует на отцовство, он может добиться того, чтобы его вписали в свидетельство о рождении? И каким образом?
Потому как я вижу одним из преимуществ сожительства с совместными детьми в том, что ежели мужик начнет бесить, его можно послать лесом. И при этом он не сможет поганиться и не разрешать, например, выезжать заграницу вместе с ребенком.

Обычно если мать не против, и вписывают в свидетельство настоящего отца по его желанию. Без проблем. У моего брата так. Другой вопрос - действительно, а впишут ли отца, если мать против..

Или  есть такое "записан со слов матери",но юр силы не имеет

В этом случае насколько я знаю, со слов матери пишут только с той же фамилией. с другой фамилией отца не впишут без его согласия

[Лизаветка]

Лизаветка, я считаю, что друг/подруга - это все таки друг/подруга. А для партнера есть же другие названия. А так скажет тебе кто-то "это моя подруга", а ты сиди - гадай, подруга - это просто подругаили подруга - это девушка? И приходится уточнять.

Между нами мы спутники друг друга. Как то вот прижилось. Просто мне дико не нравятся распространенные названия, но вот да, если скажешь "друг"- не поймут
Вообще мне кажется прежде чем себя и своего партнера как то называть на людях и пытаться донести этим названием смысл, нужно знать, каким названием в обществе принято обозначать тот или иной смысл. А не то, что принято между парой

[Yin]

Другой вопрос - действительно, а впишут ли отца, если мать против..

Дык подать можно на установление отцовства.

В этом случае насколько я знаю, со слов матери пишут только с той же фамилией.с другой фамилией отца не впишут без его согласия

Ну да.
Это было к он может добиться того, чтобы его вписали в свидетельство о рождении?
Разные варианты.

[Vermillion]

Если бабец упрямиться, то  только после ген. экспертизы.

[Vermillion]

Того, на кого мать укажет.
вопрос отцовства только через суд решить можно, если мать против.

[Yaroslava]

тему не читай, сразу умничай

Не вижу ничего ужасного, чтобы называть своего сожителя мужем/женой. Таки я смотрю на такие вещи по факту. А не так, как тут были истории, мы год ходим в кино, спим вместе, все праздники вместе, а потом он мне сказал я ему никто. Определенный набор действий называется определенным словом. Если отношения фактически соответствуют браку, то на то и было придумано название гражданский брак, муж, жена. А автор какой-то неприятный, сдается мне, ему/ей мерещится, что перед ним/ней трусищами трясут, а это уже личные головопроблемы.

[Vermillion]

Yaroslava, гражданский брак, это как раз таки штамп в паспорте. а гражданский именно потому-что к  религиозным обрядам не имеет отношения.

[Yin]

Она, по идее, может сказать, что это вредно для ребенка

Но не после рождения же  

Того, на кого мать укажет.

Разве? Что-то я иное читала. Разве в браке детей не автоматически записывают на отца? ) Шоп он доказал это свое против,опять же,это лишь через суд и ген.экспертизу вроде?

[Vermillion]

В браке. но тут разговор о не зарегистрированных =)

[Yin]

Да нет,как раз таки -

бабец замужем, но муж - не отец ребенка и не хочет им быть документально.

это ж к данному вопросу был ответ?
Но если нет,то пардон.

[Yaroslava]

ну, ок, пускай тогда будет брак и сожительство, что по сути своей мало чем отличается

[Vermillion]

Все равно =) Отца вписывают автоматически мужа, если  жена другого не скажет. Или если отец не признает отцовства. В этом случае вопрос решается через суд.
Даже если впишут, то решение аннулируют после ген. экспертизы.

различаются, на муже и жене есть обязательства. хотя бы даже по долгам.

[Yaroslava]

есть, как есть по закону и бумажкам, а есть, как есть в народе
в народе гражданский брак и есть сожительство
и я не говорю о правовых различиях, конечно, они есть
в жизни каждодневной нет, потому и называют друг друга мужем/женой
ну и ок

[Vermillion]

1. Только по решению суда, после генетической экспертизы или после отказа от нее. В этом случае отказавшаяся сторона автоматически будет признана  родителем\не родителем.
2. Могут записать с ее слов, если случай б. Но и при а, может прокатить. Если , конечно, не муж делает свидетельство о рождении и обе стороны согласны. Но все равно скорее всего через суд придется делать. А до его решения будет пустая графа, вроде бы.Тут надо смотреть семейный кодекс. я пока что только од 1 таком случае слышала. Но там был знатный срач и дело решалось в судебном порядке.

[Хужетатарина]

А как можно обязать мать, чтобы сделали ген.экспертизу?
Она, по идее, может сказать, что это вредно для ребенка и хрен вообще, а не экспертиза.
Да, у меня вопрос был именно в том, кого впишут и впишут ли, если отец хочет быть вписанным, а жена говорит "нефиг".

А вот еще вопрос: бабец замужем, но муж - не отец ребенка и не хочет им быть документально. Его все равно впишут?

Если бабец замужем - то впишут мужа в течение аж года после развода. В принудительном порядке. Если не замужем - то, кажется, впишут мужика, только если он сам придет и скажет "впишите".

Если муж - не отец ребенка, он подает в суд на аннулирование актовой записи об отцовстве. Суд назначает генетическую экспертизу. Если мать отказывается от экспертизы - она автоматически проигрывает дело, и актовая запись аннулируется. В свидетельстве о рождении появляется прочерк. Если экспертиза все-таки делается (процедура эта платная), то оплачивает ее проигравшая сторона.

[MG]

люто поддерживаю топикстартера

[Vermillion]

Хужетатарина, если обе стороны не хотят записывать вроде бы нет.

[Хужетатарина]

Хужетатарина, если обе стороны не хотят записывать вроде бы нет.

В смысле, мужа-то не записывают? Не знаю, как сейчас, а у одного моего знакомого двое "детей" так появились.
Правда, он до сих пор не озаботился походом в суд, собственно, но дети родились через 11 месяцев после развода - и все равно он "папа". Но, видимо, это была инициатива бывшей жены, так что не знаю точно, как оно.

[Olsky]

Тему не читала.

Меня вот всегда вымораживало то, что некоторые девы жениха сразу после помолвки начинают называть мужем. Насчет того, кто лезет не в свое дело: я им не указываю, как кого нужно называть, но свое собственное мнение у меня все равно есть )

[pusheen]

читала только первую страницу
автор у меня не вызвала таких негативных эмоций, как у отписавшихся там
да, резковата... но это беда всех, навоявших опус на задолбалях)
меня не раздражают дамочки, называющие своих парней/мужчин мужьями... они у меня скорее сочувствие и недоумение вызывают) ибо реально складывается впечатление, что кто оооочень хочет замуж, да не зовут)

[Magolodia]

Баттхерта автора не понимаю, но с последними строчками согласна - попытка выдать желаемое за действительное выглядит смешно и убого. Надо иметь достоинство признать все как есть, и если мужчина не хочет женится, значит он не муж и точка.

Сколько уже было историй и про мужчин которые говорят что просто живут вместе, а их сожительницы говорят что якобы замужем, про мужчин которые 10 лет живут с женщиной и уже обзавелись потомством, а потом уходят к другой и женятся на ней через полгода, все это ясно говорит о том, что брак это не пустое слово, не просто штамп, и очень даже многое меняет.

[Тыдыщь]

брак это не пустое слово, не просто штамп, и очень даже многое меняет.

повторяй это как мантру

[Magolodia]

Тыдыщь, зачем повторять когда и так все ясно?

[Vermillion]

В смысле, мужа-то не записывают? Не знаю, как сейчас, а у одного моего знакомого двое "детей" так появились.
Правда, он до сих пор не озаботился походом в суд, собственно, но дети родились через 11 месяцев после развода - и все равно он "папа". Но, видимо, это была инициатива бывшей жены, так что не знаю точно, как оно.

Я про случаи, когда жена против. А так, ясно дело записывают.

[Зебра]

Сколько уже было историй и про мужчин которые говорят что просто живут вместе, а их сожительницы говорят что якобы замужем, про мужчин которые 10 лет живут с женщиной и уже обзавелись потомством, а потом уходят к другой и женятся на ней через полгода, все это ясно говорит о том, что брак это не пустое слово, не просто штамп, и очень даже многое меняет.

А сколько было историй (и в жизни насмотрелась), когда свежеиспеченная жена через месяц сбегала к маме со словами "Я тебя люблю, но мыть посуду не хочу"?  Или когда муж с женой жили душа в душу 10 лет (как жене казалось), а на 11-й год выяснялось, что у примерного мужа уже 5 лет на стороне любовница с ребенком? Или когда молодой папаша полночи играет в стрелялки за компом или пьет пивасик с дружбанами, пока жена укачивает ребенка, стирает, готовит и намывает посуду, а потом папаша уходит к студенточке, потому что жена видите ли после родов его перестала удовлетворять?

Неа, к сожалению, ничегошеньки штамп не меняет (((

[Magolodia]

Зебра, штамп это не гарантия счастливой и долгой семейной жизни, и я не понимаю, почему Вы решили, что я так считаю. Однако регистрация брака это определенно вывод отношений на более серьезный уровень.

[Olsky]

Неа, к сожалению, ничегошеньки штамп не меняет (((

Смотря что считать за изменение. В нормальной ситуации штамп (или подготовка к нему, так сказать) ничего не изменит в плане отношений между людьми, но зато многое изменит с юридической точки зрения.

Ох, как же я не люблю крики "Штамп не сдался, зачем выпячивать свою личную жизнь?777"

[dasha]

Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет.