yaplakal.com - Педоистерия в действии.

[Vermillion]

И так: Краткое описание событий

"Как сообщили на сайте СУ СКР по Краснодарскому краю, 42-летний врач-массажист Д. работает в частной клинике, расположенной в одном из густонаселенных районов Новороссийска. Туда за помощью специалиста обратилась мать несовершеннолетней девочки, у которой было выявлено искривление позвоночника. После осмотра ребенку был поставлен диагноз – сколиоз, плоскостопие и назначено лечение: 10 процедур массажа в сочетании с занятиями лечебной физкультурой. За девочкой в клинике был закреплен врач, который проводил с ней индивидуальные занятия. Мать посетила первое занятие, и, убедившись, что ребенок хорошо адаптировался к лечению, стала привозить и забирать дочку в назначенное время.

Во время предпоследнего сеанса на телефон матери поступил звонок от лечащего врача, который сообщил, что занятие окончено, и она может забрать дочку из клиники. Когда мать подъехала к учреждению, то навстречу выбежала девочка, плачущая навзрыд. Она рассказала, что произошло, после чего мать сразу обратилась за помощью в правоохранительные органы.

Как опубликовано на сайте : «По версии следствия известно, что 16 апреля около 18 часов во время очередного сеанса, когда массажист вновь производил пациентке массаж живота, он приспустил с неё трусы и коснулся языком её половых органов. Девочка вскочила с процедурного стола и стала требовать вызвать мать»."

В итоге в конце марта врач получил 12 лет строгача

ссылка на виде с "потерпевшей"

тык

Открытое письма жены осужденного.

На сегодняшний день в нашей стране наступила педоистерия, и люди не в состоянии адекватно реагировать и разбираться. Под эту истерию правоохранительные органы сажают всех: и виновных и невиновных. И совсем неважно, есть ли у человека 100% алиби или доказательства невиновности. Достаточно одних слов.

Моего мужа, Дмитриева Леонида, проживавшего в г. Новороссийске, посадили в тюрьму только на основании обвинительных слов девочки. Мой супруг работал в ортопедической клинике специалистом по массажу. К нему на лечение мать привела ребёнка. Девочке был поставлен диагноз: плоскостопие, сколиоз. Из-за развившегося сколиоза у девочки уже имелся перекос костей таза. Девочке был назначен курс лечебной физкультуры и общего массажа.
Когда Леонид делал массаж ребёнку, особенно когда проводил пассивную гимнастику, включающую в себя вращение тазобедренных, коленных суставов, он видел, что у ребёнка на нижнем белье были пятна жёлтых выделений. Он столкнулся с такой проблемой впервые, и решил поговорить с матерью девочки. Ему необходимо было исключить воспалительные заболевания внутренних органов, т.к. при них массаж отдельных частей тела противопоказан. Мать уверила, что девочка здорова. На 7-8 сеансе мой муж снова спросил у матери про воспаления у ребёнка. Мать на эту тему не хотела разговаривать и, махнув рукой, сказала: «У нас такого быть не может!». Он ей ответил: «у здоровых детей выделений быть не должно». Ребёнок стал случайным свидетелем этого разговора. Придя домой, девочка заявила матери, что массаж ей неприятен, почему - она не объяснила.

После этого девочка пропустила процедуру и, придя на следующую, была не в настроении. Упражнения делала с неохотой, демонстративно отворачивалась. К концу сеанса, когда муж заканчивал массаж живота и должен был приступить к массажу ног и работе с суставами, девочка сказала, что больше не хочет массаж. Он сказал: «Подожди, уже немного осталось» и продолжал делать массаж. В этот момент девочка расплакалась. Дмитриев прекратил массаж и, по просьбе девочки, вызвал маму по своему телефону. Девочка не спеша оделась и спокойным шагом вышла на улицу. А когда приехала мама, ребёнок побежал к ней. Что сказала она маме, никто не слышал. Со слов мамы хозяин клиники узнал, что девочка сказала: «Дядя лизал мне писю, посади его в тюрьму!». Врачи предложили вызвать полицию, но мать девочки обратилась в следственный отдел. Когда мать девочки начала звонить по телефону своему мужу, у ребёнка началась истерика, она кричала: «Не звони папе!».

О том, в чём именно, обвинили мужа, он узнал, только на допросе в полиции. Был обыск на работе и дома, ничего противозаконного не нашли.

Следственные действия начались незамедлительно. Девочке произвели смывы с половых органов на определение слюны и ДНК Дмитриева. Согласно экспертизам – его слюна не обнаружена, ДНК Дмитриева исключается. Выводы сексолого-психиатрической экспертизы показывают, что у Дмитриева отсутствует расстройство сексуального предпочтения, в том числе и педофилия. Дмитриев с первых дней просил исследовать и нижнее белье девочки на возможное наличие заболеваний и отсутствия на нём слюны и ДНК обвиняемого. Но за 7 месяцев следствия следователи этого не сделали. Важнейший вещдок - трусы потерпевшей - следователи изъяли только через 55 дней следствия (у Дмитриева в первый же день даже тапочки изъяли). Через 7 месяцев следствия, Дмитриев узнал, что нижнее бельё, которое хранится как вещдок, было постирано матерью потерпевшей (из показаний матери потерпевшей от 13.11.2012 известно, что она «хранила данные трусы, поскольку знала, что необходимо будет их выдать следствию, однако их постирала». На суде мать девочки заявила, что никто не предупреждал её, что трусы стирать нельзя).

Судмедэксперт, проводивший акушерско-гинекологическое обследование девочки и взявший у неё смывы, написал, что выделений у ребёнка нет. В то же время этот эксперт не направил на экспертизу нижнее бельё девочки, что является грубейшим нарушением инструкций по проведению следственных действий. Другой судмедэксперт, производивший экспертизу на определение слюны и ДНК, обнаружил выделения, принадлежащие девочке.

На суде сторона обвинения чётко распределила и разыграла свои роли. Судмедэксперт, производивший смывы, приглашённый стороной обвинения, пустился в размышления, что девочка могла потеть от стресса, и пот мог смыть слюну на трусы, поэтому анализ не обнаружил ДНК (согласно его же акушерско-гинекологическому обследованию, девочка на тот момент ещё не вступила в пору полового созревания и, соответственно, потовые железы, расположенные в тех местах и реагирующие на стресс, ещё не функционировали). В то же время он сказал, что осмотрел трусы и, они были чистые. Где же тогда пятна пота?!

В прениях прокурор начала говорить о том, что девочка, возможно, так вспотела, что вытерлась полотенцем. (За всё время следствия, как судебного, так и предварительного про полотенце речь никогда не шла). Спрашивается, откуда взялось это полотенце и куда оно делось?!

Этим прокурор оказывала психологическое давление на присяжных. После этого многие присяжные взяли под сомнение экспертизу ДНК.

Также во время судебного следствия была обнаружена пропажа дисков, которые содержали песни сексуального содержания, с пометками девочки « Мне нравится» и др. компрометирующие материалы.

На суде сторона обвинения характеризовала девочку исключительно с положительной стороны, а стороне защиты запретили показать видеоматериал, размещённый на Ютубе самой потерпевшей и её сестрой. На видеоролике показано демонстративное поведение и неадекватные реакции девочки. http://www.youtube.com/watch?v=cln0LOhMYwg . Это видео было рассмотрено в закрытом заседании, присяжным его показать не разрешили.

Одним из вещественных доказательств является медкарта из детской поликлиники, последняя запись сделана в феврале 2005г., а остальные листы отсутствуют. Эта карта использовалась при проведении медэкспертиз и как доказательство, что на момент 16.04.2012 года она была здорова.

В прениях прокурор сказала присяжным, что вина Дмитриева уже доказана (оказывала психологическое давление), но они должны проголосовать. Адвокат стороны обвинения сказал, что потерпевшая словами «Я хочу, чтобы его посадили в тюрьму», хотела оградить всех девочек от преступлений обвиняемого, чем была нарушена презумпция невиновности и опять оказано давление на присяжных (вина Дмитриева не была доказана, а сторона обвинения уже призывала оградить от его преступлений).

Кроме того, когда прокурор зачитывала возможное наказание Дмитриеву, сказала, что ему могут дать даже условно, если присяжные проголосуют за снисхождение. Все присяжные, единогласно проголосовали за снисхождение, но 7 человек, сказали «виновен», решив судьбу моего мужа. Прокурор потребовал 13 лет строгого режима. Судья зачитал приговор - 12 лет строгого режима. У многих присяжных на глазах были слёзы.

Когда они уже с юридической стороны не были присяжными, и уже вынесли свой вердикт, я подошла к ним и спросила: «Почему вы так посчитали, ведь доказательств нет?». Они ответили, что ДНК экспертизу они не учитывали. Просто, на одной чаше весов был ребёнок, а на другой - взрослый мужчина. Они защитили ребёнка.

Почему-то никто не подумал защитить его маленьких детей 4 и 5 лет, которые теперь смогут увидеть своего папу только через 12 лет, невинно осужденного. За что они будут лишены родного отца?!

Дмитриев замечательный человек, он честный и открытый. Не так давно он спас человека, который мог погибнуть в лесу от голода. Он нёс обессиленного от голода человека несколько километров до населённого пункта. Об этом случае два раза писали в газете «Новороссийский рабочий»:
http://novo-city.ru/news/1/34619/spasalsya...spas-cheloveka/
http://novo-city.ru/news/1/37631/horoshie-...i-ne-gonyatsya/ о Леониде Дмитриеве - в середине статьи.

Через две недели после этого его посчитали особо опасным преступником и посадили в СИЗО, не имея доказательств, где он и сидит уже 6 месяцев!

Обвинение оперировало фразами: «УСТАМИ МЛАДЕНЦА ГЛАГОЛИТ ИСТИНА, РЕБЁНОК НЕ МОЖЕТ ВРАТЬ!» ПО ЭТОЙ ФОРМУЛЕ СОТНИ МУЖЧИН ПОЛУЧАЮТ ОТ 12 ДО 20 ЛЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ К ОСОБО ОПАСНЫМ ПРОФЕССИЯМ МОЖНО ОТНЕСТИ УЧИТЕЛЕЙ, ВРАЧЕЙ, ТРЕНЕРОВ, МАССАЖИСТОВ. ИЗ ЭТИХ ПРОФЕССИЙ СКОРО МОГУТ УЙТИ ВСЕ МУЖЧИНЫ, Т.К, ЧАСТЬ ИХ УЖЕ БУДЕТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ (ДОСТАТОЧНО ПОКАЗАТЬ ПАЛЬЦЕМ), А ОСТАЛЬНЫЕ В УЖАСЕ РАЗБЕГУТСЯ!

ниже в коментах нашла вот это

Ох, расскажу вам сейчас подобную историю, которая к счастью или не счастью еще не закончена.
Тренер по ушу, 30 летний парень имеющий свою семью и хорошую до этого случая репутацию сейчас находится в Крестах, по фактически такому же обвинению. http://www.postsovet.ru/blog/russia/397600.html
Я знакома с его матерью, к слову, прекрасная женщина, далее с ее слов:
Команда уезжала в Москву на сборы или что у них там бывает, вернулись все здоровы-счастливы, на следующий день было родительское собрание, на котором присутствовал и отец девочки якобы потерпевшей насилие. На следующий день, после собрания он пошел и накатал заявление на Диму.Тут же возникает вопрос, как отец мог спокойно сидеть и слушать человека, насиловавшего его 10 летнюю дочь и не попытаться его избить?
Девочка в допросах пишет о том что "Дядя", каждую ночь ровно в 3 часа приходил к ней в номер, где она кстати проживала еще с двумя-тремя девочками, шуршал спортивным костюмом. снимая его, ложился на нее и вставлял в попу член. все ДНК экспертизы чистые- раз, никто не слышал и не видел его, из проживающих в том же номере - два, часов, мобильников, у детей не было,т.е. фактически точное время девочка знать не могла - три. Жена Димы была вместе с ним на этих сборах, и говорит о том что они сами в это время занимались своими делами -четыре. Так же пришла экспертиза. что парень психически устойчив и подобных склонностей не имеет. Тем не менее с января месяца ведется следствие. чем это все закончится. одному богу известно. Парня жаль невероятно, мать осунулась,похудела, не спит, не ест, продает сейчас квартиру...

первая мысль : Бл*дь, как же хорошо, что я не мужик. вторая: этих девок действительно следует вручить педофилам, что бы они поняли что к чему.

[Maycu]

воистину. Хитрожопые щас детки пошли.

[Li Shepard]

Это, видимо, модно - назваться жертвой педофила, сразу же повышает авторитет ребенка в глазах сверстников? Вот и подросли дети первых тупых п*зд, еще более тупые и ох*евшие от безнаказанности, гордость матерей, е*ть...
Это, мать вашу, нормально: был отличный врач, хороший семьянин, и тут, только по велению малолетней м*ндавошки, стал уголовником с незавидными перспективами как на зоне, так и после нее. Я бы убивала таких мразей.

[Neika]

Епать, посмотрела видео по ссылке, так и захотелось в**бать ей по мордасу чем нибудь тяжелым. Малолетняя сцучка.

Опасно быть мужиком. Из-за таких дурочек, и из-за девушек которые просто катают заявы на изнасилование, к реальным случаям относятся с недоверием.

[Henrief]

Пляяяя... Пляя... Это не ребенок, это расчетливая сволочь, дьявольский кукловод просто какой-то. Может быть я такой плохой человек, но мне очень бы хотелось, чтобы она познакомилась с настоящими насильниками-извращенцами

[Helix]

мне больше интересно, куда смотрели всякие там экспеты и прочие люди, проводящие дознание
а ну хотя да, роисся вперде, х#ли

[Маруся]

Я так и не поняла почему все считают,что девочка врет?Кто может доказать,что на видео действительно она?По мне так истерика это просто прикол какой-то.И жена Чикатилы  тоже не верила в его виновность.

[bashkipolovina]

Только что дочитала ту тему, это пиз.ец.

[Unat]

Я пока это всё читала, отвалила челюсть настолько, что она к столу приросла.
Прогибы ментовки под "новомодные" веяния и сфабрикованные дела - в России уже норма жизни.
Но дети! Что происходит в голове соплячки, которая вот так легко выливает на себя же ведро говна? То, что ребенок не осознает действительную тяжесть последствий своей брехни, это нормально. Для детей адекватные родители формируют список жестких табу, опираясь на чувства и эмоции, а не на логику, ибо она там пока бессильна. Поэтому нормальные ребенок никогда специально не убъет, не замучает, не сделает сам и не даст другому сделать то, на что сформирован жесткий запрет. А тут на фоне массовой истерии в интернетах, телеках и головах родителей дегенеративная детишечка решила подыграть, ей прикольно, она будет в тренде. Она знает, что дяденек за такое очень не любят. Удобный способ избавиться от неприятного человека. Но она не знает, какого быть реальной жертвой...

[Хужетатарина]

Я так и не поняла почему все считают,что девочка врет?Кто может доказать,что на видео действительно она?По мне так истерика это просто прикол какой-то.И жена Чикатилы  тоже не верила в его виновность.

Потому что нет НИ ОДНОГО доказательства вины осужденного, кроме слов этой девочки, и сторона обвинения очень подсуетилась, чтобы доказательства найти было невозможно. Что, как бы, намекает. И уж если описанная "судебная процедура" правда, очень хочется пожелать много хорошего судьям. Скоты
А наше общество, судя по всему, пора лечить живительным напалмом. Потому что страшно подумать, что будет, когда эти "детишки" подрастут, при таком-то воспитании. Ж*пу подмывать перед походом к массажисту их не учат, зато УК РФ они знают в совершенстве...

[svet_llana]

Апелляцию никто не отменял. На самом деле чем выше суд, тем больше вероятность попасть к судье действительно профессионалу. Шансы есть, мне кажется.

А про малолетнюю ... даже комментировать не хочу. Однозначно недостатки воспитания.

[Мимокрокодил]

Блин, вот почему у людей всегда только черное или белое, а серого не существует?
В моем сопляческом возрасте было "Взрослый врать не будет", теперь "Дети не врут".
А выслушать, сопоставить, проанализировать? Да кому оно, конечно, сдалось, чего уж там.
Зла не хватает.

[whc]

Ну а что вы удивляетесь, это логичное и предсказуемое развитие сложившейся в семейном праве правоприменительной практики на уголовное право.
Мужик? Виновен!

А потом удивляются, куда нормальные мужики деваются.

[whc]

*оффтоп* Кот, у тебя за плечами болезненный развод с разделом имущества? Просто много, где вижу. Любопытство одолело   */оффтоп*

Нет, просто я молчалив, наблюдателен и очень не люблю людей.
Лично у меня совсем уж эпичных трагедий не было.
Ещё какие-нибудь оффтопные вопросы ?

[Мимокрокодил]

Вот же маленькая с*ка! Зачем ей это нужно? Неужели совесть не заржет потом? Кто-нибудь может мне хоть примерно набросать мотивы этой мелкой шм@ры? Чем может руководствоваться мерзкое существо 12 лет от роду, чтобы наворотить такую кучу де*ьма?

Изначально, наверняка, просто не хотела ходить на этот массаж, вот и придумала гарантированный способ избавиться от него.
А потом все еще проще - теперь с ней все носятся, угождают ей, жалеют, холят и лелеют. А чуть что, так можно и в слезы, "Моральная травма" и все такое.

[whc]

БЕЗЫСХОДНОСТЬ

Выход есть:

[Sangria]

Скоро докатимся до ситуации, как в токийском метро - все мужчины будут держать руки поднятыми вверх, огибать по широкой дуге малолеток, которым нужна помощь, и все контакты с детьми проводить в присутствии 2 официальных свидетелей. В милицию придется срочно набирать женщин, так как милиционеры, завидев на горизонте заблудившуюся малолетку, топающую к ним, будут разворачиваться и бежать сломя голову. Таксисты и маршрутчики будут возить деток бесплатно по кодовой фразе "засужу по 134-той" (или какая она там), а видеорегистраторы будут вживлять прямо в сетчатку глаза.

[Bernhart]

Адовый треш. Но закономерный, к сожалению.

Обществу нужны враги. Нужны, иначе общество начнет замечать что со властью в нашей стране творится лютый ад. Вот и придумывают ярких и безапелляционно ужасных врагов. Терорристы, педофилы, кто дальше будет? Оскорбляющие религиозные чувства? Страшно жить. Ей - ей страшно.

[whc]

..  а видеорегистраторы будут вживлять прямо в сетчатку глаза.

Вы будете смеяться, но весьма олдовая фантастика уже предлагала робоадвокатов - парящие над головой автономные записывающие устройства с вызовом при определенных ситуациях компетентных органов. А если пытаются сбить - оно записывает стреляющего и сваливает на базу, сливать видео в органы.

Всё было, да. И гуглоочки кстати тоже не новая идея.
Нуачто .. во избежание подлянок вполне себе хорошая идея.

[Scolopendra]

Мелкая скотина.   Жаль, что я не верю в божественное возмездие.
Надеюсь, чьи-нибудь лучи зла настигнут тебя, мерзкая сучка.

[Pegasus]

Ну вот. Пересечёшься с таким малолетним у*бищем - и сиди за решеткой. Фу, от тупости этой малолетки, от тупости присяжных и прокурора блевать тянет. Таких д*билов самих надо сажать, пожизненно, чтоб не портили жизнь людям.

[whc]

...

Цитировать с картинками тут не принято, о ваша бдительность

[reduplikate]

Я смотрю тут собрались те, кто наверняка знает, кто прав, кто виноват. Вы всего лишь прочитали ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ МНЕНИЯ. 2 субъективных правды. А как оно было на самом деле - никто из Вас не знает. А Вы уже девочке сдохнуть желаете.
И чем Вы тогда отличаетесь от этого "топорного" правосудия? Какое население, такое и правосудие.

[whc]

...

[Hopefull monster]

А потом имчезнут все нормальные детские врачи и преподователи в школах, спортивные тренеры...
И когда девочку по настоящему изнасилует учитель, ее никто не станнт слушать.
Как же я ненавижу тех кто любит покричать "волк"

[Neika]

Кать, посмотри видел по ссылке в первом посье. чудо ребенок же ж.

[Sashetta]

Доказательства? Нет, зачем же. Нет у нас презумции невиновности -_-. Россия, блин, матушка.

П.С. Редупликейт умиляет постоянством.

[Зебра]

Я смотрю тут собрались те, кто наверняка знает, кто прав, кто виноват. Вы всего лишь прочитали ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ МНЕНИЯ. 2 субъективных правды. А как оно было на самом деле - никто из Вас не знает. А Вы уже девочке сдохнуть желаете.
И чем Вы тогда отличаетесь от этого "топорного" правосудия? Какое население, такое и правосудие.

Основополагающим принципом нашего правосудия является презумпция невиновности. То есть пока вина обвиняемого не доказана, он считается невиновным.
В данном случае вина была доказана? Нет. Было только обвинение - со слов девочки, но подтверждений ему найдено не было. Значит, человек невиновен. Есть еще вопросы?

[Pegasus]

Кать, посмотри видел по ссылке в первом посье. чудо ребенок же ж.

А зачем ей что-то смотреть? Доказательств никаких нет каких-либо действий мужика, все реальные экспертизы твердят, что мужик невиновен. Но ЭТОЖЕРЕБЁНОКОННЕМОЖЕТВРА ТЬ!!!11 И всё, таким вот редуплокатькам хватает этого, как и присяжным-д*билам, чтоб обвинительный приговор выдвинуть. Чтоб им всем самим такой же выдвинули!

[reduplikate]

Вы лично эти доказательства видели? Вы видели только письмо жены. Бумага терпит, писать можно что угодно.
В любом случае реакция "чтоб это маленькую сучку изнасиловали" это уму не постижимо.
Вы проходили по чудо ссылкам в письме жены виновного? Я проходила. Они недоступны.
Видео я не смотрела. Сканов экспертизы я не видела.
И этожеребенок здесь не при чем. Я исключительно за объективность. Материалов дела у нас нет, поэтому делать выводы и желать кому-то изнасилований просто не по-человечески, и это мягко сказано.