не могу молчать об измене

[Syrian]

Stahash, да я вот тоже подозреваю, что многие из девочек, бьющих тут себя в грудь пяткой, что "да я бы никогда" и какая автор мерзкая шлюха, просто не встречали на пути столь годных экземпляров, желающих с ними интима. а встретили бы - ну я б посмотрела кто бы шлюхой оказался. я никогда не изменяла, но зарекаться - это только мироздание смешить.

Забойная логика.
Если оппонент ничего подобного не делал - "да откуда ты знаешь, да ты просто не был в такой ситуации".
А если делал - "да кто ты такой, чтобы осуждать, у самого рыльце в пушку".

В итоге, единственное правильно мнение - то, которое совпадает с собственным.

[Crashed Astronaut]

логика престарелых шлюпок.

[dominatrix]

(Насчет "да я никогда")
Доминатрикс теоретически может дать двухметровому неблондину, но после этого ей будет стремно возвращаться и жить с мужиком, которому можно рога наставить.

[Берегиня]

Сириан, здесь немного иное эмпирическое наблюдение: громче всех осуждают и орут о своей непорочности, белизне плаща и прочих нимбах те, кто чаще всего и делает похожие гадости. При этом у них нередко чУдно срабатывает "всем нельзя, а мне, если очень хочется, можно, но они - козлы/шлюхи, а я няшечка".

[vasya767]

Берег, да какая разница, лицемерная щлюха или нелицемерная, если все равно щлюха?

[Syrian]

здесь немного иное эмпирическое наблюдение: громче всех осуждают и орут о своей непорочности, белизне плаща и прочих нимбах те, кто чаще всего и делает похожие гадости. При этом у них нередко чУдно срабатывает "всем нельзя, а мне, если очень хочется, можно, но они - козлы/шлюхи, а я няшечка".

Эээээ... так давайте определимся. Либо "гадости", и в этом случае пассаж про "козлов/шлюх" абсолютно верен вне зависимости от его авторства,
либо "не-гадости", в таком случае непонятно, в чём вы обвиняете осуждающих.

[vasya767]

Что там у нас насчёт инстинктов, выбрать годного самца, бла-бла
Двухметровый голубоглазый красавец (мне думается, что физически развитый) - это ж какие гены, ммм  
   

Ну дык чот он ее нисафсем выбрал, насколько я понял. Такчта недостаточно хороша для высокоранговых мб?

Кароче, смысл в том, что если считаешь существующего самца нидастатачна высокоранговым - песдуй покорять вершины, а раз вершины не покоряюцца - значит, рожей не вышла

[Цитруска Песцова]

ипется этот отличный экземпляр фигово, судя по всему.
Так что фтопку.

[vasya767]

А это, Василий, уже совсем другая история  

Да все та же. Мужык не устраивает - валишь от мужыка насовсем и ищешь свое женское щастье, иначе и ты гамно, и мужык твой гамно. К сожалению, такова природа

ипется этот отличный экземпляр фигово, судя по всему.
Так что фтопку.

Ну то такое дело, тренировки решают

[Syrian]

Ну дык чот он ее нисафсем выбрал, насколько я понял. Такчта недостаточно хороша для высокоранговых мб?

Так нормально же. Потрахалась с высокоранговым, жить пошла к удобному. Всё как у макак в природе, развешто залететь забыла.

[Улитка на склоне]

о, опять понабежали малчеги в белых плащах.

изменять - это некрасиво и нехорошо, но людишкам, знаете ли, свойственно. и как-то приходится среди всего этого жить и пытаться не сойти с ума. что-то я никого не видела с плакатами на демонстрации "за физическую верность", а на форумах все пес*еть горазды.

[Берегиня]

Ну то такое дело, тренировки решают

Мозгов нет и в генах - дубы, и никакая тренировка не поможет (особенно, если это все помножено на "да я в пастели мачо!").

Вась, ну мне лицемеры или адепты двойных стандартов ломают хрупкую деццкую психику, поэтому милее и симпатичнее нелицемерные шлюхи:)

Сириан, еще раз: человек говорит, что действие Х - фуфу, гадость и пр., а те, кто его делают - нехорошие люди. Но когда сам совершает действие Х, он продолжает считать себя хорошим. Как показывает мой личный опыт, именно такие людишки любят морализаторсвовать и осуждать других.

[dominatrix]

о, опять понабежали малчеги в белых плащах.

Ну да. Они то не изменяют, они лишь сравнивают и выбирают.  

[vasya767]

Так нормально же. Потрахалась с высокоранговым, жить пошла к удобному. Всё как у макак в природе, развешто залететь забыла.

Ну ета да, для высокорангового слишком ацтойная, потому получила генетический материал и пошла к низкоранговому

о, опять понабежали малчеги в белых плащах.

изменять - это некрасиво и нехорошо, но людишкам, знаете ли, свойственно. и как-то приходится среди всего этого жить и пытаться не сойти с ума. что-то я никого не видела с плакатами на демонстрации "за физическую верность", а на форумах все пес*еть горазды.

Дык мы за физическую верность для баб

Ну да. Они то не изменяют, они лишь сравнивают и выбирают.  

Следуем природной программе же

[Улитка на склоне]

Дык мы за физическую верность для баб

ну слава небу, хоть Вася сказал как есть.

[vasya767]

ну слава небу, хоть Вася сказал как есть.

Ну такова биология вида, например. При наличии дофига ресурсов самэц может вообще гарем сибе завести

[dominatrix]

Хосспади, одну бабу удовлетворяют через раз, а туда же, гаремы заводить.

[Syrian]

еще раз: человек говорит, что действие Х - фуфу, гадость и пр., а те, кто его делают - нехорошие люди. Но когда сам совершает действие Х, он продолжает считать себя хорошим.

Етта Вы щас про автора, да?

[Улитка на склоне]

Ну такова биология вида, например. При наличии дофига ресурсов самэц может вообще гарем сибе завести

человеческого вида? я не припомню, чтобы пещерные человеки гаремы содержали, ну да ладно. однако, ты, Вася, говоришь именно как есть: что ты считаешь, что мужикам можно, а бабам нельзя. по крайней мере, это честно произнесенная вслух позиция, хоть я с ней и не согласна. а вот это: да все вы шлюхи - это умиляет, канеш.

[Берегиня]

Сириан, этта я про некоторых осуждальщиков, причем не только на кмпшечке.

[Syrian]

Странно, а по описанию один в один автор.

[Берегиня]

Я уже забыла, про что там стартовая история.

[vasya767]

Хосспади, одну бабу удовлетворяют через раз, а туда же, гаремы заводить.

Удовлетворение бабы не является биологической задачей самца, если чо

человеческого вида? я не припомню, чтобы пещерные человеки гаремы содержали

Жрат не хватало, чтоб содержать. Хотя, много жен у вождя племени могло быть, поцчему нетЪ?

[dominatrix]

Удовлетворение бабы не является биологической задачей самца, если чо

А рога лучше всего полировать фланелькой.

[Loy Yver]

Удовлетворение бабы не является биологической задачей самца, если чо

Вась, ну как ты понимаешь, верность не удовлетворяющему запросы, в том числе и сексуальные, самцу не является биологической задачей самки. Не нравится — пошла искать дальше.  

[Улитка на склоне]

Жрат не хватало, чтоб содержать. Хотя, много жен у вождя племени могло быть, поцчему нетЪ?

Вася, если про биологический вид, то это еще до вождей было. и там были либо какие-никакие подобия семей, либо все сношались с кем попало: и мужчины и дамы. но природа человеческая - это не то, что присуще биологическому виду, а то, что уже касается социума и заложено в голову веками.

[datura-arborea]

Тему читала наискосок.
По-моему, если в момент отъезда вы решили, что вы разошлись и легко переключились на другого мужика - все, отношения умерли и реанимировать их нельзя. Потому что это нечестно по отношению к мужчине. В моем мире - если любишь и у вас серьезные совместные планы на жизнь, то даже в период кризиса смотреть на другого мужика не захочется.
А так это все порхание по мусорным бачкам.

[vasya767]

А рога лучше всего полировать фланелькой.

Вась, ну как ты понимаешь, верность не удовлетворяющему запросы, в том числе и сексуальные, самцу не является биологической задачей самки. Не нравится — пошла искать дальше.  

Э, бабцы, в первобытные времена так не забалуешь - дубиной по башке получила и сиди. Ну, пока альфа-самэц готов отстаивать свое от посягательств

и там были либо какие-никакие подобия семей, либо все сношались с кем попало: и мужчины и дамы.

Представления хиппарей о жизни австралопитеков? Забавненько, но все гораздо сафсем не так - при стайном образе жизни - иерархия с гаремами у альф и надеждой выкрасть самок у соседней стаи - для остальных. При одиночном - моногамные семьи, как у гиббонов.

но природа человеческая - это не то, что присуще биологическому виду, а то, что уже касается социума и заложено в голову веками.

Это все произошло из особенностей биологического вида, скрещенных с экономической целесообразностью. Поскольку у самок обычно одна яйцеклетка - им *лядовать никакого биологического резона нет, например.

[dominatrix]

А грибочков не хотите?

[vasya767]

А грибочков не хотите?

А жрат шо потом, те же грибочки? Самэц-то, пусть и бил, но жрат приносил