Все разделы > Рассказанные на форуме
Байки из дела. История четвертая "Закон и мораль"
Olsky:
--- Цитата: 17-011 от 19 Марта 2014, 17:36:40 ---И этот хрен работал в правоохранительных органах. Это мошенничество-то "с точки зрения морали не выглядит отрицательным"? С точки зрения чьей, бл*ядь, морали?
--- Конец цитаты ---
Выскажусь в защиту автор: поэтому он и работал там. Раз мог отключиться от морали и личного отношения. Причем там даже написано, что именно он добился наказания.
Связь между преступлениями есть. Вообще никто этого не отрицал. Но все-таки преступники разные. И не только по статьям.
17-011:
--- Цитата: Megakot2301 от 19 Марта 2014, 17:48:42 ---Человек из цифр, держи свой поганый речевой аппарат под контролем, пожалуйста.
--- Конец цитаты ---
Ты обиделась, милая?
--- Цитата: Olsky от 19 Марта 2014, 17:49:48 ---Раз мог отключиться от морали и личного отношения. Причем там даже написано, что именно он добился наказания.
--- Конец цитаты ---
Да, это лучше, чем напрямую реализовывать свое идиотское понимание морали. Нет, это все еще плохо, что мошенничество считается "моральным".
Simka:
Первый случай: мне дико отношение ТС, уж простите.
Блин, люди с какого-то хрена решили, что они зашибенно умные, провернули нехитрую схему - и чуть ли не Робин Гуды, ведь не у людей воровали, а у "крупной иностранной фирмы". Крупная иностранная фирма - это не обязательно злобный монстр а-ля "Амбрелла" из "Обители зла".
Извиняюсь, но это прямо какой-то "коммунизм головного мозга".
Или реально особое мышление человека, долго сталкивавшегося с разноообразной человеческой грязью.
Но прикол в том, что так думают и некоторые обычные граждане, не следователи.
Вот забавна человеческая психика: если нет конкретного пострадавшего, а есть нечто такое абстрактное-абстрактное - банк, магазин, фирма - то и смошенничать не совестно, а чё такого, небось не у пенсионерки седенькой пенсию отобрали.Так, что ли? :-\
Мне это напоминает принципиальных неплательщиков кредитов: "а чё такого, банк-то боххатый, а мы бееедные, эти кровопийцы на нас наживаются!!!так им и надо!!!". А потом жутко удивляются, чего это их, таких Робин Гудов местного разлива, в суд вызывают и принудительно платить обязывают.
Все предприятия - плод чьей-то работы и чьи-то рабочие места. И свои проблемы у всех есть.
И в целом: если человек взял чужое, он вор, несмотря на то, кого именно обокрал.
ИМХО.
Вторая история: тупое злобное зверье,которому не место среди людей.
--- Цитата: MissGemor от 19 Марта 2014, 11:32:52 --- Я бы преступников делила на 3 группы: одну на расстрел, другую на исправительные, полезные обществу работы, а третьих отпускала бы (это тех, кто технически закон нарушил, но адекватно наказание его не исправит, а больше навредит). Ну как в какой-то теме: Чувак прыгнул из окна и убил бабку этим. Ну вот за что наказывать? Как его назакание исправит? 3 года осознавать, что прыгать не стоило бы?
А по теме, деньги украли? Украли. Преступники чистой воды.
--- Конец цитаты ---
MissGemor, у правосудия несколько функций. Одна из них - предотвращение преступлений.
Если люди будут четко знать, что за причиненный другим вред они будут строго отвечать - то по идее должно уменьшаться количество долбодятлов, желающих повторить подвиг и принести ещё больше вреда.
И вот из-за таких случаев я и была категорически негативно настроена против героически поджегшего себя и прыгнувшего с пятиэтажки подростка в Барнауле в одноименной теме: он сделал фигню,и мало того, сделал это в публичном месте, не подумав о том, что может навредить простому прохожему, вызвать у какого-то пожилого человека инфаркт, спровоцировать повторение своего подвига менее удачливыми сотоварищами и т.д.
Megakot2301:
--- Цитата: 17-011 от 19 Марта 2014, 17:54:45 ---Ты обиделась, милая?
--- Конец цитаты ---
Отвечу кратко: ПНХ!
xarax:
--- Цитата: Megakot2301 от 19 Марта 2014, 18:00:24 ---Отвечу кратко: ПНХ!
--- Конец цитаты ---
не ведитесь на троллей
Навигация
Перейти к полной версии