Все разделы > Рассказанные на форуме

Необходимая оборона.

<< < (71/72) > >>

Муркель:
Ну я тогда скопирую своё сообщение, а то ж затеряется.

Мегакот, ещё ВОПРОС к вам и от меня. А угроза убийством - это ж преступление тоже? Помню, была такая статья. Хотелось бы узнать, реально ли вообще это доказать на практике? Были случаи? Судили за такое?

Nivellen:
Вроде писал котэ тут, даж статью приводил, что сажали за такое пару страниц назад. точнее не скажу, тут засранцев много побывало.

Coralli:
Megakot2301 вы упорно игнорируете мои вопросы  :'(

Попробую еще раз с уже другим вопросом: что именно нужно и не нужно делать при общении с сотрудниками правоохранительных органов?
 В случае самобороны: если удалось отбиться, не пытаться преследовать напавших или как-то отомстить, немедленно позвонить в полицию и заявить о нападении (или лучше прийти и написать заявление?), обратить в травмпункт и официально зафиксировать все синяки и ушибы?

Gorioann:
Мегакот, спасибо за тему.
Сколько раз убеждался, закон как дышло, куда хочу, туда и вышло.

Я просто оставлю это здесь, к теме не совсем относится, но мне показалось забавным:

"...двое отморозков зашли к мужику с женщиной домой, грабанули их, а потом, когда уже все взяли, ножку от стула засунули женщине во влагалище и несколько раз там подвигали. Вменили им 132.
Суд указал, что в их действиях имело место хулиганство, так как не было умысла на удовлетворение половой страсти, а они лишь хотели продемонстрировать свою удаль, так сказать. Но так как все происходило не в общественном месте, то состава нет!
Осудили только за грабеж (или разбой, не помню уже). В областном устояло!!! А в надзор идти перекакались, хотя мы уж и проект предсталвения написали...
Так я потом предложил то же самое проделать с судьей по мотивам мести за неправосудный приговор. Учитывая, что кабинет судьи не общественное место и удовлетворять свою половую страсть мне с ним как-то не хочется, действия мои можно квалифицировать как неуважение к суду.
Административный штраф я на месте заплатил бы.
Меня к этому судье больше не направляли..."

http://www.proknadzor.ru/forum/viewtopic.php?t=6124&postdays=0&postorder=asc&start=15

Петя:
Gorioann   автор сего опуса йопнутый. Потому, что 132 реально может быть только для удовлетворения половой потребности. И правильно там все квалифицировано, хотя не спорю с точки зрения морали вопрос очень спорный, но именно с точки зрения морали, а не права,


--- Цитировать ---Мегакот, ещё ВОПРОС к вам и от меня. А угроза убийством - это ж преступление тоже? Помню, была такая статья. Хотелось бы узнать, реально ли вообще это доказать на практике? Были случаи? Судили за такое?
--- Конец цитаты ---
абсолютно реальная и ходовая статья,

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии