Все разделы > Рассказанные на форуме
Необходимая оборона.
vilgelmina:
Мистейк, есть понятие, как причинение смерти по неосторожности. Когда ты случайно горшок столкнул и убил кого-то :)
Ну а то, что тебе кажется, не дает тебе права стрелять, написано ж :)
mistake:
Случайно спихнутый на голову прохожему горшок с цветком, как то не в пример нет?
Ну идёт на меня мужик с ножом, мне надо дождаться пока он в меня его воткнёт, потому что в противном случае он скажет что нёс кухонный ножик на заточку, а я напал на него, а если я после того как он ножик воткнёт уже ничего сделать не смогу, но мне надо обязательно дождаться этого момента, иначе превышение разной степени тяжести, как-то стрёмно.
Толпа хулиганствущих дибилов упорно пихает меня допустим на дорогу под машины, как мне понять что это не добрая шутка, только после того как меня машина переедет? Или то что мне кажется что это нифига не весело даёт мне основавние немножко пострелять по конечностям?
tayojka:
О, как в тему. Как раз недавно над ситуацией задумывалась (после рассказов знакомых из не самого благоприятного района) - не подскажете, как ее, в случае чего, квалифицируют:
Женщина + ребенок 3-7 лет, к которым вечером пристает кучка альтернативно одаренных молодых людей. Убежать с ребенком - нереально: догонят. Если защищаться, то бить на поражение, или насмерть, иначе зверье разозлится и ситуация только ухудшится.
Вопрос: как квалифицируют, если в результате окажется пара трупов или покалеченных уродов мужского пола в возрасте 14-17 лет; и как- если уродам будет больше 18.
whc:
Как и предполагалось, либо драпать, либо тихо валить в углу, чтобы ни свидетелей, ни следов не было. Иначе доказательство правомерности обороны отнимает больше здоровья, чем само посягательство ::)
Шутка ;D
Megakot2301:
--- Цитата: vilgelmina от 05 Мая 2014, 07:41:19 ---Чем ситуация со сторожем отличается от ситуации с охранником??
--- Конец цитаты ---
Тем, что на охранника бросились в темноте, в помещении банка. Он имел все основания предполагать, что совершается ограбление. На сторожа же шли по улице, без оружия и он должен был три раза подумать, прежде чем стрелять на поражение.
--- Цитата: AntonSor от 05 Мая 2014, 07:46:48 ---А как быть, если их трое, а я один?
--- Конец цитаты ---
в случае нападения имеются все основания предполагать опасность, поэтому можете обороняться по своему усмотрению. Но помните, если вы по физ.подготовке в состоянии отметелить всех троих этого делать не стоит. Достаточно прервать нападение.
--- Цитата: mistake от 05 Мая 2014, 08:05:00 ---Ну идёт на меня мужик с ножом, мне надо дождаться пока он в меня его воткнёт, потому что в противном случае он скажет что нёс кухонный ножик на заточку, а я напал на него...
--- Конец цитаты ---
Не так. Если на вас идет мужик с ножом, то вы вправе сделать все для своей безопасности. Но если в результате образовался труп мужика с ножом, то
1) Нож должен быть рядом с ним или в руке. Никто не должен его унести
2) Желательно иметь царапину/порез от этого ножа.
3) мужика не стоит убивать его же ножом. Достаточно просто отобрать нож.
--- Цитата: tayojka от 05 Мая 2014, 08:57:23 ---Женщина + ребенок 3-7 лет, к которым вечером пристает кучка альтернативно одаренных молодых людей. Убежать с ребенком - нереально: догонят. Если защищаться, то бить на поражение, или насмерть, иначе зверье разозлится и ситуация только ухудшится.
Вопрос: как квалифицируют, если в результате окажется пара трупов или покалеченных уродов мужского пола в возрасте 14-17 лет; и как- если уродам будет больше 18.
--- Конец цитаты ---
Одинаково будет необходимая оборона. Если уроды не начнут разбегаться уже после первого пострадавшего, а разъяренная девушка не побежит добивать.
--- Цитата: whc от 05 Мая 2014, 09:01:52 ---Как и предполагалось, либо драпать, либо тихо валить в углу, чтобы ни свидетелей, ни следов не было. Иначе доказательство правомерности обороны отнимает больше здоровья, чем само посягательство ::)
Шутка ;D
--- Конец цитаты ---
Видите ли, доказывание по уголовному делу штука довольно любопытная. Вот сидит один, говорит "меня побили ни за что", а вот другой "он напал на меня первый". Как найти правого и виноватого? Безусловно, все будет оценено, все обстоятельства, посткриминальное поведение (поэтому так важно вызвать полицию самому), наличие оружия, подручных предметов, что откуда взялось.... но шанс получить несправедливое решение остается всегда. Маленький шанс, но он есть.
Навигация
Перейти к полной версии