1) Матери было не тяжело, а в первую очередь - скучно.
2) Ее муж, со своей стороны, делал свою часть "договора" - обеспечивал семью.
ИМХО, если на "берегу" не возникло разговора на тему: очередности сидения с ребенком и обеспечения семьи. То по умолчанию, с ребенком сидит мать, деньги приносит отец. Про жертвенность и любовь к кактусам, нужно было думать до того, как рожать ребенка. Нигде не написано, что ребенок - легко и приятно.
Кстати, самые большие покупки и прочее, происходят в последний месяц беременности и первый месяц после родов - кроватки, коляски, молокоотсосы, одежда и прочие приблуды. Это обеспечил отец (вероятнее всего). А после того, как все куплено, че ж на работу женщине не пойти, ребенок всем необходимым уже с большего обеспечен.
З.Ы. Если на место женщины, поставить мужчину, которому надоело просыпаться по ночам от крика ребенка и он бросил женщину с ребенком 3-х месяцев. Пятой точкой чую, что его бы все назвали судаком. И не говорили, что он все правильно сделал. Кстати, кроме функции добычи денег, обычно мужик еще в аптеку ночами бегает, отпускает мать в душ, ходит в магазин, возит к врачу. Как теперь мужику с этим быть?
Значит вы даже добычу всех детских принадлежностей приписываете мужу? А женщина у вас икубатор и бесплатная нянька в семье? Где вообще в истории указана помощь мужа кроме обязательного минимума, который все преподносят как героический подвиг? Отец года прям.
То бишь вы всегда правильно рассчитываете силы? Если о чем-то договорились, то все кровь из носу сделаете, даже в ущерб своему здоровью, самоуважению, комфорту?
Я вот нет, вернее раньше так же держалась своей части договоренности, но как-то ни хрена хорошего из этого не вышло. Ни для меня, ни для окружающих. У всех есть границы выносливости, и не всегда нужно их превышать. В этой истории жалко ребенка потому, что его родители судаки, неизвестно только один или оба.
А вот если бы женщина забрала ребенка с собой к матери и свалила бы о нем заботу на мать/няньку, а не на мужа - она была бы молодец, замордованная мужем-тираном, не так ли?Все возмущение вызвано тем, что женщина не живет с ребенком на одной территории, поэтому, возможно, только возможно отец стал делать больше, чем раньше. Взрослые в этой истории плохие супруги, но не факт, что плохие родители.
Такое ощущение, что женщина с Вашей точки зрения сбежала от домашнего тирана, а не от собственного ребенка.
В конце концов, если уж на то пошло, кто больше всех заинтересован в решении проблемы? Жена. Почему же она не настаивала и не пыталась решить возникшую конфликтную ситуацию?
В мирном решении конфликта должны участвовать
обе стороны, а не одна жена, если муж устранился от поиска выхода, устраивающего обоих, то кто сам себе злобный буратино?
К слову, мужик приходил домой после 9-ти вечера. Значит он, вероятнее всего, пахал по 12 часов в сутки. Дама вышла на 8 часов. Мужик купал ребенка, что очень не легко - пол часа раком над ванной стоять. Мужик играл с ребенком. Мужик остался с ребенком, после того, как мать этого ребенка кинула. У этого мужика, явно резиновое терпение.
Я вот уже говорила, что существуют разные графики работы, кроме с утра и до вечера пять дней в неделю. Но вы этого предполагать же не будете, ведь в истории однозначно женщина зажравшаяся тварь и кукушка.
