Голосование

что делать?

звонить в полицию
сваливать
не знаю, хочу посмотреть ответы

Автор Тема: Гипотетическая ситуация. В тему призывается Мегакот и все желающие.  (Прочитано 19625 раз)

Оффлайн maart

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5488
  • Карма: +4131/-57
Закон (ст. 37 УК РФ) гласит следующее: 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Вроде бы жена все сделала по закону - личность подвергается насилию, надо ее защитить и остановить насилие. Но судебная практика такова, что, вероятнее всего, посадят за убийство, и хорошо, если непредумышленное. Поэтому, наверно, надо валить - оглядевшись быстренько по сторонам, нет ли свидетелей.

Оффлайн Советчик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Карма: +53/-15
  • Печник на обочине



Оффлайн meryem

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Карма: +213/-9
Про Андрееву не фейк. Буквально полчаса назад читала о ней, есть видео-интервью и "Пусть говорят" с ее участием. Жаль девушку.

Megakot2301

  • Гость
Почитайте Клименты в жж, там много толкового пишут. Про то, что никто обстоятельств не знает, дела не читал, но правосудие осуждает.

Комменты, я имел ввиду комменты в жж. Смарт со своим автокорректором задолбал.
« Последнее редактирование: 14 Августа 2014, 13:27:56 от Megakot2301 »

Оффлайн Кейли

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4858
  • Карма: +1546/-25
  • Big Brother is watching YouTube
«Я делаю так же, только наоборот»

Оффлайн meryem

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Карма: +213/-9
Почитайте Клименты в жж, там много толкового пишут. Про то, что никто обстоятельств не знает, дела не читал, но правосудие осуждает.

Комменты, я имел ввиду комменты в жж. Смарт со своим автокорректором задолбал.

Почитала, действительно Андреева в интервью говорит одно, а в деле сказано другое. Наткнулась на интересный комментарий
Цитировать
Ну там надо сотреть по ситуации. У нас помню был недавно случай, сосед залез через окно, когда девочка была дома одна, как раз на кухне нарезала бутерброды. Умер тоже в больнице, но ее оправдали.

Выходит, оправдать таки могут.

Оффлайн _NiakriS

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 49
  • Карма: +2/-1
Была подобная ситуация. Только там была не пара, а одна девушка. Обороняясь от нападавших одного убила непреднамеренно(было при себе травматическое оружие). Посадили.
Не помню, правда, сколько лет дали..
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, дает надежду многим людям..

...она хотя бы не считает, что у нее есть мозги..

Оффлайн Shella

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8350
  • Карма: +1062/-16
  • маленький Халк
вот-вот
нам то же самое на тренировках по рукопашке говорили
дескать, если дошло до ножевого боя и вы его порезали, то не стесняйтесь еще по горлу полоснуть
Собственно, силовой рез шеи - один из основных приемов ножевого боя.
- Девочка, ты не любишь животных?
- Да и людей-то не очень.

The planet is fine, the people are fucked! (c) George Carlin

Все хотят быть любимыми и нужными. Но не Тим. Тиму просто нас*ать (с)

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15598
  • Карма: +2251/-288
  • dead girls can't say no
Правильный вариант - звонить специалисту, проверенному юристу, и выполнять его советы.
Эликирую машек силически

Schukhov

  • Гость
Была подобная ситуация. Только там была не пара, а одна девушка. Обороняясь от нападавших одного убила непреднамеренно(было при себе травматическое оружие). Посадили.
Не помню, правда, сколько лет дали..
В нашей стране применение любого оружия - танцы с бубном. Например, вы можете со всей обоснованностью выстрелить в человека 3 раза из травмата: первый - щелк, преступник качнулся, и продолжает идти на вас. Вы с перепуга, видя неэффективность оружия еще - щелк, щелк. Он упал. А экспертиза потом покажет, что первая пуля пробила грудину, сердечную сумку, и, фактически, убила нападавшего. Только он умер не сразу, а через 4 секунды, за которые в него вошло еще 2 пули. И что получается? Что вы умышленно добивали нападавшего, когда вашей жизни уже ничего не угрожало. Ловите ст. 105 ч.1 и 10 лет колонии.
Или вы выстрелили, но за секунду до этого он решил поиграть в ниньзю и уклониться - пуля вошла в спину и убила. Вспотеете потом доказывать, что защищались, стреляя в спину.
Вобщем, нюансов море. Лучший выход при наличии оружия - стрелять 1 раз, но в лоб. И лучше всего убить, проблем меньше потом будет.

Оффлайн Centurion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2441
  • Карма: +376/-34
вы можете со всей обоснованностью выстрелить в человека 3 раза из травмата: первый - щелк, преступник качнулся, и продолжает идти на вас. Вы с перепуга, видя неэффективность оружия еще - щелк, щелк. Он упал. А экспертиза потом покажет, что первая пуля пробила грудину, сердечную сумку, и, фактически, убила нападавшего. Только он умер не сразу, а через 4 секунды, за которые в него вошло еще 2 пули.

Извините за занудство, но как можно определить, куда какая пуля вошла? Может, он сначала выпустил две пули, которые не были летальными, а третья попала в сердце?

Schukhov

  • Гость
Не сведущ в тонкостях процедуры, потому не буду придумывать, но могу сказать со всей ответственностью: определяют. Судмед еще и не то определяет.