Все разделы > Из ЖЖ
livejournal.com - Выбор Софи
Босячка:
Сойти с маршрута она могла и случайно, но за каким фигом она не одела детей тепло и пожмотилась на сопровождение?
Фамильное Привидение:
Там с ними еще и беременная подруга поперлась - но ей поплохело, и она передумала.
Next:
Фамильное Привидение, вы ангел.)
Вот теперь действительно понятно, что в чем виновата мамаша. А то от этих "как можно гулять в -20?!" у меня аж бомбануло.)
А организаторам пожелание все-таки усилить контроль, дети-то в тупости матери не виноваты, хоть их бы защитили. Сейчас еще пацан, возможно, калекой останется.
Ardbeggar:
--- Цитата: Next от 01 Апреля 2015, 10:14:07 ---Но там вроде как вполне обжитое место, куча народу, это существенно притупляет чувство опасности. Опять же, по поводу припасов - да может, там продается еда-питье.
--- Конец цитаты ---
Это, блин, горы. Уральские, то есть не очень большие, зато лесистые и заснеженные до опупения. Вся инфраструктура теснится на входе, дальше уже глушь с несколькими маршрутами, по которым неподготовленному человеку и летом не стоит ходить без инструктора.
--- Цитировать ---Вполне вероятно, что по погоде он был одет, просто не настолько тепло, чтобы выдержать двое суток без еды и тепла. Но достаточно, чтобы прогуляться несколько часов, на что и был расчет.
--- Конец цитаты ---
Это и есть «не по погоде», поскольку в таких местах несколько часов легко могут перейти в пару суток, тем более у группы чайников.
moriel:
Кто виноват? Мать, конечно. Кто ответственность за детей несет? Вася Пупкин? Сотрудники заповедника? Они вон, бедные, запретить не могут. Только "порекомендовать".
Восхождение. На незнакомую гору (один раз летом не в счет). В -20. Зимой. По снегу. Без снаряги и еды. С детьми.
Ну молодца, че. Так держать.
По тропинкам в обжитой части не погулять, что ли? Скучно?
Навигация
Перейти к полной версии