Все разделы > Новости
gazeta.ru - Год за аборт
Versalina Malfoy:
Ок, давайте так - после спровоцированных родов на 30й неделе ребенок как правило рождается живым, т.е. уже перестал быть плодом и стал ребенком. К 30й неделе легкие у "плода" могут быть разной степени зрелости, если легкие к этому сроку не раскрылись, можно считать, что ребенку "повезло" - он умрет сразу же, как отрежут пуповину, если же раскрылись и он может дышать самостоятельно - умирать может сутки. Как в данном случае квалифицировать действия врачей по отношению к ребенку, который уже имеет по вашим словам права гражданина рф? Если оставят умирать в тазике - неоказание помощи? Если добьют - убийство?
Еркинс, тебе чушь объяснили, спасают всегда мать не по этой причине
Frohike_lunatic:
Версалина, законодательно, если роды вызваны искусственно с целью прервать беременность, то это считается абортом, а не родами. Как бы когда беременность прерывают на 12 неделях, зародыш тоже еще "живой" в некотором роде. Потому в отношении данного плода не могут действовать никакие статьи, которые могут действовать в отношении гражданина.
Versalina Malfoy:
Реально в танке...после 12 недель нет такого понятия "аборт по желанию женщины" в правовом поле. Чьи права этим защищаются? Право женщины на свободу выбора или право ребенка на жизнь?
--- Цитата: Frohike_lunatic от 17 Апреля 2015, 00:45:09 ---Версалина, законодательно, если роды вызваны искусственно с целью прервать беременность, то это считается абортом, а не родами. Как бы когда беременность прерывают на 12 неделях, зародыш тоже еще "живой" в некотором роде. Потому в отношении данного плода не могут действовать никакие статьи, которые могут действовать в отношении гражданина.
--- Конец цитаты ---
оп-оп, теперь пошли увертки даже уже не биологические, а юридические...))
Мультипостинг
Frohike_lunatic:
--- Цитата: Versalina Malfoy от 17 Апреля 2015, 00:46:30 ---Реально в танке...после 12 недель нет такого понятия "аборт по желанию женщины" в правовом поле. Чьи права этим защищаются? Право женщины на свободу выбора или право ребенка на жизнь?
--- Конец цитаты ---
В правовом поле нету понятия "право плода на жизнь". А ребенок таковым является только после официально установленного рождения. Защищается в данном случае здоровье женщины, а не право плода на жизнь.
--- Цитировать ---оп-оп, теперь пошли увертки даже уже не биологические, а юридические...))
--- Конец цитаты ---
Так мы тут вроде как юридический вопрос обсуждаем, а не этический. Юридически, да, прерывание беременности даже путем искусственной стимуляции не является родами. И соответственно плод не является ребенком, следовательно не имеет прав ребенка. А этически вы можете хоть зиготу считать ребенком.
Versalina Malfoy:
Тогда просто ответьте на вопрос - почему после 12 недель женщину законадательно лишают права свободы выбора?
Навигация
Перейти к полной версии