А зачем вообще вступать в дискуссии с глупыми людьми?
Зачем на них вообще хоть как-то реагировать?
Да можно бы не реагировать...Только вот вера - она проще, чем знание. И часто поэтому выбирают именно ее. И если не реагировать, то существует риск, что вы внезапно окажетесь в окружении верующих. Хотя описанная в истории ситуация мне не представляется типичной - все же чаще всего верующие предпочитают вариться в собственному соку - в своих сообществах и т.д.
все написано, только это не буквально, ага
не помню, чтоб в Библии было о динозаврах
Помню, задавал как-то в православном паблике вопрос "по какому признаку определенные слова в Библии надо понимать буквально, а какие - метафорично?". Было забавно наблюдать, как верующие пытались концепцию "если подходит для нас и может быть подогнано под существующие знания - то буквально, если нет - то метафорично" вывернуть так, чтобы она звучала обоснованно)))
Вспомнилось в тему: как-то наткнулся где-то в сети, вроде бы у кого-то в жж, что ли, на интересную статью - в ней автор, который прочитал ради интереса Коран, приводил данные сколько раз какая фраза там встречается и выходило, что призывы убивать неверных там далеко обгоняют упоминание непосредственно Аллаха. И вот под этой статьей был просто шикарнейший коммент какой-то девушки-мусульманки. В нем она многословно расписывала, что, дескать, "убивать неверных" на самом деле означает "убивать неверие в душе человека", то есть как бы на самом деле это надо понимать как "просвещать об учении, изгонять невежество", а не реально убивать людей. Мне прям так и представился такой средневековый автор Корана, размышляющий "как же мне написать о том, что нужно распространять это знание и учить ему тех, кто еще с ним незнаком? Точно, напишу, что надо убивать неверных!")))