Все разделы > C zadolba.li

#17375 - Недетские страсти

<< < (8/10) > >>

git:
а никому в этой теме не пришла в голову мысль о том что автор просто предлагает поменять местами рейтинги? ну типа про е..лю это 12+ а про смертельную смерть - 16+ - ну типа так как то логичней что ли. (хотя это спорно очень лично по мне так шо то шо это)

нет? никому никому?

Злое Солнце:

--- Цитата: Loy Yver от 28 Мая 2015, 22:40:30 ---Угу. Даже если будут калечить тебя. Нельзя. Никогда. Совсем. Это плохо.

--- Конец цитаты ---
Мы же о детях говорим, а не о справедливости и долбодятлах. Это уже напоминает споры по поводу закона о допустимой самообороне... Они меня задевают)


--- Цитата: MdSel от 29 Мая 2015, 03:40:28 ---вы просто не видите разумом, что означает "допустимость насилия". (особенно заложенная на таком базовом уровне) и, кстати, да, 12 илетние дети могут убивать. как в одиночку так и группами.

--- Конец цитаты ---
Дети вообще очень жестоки, но мы всего лишь говорим о рейтингах фильмов... Может, я так коряво выражаюсь... В общем, я только хотела сказать, что к 12 годам в человеке уже что-то да сформировалось и то, что разрешено ему показывать, не должно сильно шокировать.


--- Цитировать ---Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет (12+)
...
1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства)

--- Конец цитаты ---
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Возрастная_классификация_информационной_продукции_в_России
И я вообще не понимаю, что не так именно по первому пункту?
Может, стоило сказать, что я имела в виду фильмы, которые строго соответствуют рейтингу, а рейтинг возрасту смотрящего?


--- Цитата: git от 29 Мая 2015, 04:42:24 ---а никому в этой теме не пришла в голову мысль о том что автор просто предлагает поменять местами рейтинги? ну типа про е..лю это 12+ а про смертельную смерть - 16+ - ну типа так как то логичней что ли. (хотя это спорно очень лично по мне так шо то шо это)

нет? никому никому?

--- Конец цитаты ---
Так пришла же... Но, кажется, вместо того, чтобы сказать, что я с автором не согласна (как и с рейтингом в некоторых пунктах), я перешла на тему воспитания и формирования личности или это тоже только в голове произошло?

NikoTINE:
Лично мне показалось, что автор мдак, а креатив гно.

Кстати, курение и пушап — 12+, а кровишша и намёки на секас — 16+. 18+ — это уже волк с уолл-стрит, где кокаин с жопы шлюхи крупным планом нюхают. Люси, как я понимаю, 16+ получила чисто за пятиминутную вставку в начале, где показан секс в машине (издаля видно как девушка за окном скачет). Есть ещё PG, R и прочие буквы алфавита. Те же робокоп и терминатор отранжированы в 16+, емнип. Причём вроде как R16.

Моя старшая очень нервно относится ко всем этим цифрам. «Ой, мне же это нельзя» и тп.
Фредди ей понравился, терминатор напугал. Матрицу она вроде как не до конца осознала. От детей зависит кагбэ.

git:
однако весьма странная у вас дочь. весьма

Shisho:
Да заипали с этими рейтингами.
Сняли кинцо про Россомаху, например. Там жеж кровь-кишки-расп*дорасило должно быть, ан нет, низзя, пэ гэ 13. Нуачо, комиксы же для детей, ну.
Вай, герои курят и выпивают, какой ужас, срочно влепить рейтинг. Когда ходили в кино на "Чаппи" там перед фильмом было предупреждение "фильм содержит сцены курения! Ахтунг!" а ничо, что там чувака пополам разрезали, да? Не, это норм.
Как-то раньше проще с этим было: вот детский фильм, а вот взрослый. И все.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии