bash.im - Оборотная сторона радуги

[whc]

http://bash.im/abyss

Немного опоздал, но весело. Взгляд с другой стороны траншеи - мужик, 45 лет, шапочный знакомый, гомосексуалист, хотя и был женат в молодости, дети есть. В принципе нормальный дядька, периодически появляется в компании ультрамаринового юноши или второго такого же брутального лысого. По должности CIO в какой-то конторе. Так вот спрашиваю я его что он думает про легализацию браков. Ответ в переводе (по-русски уже говорит плохо).

xxx: Я переехал 20 лет, в Союзе быть геем было нереально тяжело. С тех пор был счастлив - меня не пытались лечить, не запирали в дурку, не шили статью, государству вообще было до меня фиолетово и я был собой, мог этого не стесняться.

xxx: С тех пор как началась вся эта шумиха оба мои бойфренда (с одним я живу, со вторым иногда встречаюсь) начали про брак. Я давно решил, что мне это к херам не надо - только с разводом геморроиться. После последних новостей мой постоянный поставил вопрос ребром - любишь, давай оформляться. Я объяснял, что с моей точки зрения брак чисто гетеросексуальная концепция, что мне ближе свободные отношения. Он психанул, мы расстались. Теперь и другой туда же - уверенности ему хочется. Короче отстой. Опять общество пытается запихнуть меня в свои категории. Как ненавистный вопрос "а кто у вас мужчина, а кто женщина" - да ни кто б*я. Мы другие, нас 5% и мы не такие как все, у нас отношения другие. А теперь брак становится синонимом "настоящей любви". И у меня такие же проблемы как и у вас.

Не - ну не пидорас, а?  

[Nicole White]

Прекрасно! Даже если все действующие лица не настоящие эту историю стоило бы выдумать!

[moriel]

Но ведь многоженство только предлагают разрешить.

[tabby]

только подтверждает, что все человеческие чувства одинаковы, независимо от ориентации)
а вообще автор шлюх, правильно его парни бросили

[whc]

шлюх

Это феминитив!
Шлюп!  

[tabby]

маскулятив тогда уж, не? шлюпка - ж, шлюп - м.

[whc]

Шлюп, да, маскулятив  

[pysh000000]

Блин, существует стереотип, известный всем - бабы тащат мужиков в загс, ни один добровольно не пойдет, ну типа это бабская прерогатива - хотеть взамуж. Но блть тут пидоры во всей своей красе дружно все хотят замуж, ну епт...

[whc]

Жизнь полна разочарований?

[pysh000000]

Ащще...

[ProblemCreator]

Но ведь многоженство только предлагают разрешить.

Некоторые мормоны - е@анаты похуже муслимов, судя по количеству судебных процессов о многоженстве и педофилии, в которых они фигурируют. И этот дядя тоже доверия не вызывает.

[Red_moon]

Герой истории омерзителен в любой ориентации

[Allian]

Блин, существует стереотип, известный всем - бабы тащат мужиков в загс, ни один добровольно не пойдет, ну типа это бабская прерогатива - хотеть взамуж. Но блть тут пидоры во всей своей красе дружно все хотят замуж, ну епт...

Почему же все? 50% в каждой паре, как и положено   Зато сразу ясно, кто из них кто.  

[R. E.]

Я объяснял, что с моей точки зрения брак чисто гетеросексуальная концепция, что мне ближе свободные отношения.

И чем это отличается от загонов вполне гетеросексуальных ушлюпков, что брак для них - мещанская концепция, и для любви штамп не нужОн?

[Glu]

Блин, вот что мне реально колет глазки, то это то, что по одному гею и его взгляду на жизнь судят об общей картинке. А картинка такова, что им, если закон примут, будет предоставлено ПРАВО вступить в брак. А вот пользоваться ли этим правом решать конкретной паре. Кто сказал, что между гетеро парами все сторонники узаконивания отношений?

[Nicole White]

А я бы посмотрела на гей-свадьбу с выкупом невесты, хлебанием шампуня из ботинка 48 размера, бросанием букета и прочим ))))

[tayojka]

Теперь и бедным штатовским геям, начиная отношения, придется на берегу договариваться - пойдут они узаконивать отношения или нет? Бедные, посочувствовать только можно, чо уж.

[Outcast]

По должности CIO в какой-то конторе.

Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?

[Улитка на склоне]

по-моему, в случае таких вот полигамных самцов, без разницы какой ориентации, брак ничего не поменяет. от факта печати в паспорте в моногамных они точно не превратятся.

[Nicole White]

Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?

Норм. У бидоразоф все через ж--у.

[эта психованная]

С тех пор как началась вся эта шумиха оба мои бойфренда (с одним я живу, со вторым иногда встречаюсь)

Правительство разрешило однополые браки и у бедного кобеля не осталось повода гулять по бабам по мальчикам сколько хочется. Право же, какая жалость.

[Rettro]

по-моему, в случае таких вот полигамных самцов, без разницы какой ориентации, брак ничего не поменяет. от факта печати в паспорте в моногамных они точно не превратятся.

Это просто тест на поли/моно-гамность.

[Фамильное Привидение]

По должности CIO в какой-то конторе.

Кто такой CEO я знаю. А кто такой CIO?

Газ?

По теме - чота ржу. Ну да, типажи не зависят от ориентации и всегда будут и противники штампов, и желающие взамуж. А если еще и детей официально разрешат усыновлять - тоже столкнутся со всякими прелестными моментами по типу, кому из пары оставят ребенка во время развода.

Апд.
А, нет, CIO существует
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_information_officer

[vms]

а вообще автор шлюх, правильно его парни бросили

Пробегали исследования, в которых определяли кол-во партнёров у гомо. Получались цЫфИри на порядок выше, чем у гетеро. Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.

Видимо, обычных людей семья-дети затягивает, поэтому разгуляться не удаётся, в отличие от некоторых. :-)

[VoxVeritas]

Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.

Чо?

Походу, я безнадежно устарел. Первый раз слышу, чтобы у лесбиянок были партнеры-мужчины.

[Гризль]

Вот вам, товарищи смяшно, а ведь это реально ппоблема. Теперь если одна сторона захочет "замуж" (фу ля, а ведь я слышала такое от мужика), мозг ведь проест.
И главное, если раньше была только свобода воли, теперь будет адский ад, как у всех *тут должен быть адский смех*. Мой знакомый транс как-то рассказывал про своих знакомых, которые на волне эмоций купили квартиру (в равных долях, никто не обижен). Только вот помидоры завяли, а квартира  с "бывшим" осталась. Чем дело кончилось - не знаю.

[vms]

Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.

Чо?

У всех моих знакомых лесбиянок (где-то 4-е человека) были. :-) У некоторых даже постоянные парни. Просто потом на некоторое время переключились "только на девочек".

[Хюррем]

а вообще автор шлюх, правильно его парни бросили

Пробегали исследования, в которых определяли кол-во партнёров у гомо. Получались цЫфИри на порядок выше, чем у гетеро. Причём даже партнёров-мужиков у лесбиянок было в разы больше, чем у гетеросексуальных женщин.

Видимо, обычных людей семья-дети затягивает, поэтому разгуляться не удаётся, в отличие от некоторых. :-)

Это все очень и очень спорно, я, например, другие сведения встречала. На Баззфиде недавно разоблачение мифов было.
Или вот, например:
About 1% of the total number of currently-married or registered same-sex couples get divorced each year, in comparison to about 2% of the total number of married straight couples.
То есть на 1 разошедшуюся лгбт пару приходится 2 гетеро-развода. И это не потому (там дальше идут рассуждения), что они "более верные", а потому, что женятся преимущественно те, кто уже давно вместе, прошли через огонь и воду, и поэтому держатся друг за друга. Брак для них - ценный приз, а не должное, как для двуполых пар, из-за стереотипов и юридических проволочек (до легализации, когда приходилось ехать через всю страну в тот штат, где можно было пожениться), и у них нет свадеб типа "напились, пошли поженились, на следующий день развелись.
Это вот тоже интересно:
Couples are more likely to legally formalize their relationship when marriage is an option, as opposed to a marriage-equivalent domestic partnership or civil union registration in states where only those options are allowed.
То есть пары чаще официально оформляют свои отношения, если могут пожениться, в противовес гражданским союзам и партнерству.
studies that have shown that same-sex couples are more interested in the social symbolism and community acceptance that is bestowed by marriage, as opposed to the "dry" technical benefits of a domestic partnership or civil union.
Исследования показали, что однополые пары больше заинтересованы в социальном символизме и принятии сообществом, предоставляемым им браком, в противовес техническим льготам домашнего партнерства или гражданского союза.
Это неудивительно, все как у гетеро.

Источник:
http://www.huffingtonpost.com/frederick-hertz/divorce-marriage-rates-fo_b_1085024.html

[Kelin]

Брак для них - ценный приз, а не должное, как для двуполых пар, из-за стереотипов и юридических проволочек (до легализации, когда приходилось ехать через всю страну в тот штат, где можно было пожениться), и у них нет свадеб типа "напились, пошли поженились, на следующий день развелись.

Мдам, со временем и у них брак перестанет быть призом.  Но знаете, их браки честнее, у них нет свадеб по залету. Или потому что "уже пора, все подружки замужем" Или потому что родители хотят внуков! Я им даже немного завидую.

[hom]

Или потому что "уже пора, все подружки замужем" Или потому что родители хотят внуков! Я им даже немного завидую.

скоро будет
"уже пора, все парни-друзья замужем давно" и "родители хотят внуков. уже и мать суррогатную нашел, но как же ребенку без обоих родителей?" или "родители внуков хотят, а мне одному не дают усыновить"))