Все разделы > Из других источников
snob.ru - О реакции на гомопару, гуляющую по Москве
gingerbred:
Ну вы же понимаете, что бы геи не делали - это секс. Они готовят ужин, но на самом деле это замаскированный гомосексуальный акт. Идут по улице рядом - порнография. Раз есть гей, значит рядом с ним витает дух анального секса и разврата >:(
Nicole White:
--- Цитата: gingerbred от 14 Июля 2015, 19:14:13 ---Ну вы же понимаете, что бы геи не делали - это секс. Они готовят ужин, но на самом деле это замаскированный гомосексуальный акт.
--- Конец цитаты ---
YНе только геи! Я когда мою соковыжималку постоянно ловлю себя на мысли, что это натуральная жопная епля!
Северный_Ветер:
--- Цитата: Next от 14 Июля 2015, 16:38:35 ---
--- Цитировать ---Пфф! А что, гей не может быть гопником? Или гопник -- геем?
--- Конец цитаты ---
Так это ж вроде взаимоисключающие понятия. У гопоты это "ваще не по-пацански" и всё такое.
--- Конец цитаты ---
Не путайте тёплое и мягкое, сиречь ориентацию и социальный статус. Гопник и гей вполне могут оказаться в одном теле, и тогда этому телу не позавидуешь. Шизофазия. психопатия и, как следствие, вымещение это прелести на окружающих и в первую очередь -- на случайных жертвах... Прелестно!
Ну да это мы от темы отвлеклись.
Мне тут пытаются обосновать (Чеширский Кот, в частности), что можно быть либо "против", либо "за", желательно -- "за". А я упорно пытаюсь отсидеться в сторонке. Ибо считаю, что свое несогласие с некоторыми моментами жизни в полной мере выражаю тем, что лишаю своей поддержки некоторые движения. Не выступаю против них, а просто не помогаю.
Северный_Ветер:
--- Цитата: kot-chesh от 14 Июля 2015, 20:25:32 ---ну Коту не понятна такая позиция в духе камасутры. В итоге все равно ты либо за, либо против по сути.
Допустим, вы видите что избивают парня, с криками что там ему гею и надо. Вы либо поддерживаете избивающих, либо считаете это дикостью и жалеете парня. И дело тут не в том, чтобы ходить на митинги или бить гея, избивающих гея. Дело во внутреннем отношении к ситуации, что отзовется в тебе, когда ты это видишь.
Если ты не против их существования в стране, что они будут жить вместе, то значит ты за это явление по умолчанию. Такое вот молчаливое согласие, но так как общество может осудить, то лучше перестраховаться и попытаться его умаслить этим "я не за и не против".
--- Конец цитаты ---
Если я увижу, что толпой пинают гея, я вступлюсь. Потому что для себя давно решил, что каждому по делам его, а одна лишь ориентация -- недостаточный повод для суда Линча.
Если победят геи и у нас легализуют однополые браки и что там ещё в программе -- я скажу ОК. Если геи не победят и останутся в статусе парий -- я тоже скажу ОК. Мне оба варианта равнофиолетовы. Может быть, если покопаться глубоко в себе, какой-то из них окажется более симпатичным. Но так как на действиях это никак не отразится, то и разницы никакой.
Amat:
Просто геи рвут шаблон. Например, шаблон поцелуя как взаимодействия исключительно мужчины и женщины, возникающий потому, что разнополых пар больше и они на виду. Ощущение не из приятных, вот геям и велят "не высовываться".
Т.е. именно видеть может быть стрёмно даже тому, кто идеологической ненависти отнюдь не питает. Я - не питаю, и на экране (компьютера, конечно, не телека) за пару-тройку фильмов привыкла видеть, но к активистам всех мастей в последнее время малость настороженно отношусь.
Навигация
Перейти к полной версии