А что если это не верный путь в развитии? Что если нашей культуре лучше развиваться в другом направлении? Ну это просто как пример оценки правильности/неправильности решений.
Всякое может быть, конечно. Но это ж как с каким-нибудь лекарством: краткосрочные эффекты скорее положительные, а чего там будет с пациентами через сорок лет — через сорок лет и узнаем.
Вот взять хотя бы японцев, опять же, просто как пример, у них ко многим вещам вобще относятся кардинально по другому, нежели в Европе.
Верно, но Японцы до двадцатого века вообще были изолирующимися от внешнего мира инопланетянами. За что и поплатились в свое время и начали потихоньку у европейцев перенимать опыт. Нынешние японцы куда больше похожи на европейцев ведь.
Опять же религия имеет нехилое такое значение, я сам не верующий, но отрицать масштабы влияния глупо. Если католицизм более лоялен к этому, то православие - нет. Довольно сложно будет это все провернуть, учитывая все аспекты, учитывая что большинству это накуй не нужно.
А это тоже вопрос времени и везения. До недавнего времени католики ведь тоже были ярыми консерваторами. А недавно вон в насквозь католической Ирландии на референдуме проголосовали за разрешение пресловутых гей-браков. Времена меняются.
Собственно, если наши РПЦшники отойдут от своего лютого консерватизма и начнут потихоньку оцивилизовываться, то народ подтянется за ними следом, альтернатив-то нет. Да и верующие-то у нас в массе своей о религии ни хера не знают. Они, собственно, не верующие, а суеверные: и в Иисуса верят, и в приметы, и в Фэншуй, и в сглаз с порчей, и в колдовство, и в гадания, и в реинкарнацию, и праздники языческие празднуют за милую душу.
