Почему мужчине позволено все,а женщине ничего???

[Cai Wenji]

Не совсем. Если она на содержании парня, он может говорить и запрещать ей, что хочет, поэтому либо уходить, либо соглашаться со всем. По этой причине всегда тянулась к независимости - женщине не позволено ничего, если ещё содержит мужчина, правила будут его.

Так эти же правила и в отношении родителей и детей работают. Пока родители содержат, ребенок у них в подчинении.  У кого вожжи, тот и правит. Если бы у нее были, деньги, она бы командовала. Бесправность женщин тут ни при чем, она всего лишь вытекает из общего права сильного. Точно шымкенсткая! Она даже додуматься до этого не может сама.

[Иждивенка]

знаю двух дам,живших в таких отношениях обе шизанутые, у каждой такие задвиги были,что рассчитывать на лучшее нельзя было. Зато после таких отношений искра сознания в поведении начала проскальзывать. Так что может,такое и надо кому-то?

[Zanthiа]

Кавказ, что ли? Глухой аул?

[Catherine0]

Точно шымкенсткая! Она даже додуматься до этого не может сама.

Кто шымкентская, я или автор? Я русская вообще-то, у моего бати просто загоны такие, типа деньги мои, значит, все в моей собственности и делаю что хочу. Грубо, но справедливо в общем.

[Кичана]

На первый взгляд, тут все просто: она дура и тряпка. Но наверное, просто любит.
Мне кажется, ревнивцы и тираны себя вот так сразу не показывают. Сначала они все милые. Ну, подумаешь, он задает вопросы, он заботится обо мне. Ну, не отпускает к подруге вечером - чтобы я не влипла куда-нибудь. Он следит за моей безопасностью. Любит. Заботится. Все для моего блага. А потом бах! - и ты в клетке. Человеку, чтобы привыкнуть к своему положению, нужно 21 день. Всего 3 недели - и очень сложно что-то изменить.И не вспомнишь, что так не правильно и жила по-другому. Потому что будешь менять свою жизнь - и окажешься с фингалами, прикованной к батарее. Он-то за 3 недели тоже привык, что ты его. А если ей всего 22, то наверно и родственники на неё давят.

[Cai Wenji]

Кто шымкентская, я или автор? Я русская вообще-то, у моего бати просто загоны такие, типа деньги мои, значит, все в моей собственности и делаю что хочу. Грубо, но справедливо в общем.

Автор, конечно. При чем ты вы?
В аулах, там у них так, да. (Хотя, постойте, то, что она задалась хотя бы вопросом о несправедливости, уже о чём-то говорит. Там обычно сами мыслят, им не положено. Надо делать и думать, как велено.)

[Лорел Гамильтон]

Не совсем. Если она на содержании парня, он может говорить и запрещать ей, что хочет, поэтому либо уходить, либо соглашаться со всем. По этой причине всегда тянулась к независимости - женщине не позволено ничего, если ещё содержит мужчина, правила будут его.

Так эти же правила и в отношении родителей и детей работают. Пока родители содержат, ребенок у них в подчинении.  У кого вожжи, тот и правит. Если бы у нее были, деньги, она бы командовала. Бесправность женщин тут ни при чем, она всего лишь вытекает из общего права сильного. Точно шымкенсткая! Она даже додуматься до этого не может сама.

Совершенно верно! Автору надо тогда закончить учебу, устроиться на работу и уйти от судака. Взять у муженька деньги и сбежать, снять себе жилье и устроиться на работу. Развестись можно, отдав заявление в суд или послав его по почте.
Или жить так и смириться, что с течением времени запретов будет все больше. Автор, ищи себе адекватного парня и сбегай к нему.  
Если зависишь от кого-то материально,  то тогда и  выполняешь все условия того, от кого ты зависишь.
Жестокая правда жизни.

[Schwarze Rose]

Если зависишь от кого-то материально,  то тогда и  выполняешь все условия того, от кого ты зависишь.
Жестокая правда жизни.

Все верно. Он за нее платит, она ему принадлежит. Хочет быть свободной, пусть расходится с мужем.

[Chelgi]

Хочет быть свободной, пусть расходится с мужем.

У Розы угнали акк?

[Ausser]

Это Катриша пишет с маминого аккаунта  

[dr.Provocateur]

как же много ублюдков в этом мире  
обоих полов
мерзкие животные)

[Schwarze Rose]

Это Катриша пишет с маминого аккаунта  

Нет, это пишу я. Что не так? Мужик содержит тебя, тогда ты ему принадлежишь. Живи по его правилам, это нормально. За свободу придется платить, потому думать надо, стоит ли того эта свобода?

[Chelgi]

А, не, всё нормально, Роза в своём репертуаре. Разницы между семьёй и "я купил себе девку" не существует же.

[dr.Provocateur]

Разницы между семьёй и "я купил себе девку" не существует же.

Роза просто не шарит, что такое "семья",
всё нормально)

[Schwarze Rose]

.разница есть. Но это нормально, когда правила устанавливает мужчина, который содержит семью.

[heglo]

Интересно, а розочкина логика работает в обратную сторону?
Если баба содержит мужика, то он ей принадлежит? Уахаха!

[Schwarze Rose]

Да, получается так, heglo. Но мне непонятны такие отношения. Зачем нужен такой мужик?

[Cornelia]

За тем же, зачем и баба-приживалка - чтобы гнобить и унижать

[Schwarze Rose]

Зачем давать повод, чтобы гнобили и унижали? Подстроиться под мужа нельзя?

[Loy Yver]

Бгг, маман практически с моего рождения не работала, но я бы посмотрела, какой вид имел бы папенька, вздумай он сказать, что маман ему принадлежит. Одним бланшем под папиным глазом, приключившемся после папиного обещания вернуться в девять вечера, обернувшихся на деле тремя утра, дело бы не ограничилось, клык даю.  

[Cornelia]

Зачем давать повод, чтобы гнобили и унижали? Подстроиться под мужа нельзя?

Неа. Мужики адекватные и не тираны предпочитают нормальных, не убогих.

[Google]

Бгг, маман практически с моего рождения не работала, но я бы посмотрела, какой вид имел бы папенька, вздумай он сказать, что маман ему принадлежит. Одним бланшем под папиным глазом, приключившемся после папиного обещания вернуться в девять вечера, обернувшихся на деле тремя утра, дело бы не ограничилось, клык даю.  

Тряпки тоже нужны в экосистеме)

[Лорел Гамильтон]

Зачем давать повод, чтобы гнобили и унижали? Подстроиться под мужа нельзя?

Тиранам повод  не нужен, чтобы гнобить и унижать.

Нет, это пишу я. Что не так? Мужик содержит тебя, тогда ты ему принадлежишь. Живи по его правилам, это нормально. За свободу придется платить, потому думать надо, стоит ли того эта свобода?

Да, честная картина. Роза, а Вы точно  женщина?   Для меня свобода быть собой стоит того. чтобы содержат себя самой. Так что лучше никому и никогда  не соглашаться на содержание  мужчины или женщины.

Мультипостинг.

[whc]

Тиранам повод  не нужен, чтобы гнобить и унижать.

Расскажите, как вас гнобят и унижают в повседневной жизни, что это настолько обыденно?

[Лорел Гамильтон]

А речь не обо мне, я говорю в общем. И мужа тирана у меня , к счастью, нет.   Если интересно, сходите на сайты жертв насилия.

[whc]

А, то есть вы вообще не в курсе, что это нормально - подстраиваться друг под друга  
Ну ок, с такими убеждениями есть шанс и не узнать  

[Лорел Гамильтон]

Это Вы к чему?   ключевая  фраза-подстраиваться под друг друга. Т.е. искать компромисс, я правильно понимаю? А муж - тиран никогда не будет искать компромисс с женой.

Хочет женщина равноправных отношений, она должна сама себя обеспечивать и иметь свои деньги. Всегда.
Хочет жить  за счет мужа и  его денег, придется играть по его правилам и жить так, как он хочет. Естественно, это не всегда и не у всех так, но так часто бывает.

[Серебра]

Бабский список дел:
1) Найти себе какого-нибудь утырка, который бьет, пьет, ревнует.
2) Выйти за него замуж.
3) Нарожать дитачек.
4) Стенать "Ах, почему ВСЕ мужики такие!!!"
5) На подружкины аргументы: "Почему же все? Мой вот, очень даже не такой, адекватный, добрый, любящий", сделать вывод, что подружкин муж - тряпка и дурак, раз он не такой. А все остальные - такие. И это тоже плохо, но все-таки не так, как тряпка и дурак.
6) Смотреть на подружку с жалостью, когда придешь к ней показывать очередной фингал от любимого мужа.

[whc]

Хочет женщина равноправных отношений, она должна сама себя обеспечивать и иметь свои деньги. Всегда.

Вы таки говорите женщинам, что они должны?  

[Loy Yver]

7) Искренне считать, что она "состоялась как женщина".