Автор Тема: Умственно отсталый?  (Прочитано 27719 раз)

Оффлайн Радужная паразитка

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1586
  • Карма: +270/-32
  • Dh'oine
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #60 : 31 Июля 2015, 15:25:17 »
А еще раз перечитала историю. В общем-то там нигде не указывается по какой причине он есть сам и почему ходит в памперсе. Возможно начал ходить, оконфузился и отказался ходить без. И мать просто недоумевает, почему на фоне общего развития педагоги считают его чуть ли не умственно отсталым.

Я почему это написала. Вспомнила подругу, ребенок начал ходит в сад в 3,5 года, до этого бабушка сидела. Там случилось пара казусов: Когда ел-пролил суп, воспитатель сделала замечание весьма недовольно. Так как он чувствовал себя виноватым, то постеснялся попроситься в туалет, терпел до последнего, когда его посадили на стульчик в наказание - соответсвенно обделался. Естественно, ходить туда он отказался. Поговорили с воспитателем, выяснили суть проблемы, обратились к психологу этого же сада и теперь всё прекрасно.
За супец вина полностью лежит на воспитателе. За это опять же можно жаловаться и воспитатель получит по шапке,ибо это повлекло неприятные для ребенка последствия.  :(
А насчет туалета-всегда ,каждый час -полтора всех просят пройти в туалет и часто спрашивают,не хотят ли. И это старшие группы,в младших то и подавно.
Я это не их бухты-барахты беру,имею прямое отношение к дет-саду.  ;)
« Последнее редактирование: 31 Июля 2015, 15:27:15 от Радужная паразитка »
Держись за воздух ледяной,
За воздух острый и стальной,
Он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #61 : 31 Июля 2015, 17:32:41 »
Вот так вот походя обозвали всех детей, которые ходят в сад тупыми. Все помчалась забирать ребенка из сада. Только хардкор, только домашнее обучение!
Скажем так, я знаю достаточно людей, у которых дети ходят/ходили в садик. Это не были коррекционные учреждения, попадались даже те, что "с программой для одаренных". Составлю примерный список того, что не умеет делать большинство детей (до 80%) в возрасте 3-4 лет.
-Считать до 100, складывать числа до 10;
-Различать буквы (читать-писать не умеют и подавно);
-Ровно раскрашивать (или хотя бы не вылезать за пределы контура более, чем на 2 см);
До 50%:
-Называть разные эмоции помимо добрый-злой;
-Различать круг, квадрат, треугольник, уметь их рисовать;
-Чисто выговаривать буквы;
До 30%:
-Знать и легко называть цвета;
-Говорить понятно;
-Знать названия разных животных;
На моей памяти конкретно в саду была только одна четырехлетняя девочка, которая умела читать простые тексты, складывать цифры до 10 и писать. И, к слову, она как раз и была главным хулиганом в группе, потому что заниматься тем, чем занимаются все, ей было ужасно скучно.

Оффлайн MissGemor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19491
  • Карма: +3813/-120
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #62 : 31 Июля 2015, 17:35:29 »
А какой процент домашних детей это делать не умеет?

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #63 : 31 Июля 2015, 17:44:53 »
А какой процент домашних детей это делать не умеет?
Уж не знаю, домашних детей сложно всех застать в одном месте и оценить их успехи.
Правда, была ситуация, которая помогает все прояснить.
Знакомая отдала сына (два с половиной года) в детский сад. Сын уже умел говорить (и довольно понятно), считал до пяти, знал цвета, больше-меньше и т.д.
После нескольких недель пребывания в саду скатился до общего уровня сюсю-пусю (речь понять было проблематично, говорить стал заметно проще). Бабушка это заметила и предложила забирать ребенка, пока мать на работе.
Сейчас ему пять лет с небольшим. Сам читает книги (довольно объемные), красиво пишет прописными и печатными буквами, разговаривает достаточно сложными предложениями, может подобрать рифму к слову. Считать умеет: складывать, вычитать, умножать. В том числе трехзначные числа (в столбик). Знает много песен и стихов.
Понятно, что если дома некому заниматься ребенком, много счастья ему не будет и лучше уж в сад.
Но зачем вообще ребенок, если на него нет времени?

Оффлайн MissGemor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19491
  • Карма: +3813/-120
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #64 : 31 Июля 2015, 19:33:14 »
Пистец, вы выводы делаете. Хотя ладно, не буду спорить и скатываться. Форум тот же детсад, надо быть начеку.

Оффлайн Kelin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10249
  • Карма: +1186/-101
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #65 : 31 Июля 2015, 20:42:02 »
Цитировать
Понятно, что если дома некому заниматься ребенком, много счастья ему не будет и лучше уж в сад.
Но зачем вообще ребенок, если на него нет времени?
если оба родителя вынуждены работать 8-10 часов. но на занятия может времени и не быть особо, кроме выходных.
Все пройдет. И это тоже.

Святое Писание велит нам прощать врагов, но о друзьях там ничего такого не сказано.

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #66 : 31 Июля 2015, 20:43:36 »
Понятно, что если дома некому заниматься ребенком, много счастья ему не будет и лучше уж в сад.
Но зачем вообще ребенок, если на него нет времени?

Он ещё должен развиваться социально. Если его запереть дома, без общения со сверстниками, в 14-ть будет ПЦ.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #67 : 31 Июля 2015, 21:13:32 »
если оба родителя вынуждены работать 8-10 часов. но на занятия может времени и не быть особо, кроме выходных.
А зачем ребенок, если человек не собирается им заниматься?
Вот если я знаю, что не буду собирать радио, я и не покупаю резисторы с транзисторами. А ребенок даже сложнее радио. Его нельзя выключить, нельзя отложить, нельзя поставить в "ждущий режим" и взять потом, когда захочется.
Вообще, это сложно. И далеко не всем нужно.
Он ещё должен развиваться социально. Если его запереть дома, без общения со сверстниками, в 14-ть будет ПЦ.
Ребенка можно отдать в кружки, секции, музыкальную школу, в конце концов, тот самый сын знакомой по выходным вместе с родителями и их друзьями (у которых есть дети того же возраста) постоянно ездит куда-нибудь отдохнуть.
То, что происходит в саду/школе чаще всего - мимикрия, а не социализация.
А вообще, если по личностным качествам он неплох (ответственный, не причинит зла другим и не позволит причинять зло себе, не подлый и не лживый) да еще и умный к тому же, он не только легко найдет себе друзей, даже если до этого в тайге жил, но и не попадет в "типичные подростковые ямы", вроде неадекватных субкультур, зависимостей от наркотических веществ (в т.ч. табака и спирта) и ранних половых связей. Конечно, менее хороших детей нужно бить палкой общественного мнения (Будешь плохим - с тобой не будут дружить!), а менее умных - личным ремнем (Только попробуй принести в подоле/закурить/со шпаной связаться - кааак дам по мягкому месту!).  

Он ещё должен развиваться социально. Если его запереть дома, без общения со сверстниками, в 14-ть будет ПЦ.
Ребенка можно отдать в кружки, секции, музыкальную школу, в конце концов, тот самый сын знакомой по выходным вместе с родителями и их друзьями (у которых есть дети того же возраста) постоянно ездит куда-нибудь отдохнуть.
То, что происходит в саду/школе чаще всего - мимикрия, а не социализация.
А вообще, если по личностным качествам он неплох (ответственный, не причинит зла другим и не позволит причинять зло себе, не подлый и не лживый) да еще и умный к тому же, он не только легко найдет себе друзей, даже если до этого в тайге жил, но и не попадет в "типичные подростковые ямы", вроде неадекватных субкультур, зависимостей от наркотических веществ (в т.ч. табака и спирта) и ранних половых связей. Конечно, менее хороших детей нужно бить палкой общественного мнения (Будешь плохим - с тобой не будут дружить!), а менее умных - личным ремнем (Только попробуй принести в подоле/закурить/со шпаной связаться - кааак дам по мягкому месту!).

Мультипостинг.
« Последнее редактирование: 01 Августа 2015, 17:06:39 от Камилла Верон »

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51192
  • Карма: +6093/-483
  • Доброёп (с)
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #68 : 31 Июля 2015, 21:21:28 »
А зачем ребенок, если человек не собирается им заниматься?
не все готовы класть жизнь на алтарь, да оно и не надо нафиг.

Цитировать
Вот если я знаю, что не буду собирать радио, я и не покупаю резисторы с транзисторами. А ребенок даже сложнее радио.
Странная аналогия.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #69 : 31 Июля 2015, 21:35:36 »
не все готовы класть жизнь на алтарь, да оно и не надо нафиг.
Ребенок - это новая жизнь. Не куколка и не собачка (которая настолько глупая, что даже пары минут общения ей хватит для нормального развития), а настоящий человек. Наиболее сложно устроенное существо на нашей планете. Во всяком случае, психически.
Если это - недостаточный аргумент, я даже не знаю. Не вкладывать в развитие своего ребенка - как выкинуть на улицу драгоценность или сложное устройство: "А, да ну его, пусть хоть собаки растащат, у меня оно вроде как где-то есть для галочки и все, миссия выполнена."
И не жизнь на алтарь, а несколько лет. Достаточно научить ребенка читать и подбирать ему интересную информацию, а потом обсуждать с ним то, что ему "запало в душу". А уж после 8-9 лет он вообще будет самостоятельно все себе искать. Только интернет проведите.
Цитировать
Цитировать
Вот если я знаю, что не буду собирать радио, я и не покупаю резисторы с транзисторами. А ребенок даже сложнее радио.
Странная аналогия.
Если я заранее знаю, что не найду на что-то времени, я просто откажусь от этой затеи. Но в принципе, могу "поддаться порыву" и согласиться (например, купить детальки), а потом передумать и забросить. Это так с не очень важными вещами: никто не умрет, если у меня где-то будет пылиться коробка с деталями.
А вот с ребенком передумать не получится.

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51192
  • Карма: +6093/-483
  • Доброёп (с)
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #70 : 31 Июля 2015, 21:38:50 »
Цитировать
Ребенок - это новая жизнь. Не куколка и не собачка (которая настолько глупая, что даже пары минут общения ей хватит для нормального развития), а настоящий человек. Наиболее сложно устроенное существо на нашей планете. Во всяком случае, психически.
Если это - недостаточный аргумент, я даже не знаю
Аргумент недостаточный для чего?
Цитировать
Если я заранее знаю, что не найду на что-то времени,
Я нахожу время на своего ребенка. но категорически отказываюсь посвящать ему все время. Пять дней в неделю 8-16 ребенок в садике, это время мое.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн Экзистенциальный_Ужас

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Карма: +4504/-66
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #71 : 31 Июля 2015, 21:42:05 »
что то у меня пригорает.
причем не знаю от чего больше, то ли от "ребенку надо посвящать все время а садики зло и нафиг не надо" то ли от "проведите ему интернет и пусть ищет сам то что ему интересно".

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #72 : 31 Июля 2015, 21:45:24 »
Аргумент недостаточный для чего?
Для того, чтобы посвятить ребенку хотя бы четыре года жизни. За это время вполне можно научить его читать.
Если он ослабленный и не в состоянии освоить буквы в такие сроки, ему тем более нужно внимание. Ибо чужая сердитая тетка, вколачивающая в неумную голову буковки - зрелище жуткое, не дай бог кому-то пережить его "от первого лица". А уж как тот самый социум в первых классах смеется над "неумехами", и говорить не стоит. Каждое посещение школы превратится в кошмар.

Оффлайн Босячка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34934
  • Карма: +10416/-146
  • Богиня скорости КМП
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #73 : 31 Июля 2015, 21:47:14 »
Если в школу идут в 7, то почему читать надо обязательно научить к 4 годам? Еще целых 3 года есть овладеть наукой.
Классика КМП: "А поговорить?"
Все претензии к составу модераторов и решениям модераторского коллектива направлять на kmplz@ya.ru

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #74 : 31 Июля 2015, 21:49:10 »
что то у меня пригорает.
причем не знаю от чего больше, то ли от "ребенку надо посвящать все время а садики зло и нафиг не надо" то ли от "проведите ему интернет и пусть ищет сам то что ему интересно".
Ребенку надо посвятить ровно столько времени, сколько потребуется, чтобы сделать его самостоятельным. Для особых детей может и жизни не хватить.

Насчет интернета-что в этом страшного? Вы вот сейчас пользуетесь интернетом и ищете то, что вам интересно. Если ребенок не привык бояться наказания, он и не будет втайне от родителей творить что-то нехорошее. Наоборот, попросит их помочь (найти мультик или книжку, объяснить, как скачивать и где это можно делать и т.д.).

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 51192
  • Карма: +6093/-483
  • Доброёп (с)
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #75 : 31 Июля 2015, 21:51:50 »
Аргумент недостаточный для чего?
Для того, чтобы посвятить ребенку хотя бы четыре года жизни.
Человеков на земле миллиарды, так что нет, это не аргумент, чтобы посвящать ребенку четыре года целиком.
Цитировать
За это время вполне можно научить его читать.
В наше время ребенок, не посещающий детсад, был редкостью, да и сейчас таких меньшинство. И представляете, безграмотным никто не остался, кроме совсем уж маугли.
Цитировать
Ребенку надо посвятить ровно столько времени, сколько потребуется, чтобы сделать его самостоятельным.
чем меньше с ним цацкаться, тем быстрее будет самостоятельным.
« Последнее редактирование: 31 Июля 2015, 21:53:52 от Elf78 »
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #76 : 31 Июля 2015, 21:52:00 »
Если в школу идут в 7, то почему читать надо обязательно научить к 4 годам? Еще целых 3 года есть овладеть наукой.
Если ребенок сильно опережает школьную программу, он может заниматься тем, чем хочет, не рискуя безнадежно отстать.
До 12-14 лет у немногих детей есть понятие "надо". Есть понятие "заставили родители", "накажут", "не купят то, не купят это". Именно осознания необходимости нет.
Чтобы не мучить ребенка и себя, проще научить его всему заранее, а потом позволять заниматься тем, что интересно. Многие дети любят, например, химию или астрономию, хотят завести рыбок или собрать какой-нибудь прибор. Так пусть у них будет на это время.

Оффлайн Радужная паразитка

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1586
  • Карма: +270/-32
  • Dh'oine
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #77 : 31 Июля 2015, 21:53:30 »
Если в школу идут в 7, то почему читать надо обязательно научить к 4 годам? Еще целых 3 года есть овладеть наукой.
Дети,которые плохо читают ,или почти не читают придя в школу-раньше было нормой. А теперь то,что мы учили в 1 классе,учат в старшей группе дет.сада  :o
Но все равно,в итоге,у всех будет примерно один уровень чтения и тд..
Держись за воздух ледяной,
За воздух острый и стальной,
Он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #78 : 31 Июля 2015, 21:58:47 »
Цитировать
Человеков на земле миллиарды, так что нет, это не аргумент, чтобы посвящать ребенку четыре года целиком.
Я всегда считала, что свой ребенок - не то же самое, что какой-нибудь аргентинский продавец или канадский футболист. Он не "какой-то homo sapiens", он личность конкретно для вас. Надеюсь.
В тему "частного и одного из":
Умерла кошка - ерунда, их по дворам сотни бегают.
Ушел муж - да вы что? Мужчин 3,5 млрд., невелика потеря.
Сломали руку - ай, рук в мире еще больше, чем людей. Что беспокоиться-то?
Мошенники "отжали" квартиру? А какая разница? Вот она была у вас, а теперь у другого человека.
Цитировать
В наше время ребенок, не посещающий детсад, был редкостью, да и сейчас таких меньшинство. И представляете, безграмотным никто не остался, кроме совсем уж маугли.
Безграмотным - нет.
Не интересующимися ничем, кроме "чтобы мать не наказала, буду учить", что в результате перерастает в "пять дней печально работаю, два дня валяюсь в беспамятстве" и "делаю в жизни (дело), потому что...ну...так же все делают, да?" вырастают многие. Ну как, многие. Преобладает это число.

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #79 : 31 Июля 2015, 21:59:10 »
Но все равно,в итоге,у всех будет примерно один уровень чтения и тд..

Отнюдь. У очень многих есть функциональная неграмотность. :-)

Безграмотным - нет.

Неграмотным в стиле "понял все буквы, не смог прочесть слово" - запросто. В любом универе дофига людей, которые могут прочесть текст, но не могут составить из него в голове цельную картину. Т.е. понять прочитанное.
« Последнее редактирование: 31 Июля 2015, 22:05:05 от vms »

Оффлайн Экзистенциальный_Ужас

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Карма: +4504/-66
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #80 : 31 Июля 2015, 22:05:14 »

Насчет интернета-что в этом страшного? Вы вот сейчас пользуетесь интернетом и ищете то, что вам интересно. Если ребенок не привык бояться наказания, он и не будет втайне от родителей творить что-то нехорошее. Наоборот, попросит их помочь (найти мультик или книжку, объяснить, как скачивать и где это можно делать и т.д.).

при чем тут наказание?
дело не в том что интернет это плохо, а в том что садик это тоже не плохо. ребенку надо общаться со сверстниками. и совершенно не важно какой у них уровень развития. а еще ему надо учиться быть в коллективе, находить общий язык с разными людьми и многое другое. этому сложно научить в семье. и интернет тоже  этому не научит.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #81 : 31 Июля 2015, 22:07:55 »
при чем тут наказание?
дело не в том что интернет это плохо, а в том что садик это тоже не плохо. ребенку надо общаться со сверстниками. и совершенно не важно какой у них уровень развития. а еще ему надо учиться быть в коллективе, находить общий язык с разными людьми и многое другое. этому сложно научить в семье. и интернет тоже  этому не научит.
Я писала выше про социализацию и мимикрию. Там есть сообщение, посвященное этой теме.

Оффлайн Экзистенциальный_Ужас

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Карма: +4504/-66
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #82 : 31 Июля 2015, 22:10:50 »

Я писала выше про социализацию и мимикрию. Там есть сообщение, посвященное этой теме.
ага ага. кружки и музыкальная школа - это социализация, а садик мимикрия.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #83 : 31 Июля 2015, 22:12:26 »
Отнюдь. У очень многих есть функциональная неграмотность. :-)
В этом вы правы. Но вот обычной редко кто страдает. Читать и писать умеет даже большинство дебилов (не оскорбление, а медицинский диагноз).
Однако, как вы сказали, стоит это весьма мало и "прогресс" порой не двигает.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #84 : 31 Июля 2015, 22:16:12 »
ага ага. кружки и музыкальная школа - это социализация, а садик мимикрия.
Да. В кружках и школах (музыкальных и художественных) идет упор на навыки. В принципе, если не общаться с детьми, а только заниматься делом, вряд ли будут плохие последствия. Можно быть успешным в работе, не успешным в общении и не иметь проблем. Это социализация. Позволяет определить свое место в обществе, адекватно взаимодействовать с людьми по общему делу (пригодится и в школе, и на работе) или компенсировать неумение собирать "компанию" для взаимопомощи своей суперработоспособностью.
В саду и школе идет упор именно на общение. Ребенок, не успешный в общении, будет раздавлен и размазан. Это мимикрия.

Оффлайн Экзистенциальный_Ужас

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Карма: +4504/-66
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #85 : 31 Июля 2015, 22:22:30 »
вы правда считаете что развивать навыки общения ненадо и не важно? серьезно?
 :-X
Цитировать
Можно быть успешным в работе, не успешным в общении и не иметь проблем. Это социализация
это хреновая социализация.
да да можно при этом не иметь проблем. потому что люди разные кому то вообще общение не надо. а кому то, представьте надо! а вы походу предлагаете всех детей обучать навыкам но забить на общение. шикарно  :-[

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #86 : 31 Июля 2015, 22:29:22 »
а вы походу предлагаете всех детей обучать навыкам но забить на общение. шикарно  :-[

Общение - это тоже навыки. Кстати, умение вовремя взять швабру и дать ей по шее - это тоже навык, причём очень полезный в жизни.

Curly Octopus

  • Гость
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #87 : 31 Июля 2015, 22:39:14 »
вы правда считаете что развивать навыки общения ненадо и не важно? серьезно?
 :-X
да да можно при этом не иметь проблем. потому что люди разные кому то вообще общение не надо. а кому то, представьте надо! а вы походу предлагаете всех детей обучать навыкам но забить на общение. шикарно  :-[
Если ребенку нужно общение и он обладает необходимыми качествами (из того же сообщения), он подружится с кем угодно.
Если оно ему нужно, но он не очень хорошо умеет, секция - лучший способ потренироваться. Он может предложить кому-то делать что-то вместе и в процессе понять, как правильно работать в команде.
Если оно ему не нужно, он должен быть готов быть сильным самостоятельно.

Вот например, спортивная секция. Да хоть по боксу. Как в ней быть успешным (социализация) ?
Можно наладить контакт с детьми. Тогда они будут бить "по-дружески" во время спаррингов, могут показать прием или подержать грушу. Скажут, когда будет тренировка, подождут в раздевалке, станут дополнительной радостью (с друзьями веселее заниматься спортом) и стимулом тренироваться.  
Можно не налаживать. Но тогда придется учиться другим вещам. Во-первых, придется понять, что они не станут делать скидок, а значит, придется тренировать выносливость и бороться всерьез. Во-вторых, придется учиться самостоятельности: слушать внимательнее, самому работать с той же грушей, упорнее тренироваться. У посещений секции не будет бонусов в виде друзей, что тренирует то самое "мне надо, я решил". В-третьих, придется учиться вежливому общению с взрослыми: самостоятельно спрашивать тренера что делать, куда приходить и т.д.
Оба варианта при правильном следовании гарантируют счастье и успешность в обществе.

Оффлайн игрок

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 80
  • Карма: +22/-0
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #88 : 31 Июля 2015, 22:48:13 »
Я против того, чтобы ребёнок сильно опережал школьную программу. Если знать всё заранее, то на уроках сидеть становится нестерпимо скучно. Если вечно быть лучше всех, то пропадёт дух соревнования. Это превращает учёбу в школе в муку.
Школа должна давать один тип знаний, родители - другой.

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: Умственно отсталый?
« Ответ #89 : 31 Июля 2015, 22:54:06 »
Если ребенку нужно общение и он обладает необходимыми качествами (из того же сообщения), он подружится с кем угодно.

Социалка - это навыки, которые ставятся примерно также, как навык письма, навык бития по морде, навык катания на велосипеде. Нужны, соответственно, 4 вещи:

а) Необходимость в навыке.
б) Интенсивность отработки навыка + время.
в) Обратная связь.
г) Изоляция навыка при обучении.

По всем параметрам детсад выигрывает у секции:

а) Без социалочки в детсаду скучно, а в секции надо делать упражнения.
б) В детсаду ребёнок находится 8 часов в день, 5 дней в неделю - это очень много. Секция себе позволить такое не может.
в) Обратная связь в детсаду опять-таки выше - там можно подраться, можно поиграть вместе. А попробуйте это сделать в секции.
г) В детсаду ребёнка меньше отвлекают от общения с другими детьми всякими активностями, в отличие от секции.