Я не исключаю, что УЗИ не совсем безвредно.
Ну а родить ребенка с патологиями, чтоб всю жизнь мучился - для него полезнее?
На УЗИ и ходят не как в магазин за печеньем, а три раза за беременность, если нет других показаний.
Если женщина знает, допустим, про выявленную патологию почек - она будет думать и узнавать. Прям на УЗИ ж не убьют и беременность не прервут, будет экспертное УЗИ, консилиум. Может, это и не страшно (как у моей знакомой, перешеек между почками). А если там сплошные операции и муки для ребенка:?
НЕ, нафиг.
Видела я по детским больницам отказников - гидроцефалов. Не тех, что шунтировали и ОК.
А там, где голова больше всего туловища.
Вот смотришь на такого ребенка (голова больше всего тела, патология тазобедренного сустава - ноги двигаются не вперед-назад, а в стороны) - и думаешь. ох блииин, жалко...
Или другого - носа нет, один глаз, множественные патологии внутренних органов, в том числе сердца. Полгода на ИВЛ, потом умер. Ну вот садисты эти пролайферы, таких рожать???