#18233 - Отпусти и забудь vs. #18262 - Без проблем

[Jylia]

Стиральная машина для слабаков, да, Jylia?  

Прямо сразу в гостях и парню штаны снимать, стирать?
Оба в трусах..
Вы знаете толк..

[Loy Yver]

Прямо сразу в гостях и парню штаны снимать, стирать?
Оба в трусах..
Вы знаете толк..

Не, ну если так хочется, пусть сидит в грязных.  

[hartwig_n]

 
Если вы считаете возможным звонить моему (и не только моему) мужчине после полуночи и предлагать обсудить его проблемы, то вы тоже отправитесь лесом.

Может, причина в том, что я не посылаю «друзьям» свои фотки из примерочных?

Или в том, что я не рассказывала в большой компании о том, как спали вдвоём на одном диване, потому что пол был занят, заканчивая рассказ неопределённым смехом?

Если остальное в посте еще можно принять за спорное, то в приведенном я ничего особенного не вижу, или у таких девушек это норм, только если люди одного пола с партнером? О_о

И как понимать "не только моему"?

[Jylia]

В том-то и дело, что именно такая "дружба" и вызывает негодование.

Я сильно сомневаюсь, что кто-то раздевался до трусов устраиваясь в совместный спальник на лестничной клетке.
В бане вроде бы простыни выдают, хотя это ваше дело, Неточка.

В моей жизни было всякое. И ночёвки с другом в одной кровати, не раздеваясь и трехчасовые разговоры по телефону и слёзы на плече.

Моя приятельница вообще вышла замуж после того, как проехалась с парнем в багажнике.

Настоящая дружба видна и не вызывает беспокойства, разве что у совсем долбанутых.
А та, что описана на задолбалях, не настоящая.

[Next]

Настоящая дружба видна и не вызывает беспокойства, разве что у совсем долбанутых.

Так об этих долбанутых и речь, у которых абсолютно любое общение с противоположным полом - это желание залезть в трусы. Мой знакомый как-то начал встречаться с девушкой. Пришел в компанию. После этого расстался с девушкой, так как:
1. Они тебя обнимали - они хотят с тобой переспать!
2. Хозяйка предложила тебе пирог (или печеньки, не помню уже) - это предложение секса!

[Cornelia]

Вот ведь не приходит в голову всем этим ревнивицам, что если бы их мужик хотел переспать с "подругой" - давно бы это сделал. Святая уверенность, что они смогут этому помешать

[Бегущая по граблям]

Может, причина в том, что я не посылаю «друзьям» свои фотки из примерочных?

Я посылаю своему другу фотки из примерочных У него очень хороший вкус, помогает мне шмотки выбирать.
Нет, он не гей. Он вообще мой бывший.
 

[Next]

Я фотки в примерочных вообще не делаю (там такое ужасное освещение), но с другом по поводу шмоток советуюсь. И он со мной тоже.)

Нет, он не гей. Он вообще мой бывший.

Щас тебе скажут, что ты его так соблазняешь.)

[whc]

Не, ну если так хочется, пусть сидит в грязных.  

У джентльмена нет выбора, кроме как снять штаны, если у дамы видны трусы  

[Кошара]

а дружба - это уже треугольник сразу? О_О

Хорошо - пусть будет квадрат: я-муж-мой друг-его жена)) так лучше?

[Астрид]

какая разница, что за фигура, если это только дружба? О_О

[Доби]

какая разница, что за фигура, если это только дружба? О_О

Такая вот хреновая дружба...

[Зверуха]

А что, до брака друзей не нажили?

Не спорю - наверное, не было такой уж крепкой дружбы с кем-то до нашего с ним знакомства. Были друзья для совместного времяпровождения и не более. По крайней мере, нам настолько комфортно было вдвоем с самого начала, как познакомились, было столько общего, понимание друг друга с полуслова, что никто больше не был нужен. Нам первое время даже не хватало времени для того, чтобы насытиться друг другом, хотя почти всегда и везде были вместе.
К тому же, я до знакомства с ним была замужем довольно долго, и друзья у меня были общие с бывшим мужем, которые сами собой потихоньку отвалились после развода - они дружат теперь с ним и его нынешней женой.
А  у моего нынешнего мужчины были подруги, с которыми он гулял и общался, но с появление меня они ему стали неинтересны. А друзья мужского пола как были, так и остались, только у них теперь интересы сильно отличаются, как тут уже писали.

[Кошара]

какая разница, что за фигура, если это только дружба? О_О

Плять, про треугольник было не в плане любовного треугольника, а в контексте, что муж с женой постепенно помимо любовников становятся очень хорошими друзьями и в меньшей степени нуждаются в разговорах по душам со старыми "лучшими друзьями", т.е. часть тем становится проще обсудить с мужем, а не с другом.
Соответственно, такая же ситуация у друга с женой. Есть о чем поговорить, есть важные темы, которые не обсудишь с супругом, но в целом, острой-острой потребности  говорить с другом меньше.
Т.е. если в дозамужнем состоянии вам с другом надо было видеться минимум час в день (условно), обсудить любовников-здоровье-фильмы-игры-морских котиков и кактусы в арктике, то в послезамужнем состоянии темы про здоровье-фильмы и котиков перешли к мужу, а на любовников и кактусы достаточно часа в неделю.
И хорошо, когда это у друзей происходит одновременно. А когда один женат, и ему друг нужен в меньшем объеме (я не знаю, как выразить свою мысль, чтобы это не звучало потребл"дски), а второй без постоянной пары и его разрывает необходимость обсудить этих гребанных морских котиков, а не с кем, это печаль.

[murmur]

Ну не знаю, я со старыми друзьями перетираю за жизнь одноклассников и учителей общих, жизнь которых моему парню совершенно неинтересна))

[Кошара]

Ну перемывать кости одноклассникам - это святое. Но не по часу каждый день, да?

[Next]

Да элементарно мой друг может со мной обсуждать, к примеру, проблемы в семье, которые он явно не захочет рассказывать постороннему. Точно так же и я при его девушке не стану исповедоваться в том, что поругалась с мамой или заболела.

[Кошара]

Да элементарно мой друг может со мной обсуждать, к примеру, проблемы в семье, которые он явно не захочет рассказывать постороннему. Точно так же и я при его девушке не стану исповедоваться в том, что поругалась с мамой или заболела.

Да блин! Я же не говорила, что с замужеством все, гулять только с супругом, но никак не наедине.
Просто очень часто получается так, что с замужеством потребность в ежедневном общении с другом сокращается, потому что супруг, как близкий человек, посвящается в часть "важных тем", а перетирать одну и ту же тему два раза смысла нет.
У кого-то тем, "перенесенных" на мужа больше (к примеру, когда технарь и технарь или люди с одним хобби), у кого-то меньше, как описала Френ.

[Астрид]

какая разница, что за фигура, если это только дружба? О_О

Такая вот хреновая дружба...

А лучше и не будет дружбы с твоим-то отношением. Ты ж распугаешь всех адекватных))

Это вы дальше своих комплексов видеть не хотите.

и это тоже

часть тем становится проще обсудить с мужем, а не с другом.

а можно обсудить и с тем, и с другим.

Но не по часу каждый день, да?

а кто по часу каждый день это может делать во взрослом возрасте-то? когда куча дел, работа, у каждого свободное время в свое время? пока учились в универе, еще можно было поперетирать что-то с друзьями по часу в день. а когда выросли уже -  раз в пару дней онлайн и хорошо, если раз пару раз в месяц оффлайн. но не потому что "муж/жена" появились, а потому что других дел тьма.

[Кошара]

Про час в день и час в неделю я для наглядности. Понятно, что это все очень условно.

Обсудить можно и с тем и с другим, но, когда ты уже обсудил это с мужем, то переживешь, если не будет времени-возможности обсудить с другом.

[Крыска]

Вот ведь не приходит в голову всем этим ревнивицам, что если бы их мужик хотел переспать с "подругой" - давно бы это сделал. Святая уверенность, что они смогут этому помешать

Все, я поняла что меня особенно выбесило в этой теме
Святая убежденность, что "недолжна", а иначе дура
Вот ахренеть теперь, признаться, что бесят короткие брюки, толстые в обтягивающих вещах и детский крик - можно. За вопрос, почему ты не хочешь детей, на форуме готовы вообще сожрать, ибо "что, не хочу - не аргумент?!" не поверите, например, чавкание меня раздражает не потому, что я боюсь, что меня съедят, но вот с мужиком - исключительно, потому что!
Но признавшись, что тебя раздражает майонез более тесное, чем тебе комфортно, общение сабжа противоположного пола с твоим парнем, получаешь допрос на уровне:
а почему раздражает? а что именно раздражает - консистенция, запах, как он сворачивается при запекании? а вот бывает вообще натуральный майонез, сам по себе очень вкусный - не понимаю, как он может раздражать, я же ем! да, кстати, вот как я его ем: в салатиках, с картошечкой, на хлебушек намазываю, а есть вообще один сорт майонеза, который я ложкой ем. как ты можешь, оправдываясь, сравнивать майонез с говном, это же некорректно!!!

причем что интересно, получили выговор практически все, кто даже робко пояснил о своих вкусовых пристрастиях, а не только Доби, высказавшаяся за повсеместное уничтожение майонеза
да пофиг, буду накладывать майонез таким и дальше, сожрут, это же нормально и вкусно!

короче, здесь "неприятно" и "не нравится" вдруг перестал быть достаточным аргументом, а я получила дозу охренения от некоторых аборигенов

[murmur]

Раздражаться или нет - это конечно дело ваше. Но мужчина - организм самостоятельный, поэтому нужно либо уходить от неподходящего человека, либо не ездить никому по ушам и успокоиться.
Вот еще аналогия: "ненавижу когда моего ребенка/кота трогают посторонние", это тоже тут поддержат, ага. Потому что дети и коты несамостоятельные, они послать не могут (хотя кот может искусать, гг). А когда тут начинают жаловаться на, по сути, поведение своих мужчин, то возникает резонный вопрос - это вообще мужчина или пюрешка? Почему к этому относятся как к природному явлению, вот есть оно и есть, буду раздражаться? Пойди да и скажи что не нравится

При этом, как я уже сказала, мужчина - самостоятельный организм, а у самостоятельных организмов есть право выбирать, с кем общаться. Поэтому опять таки очень странно делать какие-то поползновения в сторону контроля круга общения другого человека.

[dominatrix]

короче, здесь "неприятно" и "не нравится" вдруг перестал быть достаточным аргументом

Не нравится? Нивапрос.
Решай это со своим парнем.
А к "мерзким самкам" с обвинениями не лезь. Они позволяют себе ровно столько, сколько им позволяет вроде как твой мужик и ни граммом больше. И, внезапно, имеют столько же прав с ним отношаться в любой форме, сколько и ты.

[Крыска]

Не нравится? Нивапрос.

Да ладно?

Прям читаю тему и печалюсь. Какие мужчинки глюпенькие, не замечают приставашек, пока штаны с них не снимут. Какие их дамы ущербненькие, переживают, что перед их мужчинками кто-то хвостом вертит получше них. Как жить страшно: недоглядишь и уведут мужчинку-то!
 

Крыска, что такое "очевидно флиртует"? Смеется над его шутками? Поправляет волосы? Дотрагивается до колена при разговоре?

Я уже писала, что решала такие вопросы, и, не поверите тупой ревнивице - как раз с парнем, а не выдергиванием патлов девушкам, а то да, иначе же такие как я, не могут
И да, если еще раз почитать мой пост глазоньками

более тесное, чем тебе комфортно, общение сабжа противоположного пола с твоим парнем

то можно увидеть, что раздражают не "мерзкие самки" упомянутые почему-то в ответе на мой пост, а сам факт
Хотя да, дружба с девушками, связанными с такими фактами, у меня вряд ли сложится

murmur, попробуйте прочитать так, чтобы кроме слова "майонез" там увидеть еще что-нибудь, например, мысль, которую я хотела донести

[dominatrix]

то можно увидеть, что раздражают не "мерзкие самки" упомянутые почему-то в ответе на мой пост, а сам факт

Ну да, если подменять причину раздражения поводом, то с причиной разбираться уже не надо.  

[Крыска]

Ну да, если подменять причину раздражения поводом, то с причиной разбираться уже не надо.  

Ну да, а если сделать вид, что не прочитали весь пост, можно показаться очень умной  

[Next]

Ну да, если подменять причину раздражения поводом, то с причиной разбираться уже не надо.

Блин, я не поняла. Сначала Крыске пишут, что раздражаться на самок нельзя, так как причина не в них. Она пишет, что на них и не раздражается. Ей снова пишут, что она раздражается на повод, а не на причину. Что происходит?)

Она абсолютно права в том, что испытывать эмоции нормально и естественно. А уж как их выражать - это личное дело каждого, и именно от этого зависит, будет ли этот человек восприниматься, как неадекватный истерик, или же как нормальный субъект.

[dominatrix]

А какую конкретно, по вашему, нормальную и естественную эмоцию испытывает ОЖП в ситуации, когда ее мужик обменивается знаками внимания или просто общается с другой ОЖП?

[Крыска]

А какую конкретно, по вашему, нормальную и естественную эмоцию испытывает ОЖП в ситуации, когда ее мужик обменивается знаками внимания или просто общается с другой ОЖП?

А есть нормы? А расскажите, например, какие нормы есть в чувствах к детям, своим и чужим, а то сколько форум читаю, все такое разное-разное  
А то мне, видимо, положено испытывать что-то в описанной ситуации, а я что-то не в курсе утвержденных стандартов

Повторюсь - обмен знаками внимания лично мне может быть неприятен, независимо от того, как это воспринимают субъекты, до определенного момента я просто постараюсь не вмешиваться, а дальше расскажу мужчине в приватной беседе, что мне неприятно, например, что она садится на коленки к нему  но мне будет начхать, что они списываются регулярно и о чем списываются
Допусааю, что кому-то неприятны другие моменты, кто-то может проецировать негатив полностью на девушку, осуждать это мне сложно, если негатив не агрессивен
И да, я уважу факт того, что они с детского сада так делали, но себя расстраивать и отправлять к психотерапевту не буду
А вот если потянет брать телефон, читать смс, то есть, уже расследовать чужую жизнь, тогда да, надо будет признать, что кукушку не помешает сводить к врачу

Upd во избежание - это субъективное восприятие, не заявленное в Стандарты и Нормы для всех-всех-всех, а оправдываться за эмоции и неприязнь, равно как и в энный раз анализировать причины такого восприятия, считаю глупым

[Next]

А какую конкретно, по вашему, нормальную и естественную эмоцию испытывает ОЖП в ситуации, когда ее мужик обменивается знаками внимания или просто общается с другой ОЖП?

А ответ не очевиден? Любую, в зависимости от ситуации.