#16604 - Пропустила дедушку, или комплекс вины 80-го уровня

[vms]

А так одна из моих любимых тем какого хрена виноват водитель не нарушивший НИЧЕГО из ПДД и сбивший пешехода который нарушил все, что можно,

Петя, тут надо знать, что вы подразумеваете под словом "виноват". Может быть несколько совершенно разных смыслов:

• нарушил соответствующий закон
• сделал решение, привёдшее к ДТП
• мог сделать решение, определённой ценой устраняющее ДТП, но не сделал

В зависимости от трактовки и получаем.

ВМС, смысл перехода в том что на нём тебя ОБЯЗАНЫ пропустить, а "переходить, посмотрев по сторонам" только не создавая помех транспортным средствам

Если к закону не прилагаются последствия за его нарушение, этот закон - лишь бумагомарательство. Если за непропуск пешехода водителя наказывать не будут или будут незначительно, то смысла в этом законе нет. :-) Да и в зебре тоже.

[Петя]

Петя, тут надо знать, что вы подразумеваете под словом "виноват". Может быть несколько совершенно разных смыслов:

Какая разница? Если водитель наезжает на пешехода даже не нарушив ни одного пункта ПДД административная ответственность наступает для водителя хоть как, с уголовной интереснее, но тоже можно словить минимально нарушив правила,

[vms]

Какая разница?

Вот это, Петя, означает, что беседовать с вами не стоит.

[Настюшка]

я всегда перехожу дорогу очент внимательно. Потому что мне мертвой будет по кую виноват ли водитель. сколько случаев когда кегли идут прям под колеса, а водиле хоть телепортируйся. Вот чем они думают?

[Loy Yver]

А, объясните пожалуйста, какой тогда смысл в пешеходном переходе? Подавляющее кол-во улиц и так можно переходить, посмотрев по сторонам.

Я рекомендую вам почитать все же на досуге ПДД. Раздел 4.

[Syncopy]

Петя, тут надо знать, что вы подразумеваете под словом "виноват". Может быть несколько совершенно разных смыслов:

Какая разница? Если водитель наезжает на пешехода даже не нарушив ни одного пункта ПДД административная ответственность наступает для водителя хоть как, с уголовной интереснее, но тоже можно словить минимально нарушив правила,

Административная ответственность (как и уголовная) наступает за конкретные виновные действия (бездействия). А "источник повышенной опасности" - это понятие из сферы гражданского права. "Словить административку", если ты действительно ничего не нарушил, нельзя. Если суд признал, что водитель нарушил ПДД, то на водителя налагается штраф или другая мера гражданской или уголовной ответственности. Если водитель ничего не нарушал, его могут только обязать возместить вред в рамках гражданского иска.