#15771 - Да палюбому им всем только одного надо!

[whc]

Да тут уже когнячку треба, паночка  

[Loy Yver]

Кош, наливай!  

[whc]

Так ты всё и выпьешь, еврейская твоя душонка  

\~~/>

[spider-pig]

я в 16 думала, что к 30 стану тетушкой, буду заниматься кухней, детьми и смотреть концерты Стаса Михайлова
но не удалось: приходится также гонять на концерты, играть в плей-стейшн и собирать солдатиков

Чорт, жаль я не мужик  
Сама и на концерты и в плей-стейшн погонять люблю  

[Ausser]

Кот, отсыпьте попкорну, читать про брачные узы и духовные скрепы без него скучновато )

а только мне теперь во всех духовных скрепах мерещатся наши любимицы?

[Loy Yver]

Коньяк чашками, як конь? Мсье знает толк!  

[whc]

Канонiчненько, Кошь - из заварного чайничка  

[Дочь самурая]

Про сломанные вещи которые надо чинить. А если вещь настолько раздолбана что дальнейший ремонт нецелесообразен и проще выкинуть? Все  равно такое сокровище беречь?

[ВЫдрик]

Взрослеть вообще неплохо бы. Брак для этого не обязателен. Не знаю, толкает ли кого-то сейчас штамп (вы ведь про него?), на какие-то серьёзные изменения себя, как личности.

Опять все перевернули... Я как раз и говорил, что раньше люди сначала взрослели, а затем уже был штамп. И поскольку общество не очень поощряло современный тип отношений "двух-гордых-независимых-чпокнулись-разбежались", то до штампа добирались уже повзрослевшие и решившиеся. А сейчас конечно штамп не нужен, ибо сейчас без проблем штампуется и через месяц разводится такое "умеющее-решать-свои-проблемы-уходом-хлопнув-дверью", что штамп уже ни о чем не говорит.
Поэтому, когда обычные люди интересуются чьим-то "штампом", они имеют в виду не: "Вы выполнили никчемный рутинный ритуал?", а именно: "Вы уже решились, или все так же заранее готовы мотнуть от мало-мальски серьёзной проблемы за волшебную дверку?"

Про сломанные вещи которые надо чинить. А если вещь настолько раздолбана что дальнейший ремонт нецелесообразен и проще выкинуть? Все  равно такое сокровище беречь?

Невнимательно читаешь, Дочь, надо бы Отцу тебя усадить переписывать свитки для внимательности.
Я выше писал, что одним, и возможно первым, признаком взрослых отношений есть умение выбрать именно такого человека с которым отношения не раздолбаются до состояния "ремонт нецелесообразен".
В твоем же любимом Бусидо есть пояснение, что оскорбляя жену самурай оскорбляет себя. Показав, что он не смог правильно выбрать, а, выбрав, справиться.

[dominatrix]

Таки я не понял, почему старое говно надо беречь до последнего, хотя новая вещь будет удобнее, надежнее и краше.

Я выше писал, что одним, и возможно первым, признаком взрослых отношений есть умение выбрать именно такого человека с которым отношения не раздолбаются до состояния "ремонт нецелесообразен".

Мысль о том, что "люди не меняются", таки ложь. Они вполне успешно раскармливают свои мелкие недостатки до неприличных размеров.

[ВЫдрик]

Мысль о том, что "люди не меняются", таки ложь. Они вполне успешно раскармливают свои мелкие недостатки до неприличных размеров.

Ну так знать какие недостатки ты сможешь принять в человеке, а какие будут вызывать раздражение - это тоже важное умение.

[Ardbeggar]

мы не понимаем […] Нам бы свой страх хоть преодолеть […] у мужика такой ужас в голове

Два вопроса:
 кто такие «мы»?
 кто этот мужик?

[dominatrix]

Ну так знать какие недостатки ты сможешь принять в человеке, а какие будут вызывать раздражение - это тоже важное умение.

Это таки от дозы сильно зависит.

[Ardbeggar]

Эта традиция пошла с тех времен, когда "слово джентльмена" могло заменить полноценную подпись под контрактом. С тех пор у некоторых мужчин все еще иногда считается, что сказанное при свидетелях должно и просто обязано казаться весомее и достовернее.

Если весомость слова джентльмена зависит от наличия свидетелей, то это какой-то херовый джентльмен :[

[Loy Yver]

Я как раз и говорил, что раньше люди сначала взрослели, а затем уже был штамп.

Простите, а «раньше» — это когда? Когда замуж выдавали родители? Или когда решили-пришли-расписались? Определите, пожалуйста, временные рамки, чтобы было ясно, на какой период истории нам обратить внимание, говоря о взрослении и взрослости.

[dr.Provocateur]

Я что-то так прикидываю - мои родители поженились в 22-23,
а повзрослеть как-то по сей день забыли.
у ВЫдрика какое-то другое "раньше" имеется в виду, видимо,
так что хотелось бы и правда поточнее.

а вообще, раньше-любы и ценностефилы - мой любимый десерт)

[Ausser]

"раньше" - это видимо из анекдота "а при сталине у меня х*й стоял"

[Злой Ирбис]

пфф. штамп - это просто сообщить государству с кем ты спишь. развели тут спор. даже с детьми проблем нет - по заявлению от отца у ребенка оба родителя. единственные сложности - это:

Рано или поздно, но при долгом сожительстве у людей обязательно появляется общее имущество, начиная с постельного белья и тарелок, и заканчивая машинами, домами, земельными участками. Если бы супруги находились в официальном браке, то все это имущество считалось бы общим и делилось при разводе поровну. И в случае спора одна из сторон могла бы обратиться в суд и отстоять свои интересы. В сожительстве же имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено или зарегистрировано, а второй супруг остается просто ни с чем.

и

Наследниками первой очереди по закону является супруг наследодателя. А в случае смерти сожителя, фактическая жена (муж) право на наследование по закону не имеет, независимо от того, сколько лет они прожили вместе и имеют ли общих детей. В этой связи, после смерти сожителя доказывать фактические брачные отношения не имеет смысла, так как по закону наследниками являются только официальные супруги.

так что если кто-то делает культ "жениться нельзя просто жить вместе" (каждый ставит запятую там где ему нравится) то это уже личные дела каждого, зачем навязывать свое мнение? у каждого свои причины.
лично я за брак. по мне - так спокойнее. опять таки, про свадьбы и гуляния я вообще молчу. не переношу эту муть и это совсем другая тема.

[7even]

Не могу понять сути "никогда не выйду взамуж/женюсь". Да, может быть ровное отношение к замужеству, есть оно или нет, ну чтоб категорически нет?!
Отказ выходить замуж (так чтоб никогда-никогда), на мой взгляд, относится к конкретным кандидатам. Т.е. если будучи взрослой, сформировавшейся личностью, ты состоишь в ровных, хороших отношениях, и эти отношения намерен поддерживать и разрывать не собираешься - какая разница есть штамп или нет?!
Если относиться к своему партнеру так что, чуть что не понравилось - хлопнул дверью и ушел а) это не взрослые полноценные отношения б) человек абсолютно не твой. Тогда и вопрос, а зачем тогда на все это тратить время и свое и партнера?

[Roch]

Я на вопрос "А ты когда? взамуж, да" отвечаю, что никогда, и свой путь к тридцати кошкам уже начала.

[Verus]

Ну не знаю, мне лет 10 понадобилось для того, чтобы второй раз взамуж созреть. Просто не хотела, после первого неудачного раза. Когда мозги встали на место, как-то быстро нашелся нужный именно мне человек, которому нужна была такая, как я.
И если бы мой теперешний муж по 3 года тратил на каждую кандидатку, думая, что она "притворяется", а на самом деле замуж хочет - мы, наверное, нескоро бы встретились. Он прямой человек, и первым делом интересовался, хочет ли дама штамп и детей (ну не на первом свидании, конечно). Ответ "нет" воспринимал именно как "нет", и вообще именно за искренность и адекватность мне безумно нравится.

[Loy Yver]

Не могу понять сути "никогда не выйду взамуж/женюсь".

Суть в нежелании это делать.

[Настюшка]

Я чет вспомнила знакомых. Созвали гостей куеву тучу, ведущий в ресторане и тут выходит жоних, зовет любимую она выходит В СВАДЕБНОМ ПЛАТЬЕ, он произносит речь, встает на одно колено, невеста УДИВЛЕНА И ОНА НЕ ОЖИДАЛА, все хлопают. Вот такой цирк.