Все разделы > Рассказанные на форуме
Деньги только на своего
LeFeRe:
К стате про отчим не при делах и не надо на его деньги рот раззевать. Выходит его жена в декрете и не работает, он на ее старшего ребенка которого она раньше поила/кормила за свою зп денег давать и кормить не обязан. Получается тогда что родной папаня должен больше платить чтоб ребенку было что кушать из за того что левый мужик пожелал разможиться (отчим же не обязан этому ребенку покупать еду), а если такового папы нет то ребенку не жрать то вообще пока мама снова денег не начнет зарабатывать?
Йожик:
Кстати, вот интересно: затеет семья бывшей жены делать ремонт в местах общего пользования. Коридор выложить плиткой, четверть оставить - пусть папа кладет, это его дочери часть, ну ладно, одна восьмая. В туалете, ванной, кухне тоже самое: одну восьмую папе делегировать, пусть доделывает, а то ишь, на чужого ребенка горбатиться. Не хочет? Взыскать стоимость таких работ. Три примера отчиму с девочкой решить, один папане оставить. Слово "доброе утро" разделить на несколько частей и требовать с папы за каждую "лишнюю" букву. Матери выставлять счет за стирку, готовку, уборку, гувернантство, отводы-приводы, разговоры (в сумме те же 50 тысяч выйдут). Или просто собрать шмотки дочери, привести к отцу и платить алименты с декретных, а дальше уж пусть отец сам разбирается, на какую сумму кормить ребенка.
Айбу:
--- Цитата: LeFeRe от 10 Октября 2015, 12:04:42 ---К стате про отчим не при делах и не надо на его деньги рот раззевать. Выходит его жена в декрете и не работает, он на ее старшего ребенка которого она раньше поила/кормила за свою зп денег давать и кормить не обязан. Получается тогда что родной папаня должен больше платить чтоб ребенку было что кушать из за того что левый мужик пожелал разможиться (отчим же не обязан этому ребенку покупать еду), а если такового папы нет то ребенку не жрать то вообще пока мама снова денег не начнет зарабатывать?
--- Конец цитаты ---
Ну, а если папашка хочет, чтобы его деньги не тратились на другого ребенка. Отчим же имеет право хотеть, чтобы его деньги не тратились на старшего. Всё честно.
LeFeRe:
--- Цитата: Айбу от 10 Октября 2015, 12:41:39 ---Ну, а если папашка хочет, чтобы его деньги не тратились на другого ребенка. Отчим же имеет право хотеть, чтобы его деньги не тратились на старшего. Всё честно.
--- Конец цитаты ---
Ну ситуации то разные. Папшка девочки к приплоду новому отношения не имеет. А вот отчим сознательно сделал ребенка женщине, часть денег которой шло на содержание ее ребенка и соответственно поставил в положение когда она этих денег заработать на ребенка не может так что он мамыну часть на рбенка должен покрыть, а не родной папаша девочки. А так выходи и кормить он ее не должен - имеет плоное право голодом заморить и за это ему ничего не будет. Есть тут юристы в треде - отчим таки должен кормить или ребенок в такой ситуации должен ити на улицу просить покушать у прохожих?
Ферзь:
если вдруг там отчим занимает принципиальную позицию, что его деньги на старшего ребенка не тратятся, то таки тогда беспокойство друга ТС обоснованно: действительно, положение его ребенка хотят существенно ухудшить.
потому что, когда женщина находится в декрете и не имеет адекватного дохода, ответственность за ее расходы несет мужчина, который ей ребенка сделал, даже если это расходы на ребенка от предыдущего брака. так что в корне не согласна, что деньги отчима тут не причем.
Навигация
Перейти к полной версии