Арг, я про редьку в заднице как-то не читала, можно пруф?
Лукиан об этом упоминает. Это, понятное дело, худло, а не юридический документ, однако упоминается это (в дискуссии между сторонниками однополой и разнополой любви) как нечто само собой разумеющееся, и на христианство, хоть оно уже и было, не спишешь.
не порицалось особо ни мужеложство, ни лесбиянство, если есть возраст согласия, то вперед, но мальчиков-"пассивов" не очень уважали, это да.
А вот тут есть один нюанс: юноша, у которого еще не пробилась борода, мужчиной у них не считался, поэтому и о
мужеложестве в этом случае речи не шло, и объектом общественного презрения
мальчик-пассив не становился — он же еще не мужчина. Видел, кстати, у какого-то античного автора забавное следствие из этого: нефиг, дескать, в процессе теребить мальчика за причиндалы, а то ему может понравиться, и вырастет вместо гражданина петушок :]