Они не нищие!!!

[Loy Yver]

Стахаш, грешна, увлекаюсь. Ах, Ферсман!..   Но я тоже, к слову, не отличу синтезированный бриллиант от натурального. Разве что по цене — первый с теми же характеристиками будет дороже. А вот циркон или фианит, кварц, даже в алмазной огранке спутать с бриллиантами сложно, как мне кажется.

Тетя Сэм, простите, если вы равняетесь на зомбоящик и считаете тех, кто в нем, «людьми со статусом», мне сказать нечего. Не мой уровень.

Но у вас забавно полыхнуло, когда вас в нищеyobstве заподозрили. Сразу шкатулки с фамильнымт ценностями появились.  

Стразы Сваровски? Нет, я не ношу бижутерию.

Морри, а тот комплект с лондон-топазом хорош. Я его помню.

[whc]

Ультрафиолет решает - искусственные брюлики светятся, ЕМНИП.

А, всё же чутка соврал:

Для синтетических алмазов также характерно неравномерное зонально-секториальное распределение флюоресценции в ультрафиолетовом свете (нередко можно наблюдать крестообразные фигуры УФ-флюоресценции), напротив, для природных алмазов характерно равномерное или незакономерное распределение УФ-свечения. Однако в некоторых случаях требуется применение более сложных методов исследования вещества, таких как цветная и спектральная катодолюминесценция, спектроскопия в видимой и ИК-области, а также — люминесцентная спектроскопия.

[Тётя Сэм]

Тетя Сэм, простите, если вы равняетесь на зомбоящик и считаете тех, кто в нем, «людьми со статусом», мне сказать нечего. Не мой уровень.

Да ну нет же, ну вот почему так подумалось? Я имела ввиду, что вся эта "статусность" - равнение на кого то, ну, как когда ничего не было, и всё "доставали", как же, у Петровых видак, у Ивановых волга, а у нас магнитофон "весна" и велосипед, а теперь равнение "статусности" идёт не на редкость товара и даже не на стоимость, а на его уникальность, например, у тебя колье с брильянтами, но ты его купила, пусть хоть и в кредит, а мне зато сам такой-то художник глиняную брошь слепил, зато она в одном экземпляре на весь мир. Просто изменились приоритеты того самого "статуса". а кто за ним не гонится, тому и брошка со стразами милее бывает брульянтового кольца. Я это хотела проиллюстрировать.

Но у вас забавно полыхнуло, когда вас в нищеyobstве заподозрили. Сразу шкатулки с фамильнымт ценностями появились.  

Наоборот, я имела ввиду, что такая шкатулка "для ломбарда" есть у каждого, но их никто не носит.

[Loy Yver]

Стахаш, если сравнивать, разница огромная. Имеющий глаза — да увидит.

Кош, что ты подразумеваешь под искусственными? Ограненный под бриллиант дешевый камень или именно синтезированный бриллиант? Но, насколько я помню, способностью к люминисценции обладают все бриллианты.

Тетя Сэм, как написали, так и подумалось. При чем тут вообще те, кого по зомбоящику кажут?

Наоборот, я имела ввиду, что такая шкатулка "для ломбарда" есть у каждого, но их никто не носит.

Как я люблю людей, отважных настолько, чтобы ничтоже сумняшеся говорить за всех.  

[Тётя Сэм]

Тетя Сэм, простите, если вы равняетесь на зомбоящик и считаете тех, кто в нем, «людьми со статусом», мне сказать нечего. Не мой уровень.

Да ну нет же, ну вот почему так подумалось? Я имела ввиду, что вся эта "статусность" - равнение на кого-то, ну, как когда ничего не было, и всё "доставали", как же, у Петровых видак, у Ивановых волга, а у нас магнитофон "весна" и велосипед, а теперь равнение "статусности" идёт не на редкость товара и даже не на стоимость, а на его уникальность, например, у тебя колье с брильянтами, но ты его купила, пусть хоть и в кредит, а мне зато сам такой-то художник глиняную брошь слепил, зато она в одном экземпляре на весь мир. Просто изменились приоритеты того самого "статуса". а кто за ним не гонится, тому и брошка со стразами милее бывает брульянтового кольца. Я это хотела проиллюстрировать.

Но у вас забавно полыхнуло, когда вас в нищеyobstве заподозрили. Сразу шкатулки с фамильнымт ценностями появились.  

Наоборот, я имела ввиду, что такая шкатулка "для ломбарда" есть у каждого, но их никто не носит, эти вещи. Потому что современная бижутерия красивее.

Вечно вы гадости подумаете

[whc]

Синтяшки, Кошь - я дополнил.

[cagüentó]

Для меня лично самый страшный грех - это несоответствие. Как-то мне видится глупо надеть тяжеленные серьги с жемчугом, если я в спортивном костюме тащусь утром гулять с собакой. Или кольцо на руке, если ногти в пятнах краски, и заусенцев дофига. Или, скажем, красивое классическое пальто с разбитыми нафиг ботинищами. Потому посему украшения ношу, если собираюсь на светское мероприятие (читай, корпоратив), и не более того.
А в остальное время рассекаю по родной Калейщине чуть краше бомжа, каюсь. В основном в тренде толстые свитера, джинсы и кроссовки.

[greek girl]

Какой забавный Тетя Сэм ))))

Впервые вижу человека, которому больше 12 лет и он реально ориентируется на то, что показывают по телевизору. Не, я знала, что такие люди есть, но как-то не доводилось общаться.

Говорите, стразы бляяястят лучше бриллиантов? Тут есть два, нет, три варианта
Первый - вы сравниваете со старыми "фамильными" бриллиантами. Скажем так, неизвестного происхождения. Кто его обрабатывал, тот алмаз - неизвестно. Но три поколения дам шлялось в нем каждый день. Сфигале ему блестеть-то? Он, может, и в оригинале не особо блестел.
Я вам больше скажу - помимо различных характеристик самого бриллианта как то цвет и чистота например есть еще и огранка - наиболее важный элемент блестящести. Огранка бывает разной. И руки огранщика бывают кривыми. А когда-то были в ходу дикие алмазы - они вообще практически не блестят.

И вариант номер два, более вероятный. У кого-то кривые глаза. В пользу этого варианта рассказы о том, что "да вы никогда не отличите стразы от бриллиантов, молоко из порошка и из-под коровы и вообще все врут" )))))

Есть еще вариант номер три. Кто-то брульянтов в глаза не видел, но "фигня эти ваши Битлз, мне Мойша напел" ))))

[Loy Yver]

Наоборот, я имела ввиду, что такая шкатулка "для ломбарда" есть у каждого, но их никто не носит, эти вещи. Потому что современная бижутерия красивее.

Повторюсь: как я люблю людей, отважных настолько, чтобы ничтоже сумняшеся говорить за всех.   А также выдавать свое мнение за истину в последней инстанции.

Синтяшки, Кошь - я дополнил.

Кош, фи, ну что за «синтяшки»?  
Ага, увидела.

[Syncopy]

Искусственно выращенный алмаз определить очень сложно. Сложно даже специалисту. Именно поэтому, когда только научились выращивать камни ювелирного качества, была целая волна возмущения. Люди не хотели покупать, например, помолвочные кольца с искусственно выращенными камнями. Не потому, что такие камни хуже по характеристикам (химически это один и тот же углерод), а потому что в них не видели какой-то символической важности. С тех пор происхождение камня стали подтверждать бумагами.
Можно сказать, что природные камни ценятся выше по той же причине, по которой ценится антиквариат или ретро-авто. Новодел может быть абсолютно идентичным, но мы готовы платить за Историю.

[whc]

Кошь, дворянско-казацкое происхождение дает спесифисськие манеры  

[greek girl]

а теперь равнение "статусности" идёт не на редкость товара и даже не на стоимость, а на его уникальность, например, у тебя колье с брильянтами, но ты его купила, пусть хоть и в кредит, а мне зато сам такой-то художник глиняную брошь слепил, зато она в одном экземпляре на весь мир.

бриллианты тоже бывают уникальными, в одном экземпляре на весь мир.
У них и имена есть
Если художник с мировым именем слепил уникальную брошь - то ее ЦЕНА будет сопоставимой с ценой бриллианта И дело тут не в уникальности броши (их таких уникальных на каждом углу по пучку), а в имени художника

[Loy Yver]

Искусственно выращенный алмаз определить очень сложно. Сложно даже специалисту. Именно поэтому, когда только научились выращивать камни ювелирного качества, была целая волна возмущения. Люди не хотели покупать, например, помолвочные кольца с искусственно выращенными камнями. Не потому, что такие камни хуже по характеристикам (химически это один и тот же углерод), а потому что в них не видели какой-то символической важности. С тех пор происхождение камня стали подтверждать бумагами.

Угу. Но подоплека нелюбви куда прозаичнее: синтезированные ювелирные бриллианты дороже природных.   А сертификаты на камни крупнее, кажется, четверти карата, были уже в середине семидесятых.

Кошь, дворянско-казацкое происхождение дает спесифисськие манеры  

Чихала я на происхождение, а язык не замай!    

[Тётя Сэм]

Впервые вижу человека, которому больше 12 лет и он реально ориентируется на то, что показывают по телевизору. Не, я знала, что такие люди есть, но как-то не доводилось общаться.

Я на это не ориентируюсь, я имела ввиду, что на это ориентируется потребитель.

И я не "нитакая", аж никак. Я просто. Я на одном форуме тоже написала и про родовое кольцо и про шкатулку, просто, чтобы проиллюстрировать такой момент - современные стеклянные стразы выглядят так же круто, как настоящие бриллианты, и даже круче, а мне тоже приписали хвастовство. А как я без контраста поясню, что я хотела сказать? Наверное, надо было написать, что "я в музее видела бриллианты, а стразы круче", так и то бы мне приписали, что я хвастаюсь тем, что в музеи хожу, и опять "нитакаякаквсе".

Сложно с вами, ребята. Ничего сказать нельзя, сразу пафосность заподозрите.

[Syncopy]

. Но подоплека нелюбви куда прозаичнее: синтезированные ювелирные бриллианты дороже природных.   А сертификаты на камни крупнее, кажется, четверти карата, были уже в середине семидесятых.

Дешевле они не просто так Покупатели не ценят так сильно украшение с камнем, созданным вчера. Для технических алмазов никто такого разделения не делает - когда технические камни начали растить, цена просто уравнялась, потому что для использования в промышленности важны только свойства. Про сертификаты могу ошибаться, но по-моему ДО они подтверждали только качество камня, а после - ещё и происхождение. Поначалу некоторые ювелиры были вообще против использования "лабораторных" камней в ювелирном деле, т.к. это якобы принижает его, лишает элитарности.

[Loy Yver]

Syncopy, а чуть внимательнее? Синтезированныеткамни дороже.

По поводу сертификатов: mea culpa, не сообразила, о чем вы. Вы правы.

[Loy Yver]

Чеш, мастерски, я бы сказала.  

[TolstyiKot]

Теперь в теме от черты бедности перешли к бриллиантам.

Молодцы!

[Syncopy]

Syncopy, а чуть внимательнее? Синтезированныеткамни дороже.

По поводу сертификатов: mea culpa, не сообразила, о чем вы. Вы правы.

Чего-то я совсем слепая, пора спать    Мне попадалась обратная информация, возможно что-то поменялось, поизучаю)

[Loy Yver]

Теперь в теме от черты бедности перешли к бриллиантам.

Молодцы!

Стараемся. Но случай редкий — мы обычно либо к eble, либо к жратве все сводим. А тут брульянты!  

Syncopy, угу.

[Loy Yver]

Чеш, а eblya где?  

[Кукушка]

Чеш, а eblya где?  

Eblya была при приготовлении этого торта, очевидно же  

[Loy Yver]

Слайды! Слайды!  

[greek girl]

Я на одном форуме тоже написала и про родовое кольцо и про шкатулку, просто, чтобы проиллюстрировать такой момент - современные стеклянные стразы выглядят так же круто, как настоящие бриллианты, и даже круче, а мне тоже приписали хвастовство. А как я без контраста поясню, что я хотела сказать? Наверное, надо было написать, что "я в музее видела бриллианты, а стразы круче", так и то бы мне приписали, что я хвастаюсь тем, что в музеи хожу, и опять "нитакаякаквсе".

Сложно с вами, ребята. Ничего сказать нельзя, сразу пафосность заподозрите.

тот неловкий момент, когда все посчитали товарисча нище*бом, а он считает, что ему позавидовали

[greek girl]

Да пох всем на товарища, форум успешных пох*истов же.

дык одно другому не мешает
успешным пох*истам пофиг на неуспешного товарища  

[greek girl]

ну не деньгами же скидываться в самом-то деле

какие ужасы вы тут придумываете! бррррр  

[Succin]

ну, допустим было бы место в моей жизни, куда понадобился бы статус - у меня рука не поднялась бы взять какую-то кытайскую бижутерию, не смотря на то, что у меня есть и такая, которая сделала специально подделкой под золото. Определить запросто конечно можно, но только тот определит, кто хоть немного разбирается.
Допустим я беру в руки подделку и золотое кольцо. Я вижу разницу. Но если золотое кольцо убрать...)

А места где нужны статусные вещи сами по себе как бы намекают на то, что там будут люди которые распознают. Потому что им-то будет с чем сравнить.

а потусить в кафешку с ценником 1000 рублей на троих можно хоть в китайском медном говнище)
Но это не значит, что китайское говнище - лучше или красивше статусных брюликов.
это значит, что всему своё место.

[Vin4a_da_Leo]

Да нормально тетя Сэм всё писала, но ньюфаг же, ату ее, надо сразу показать, кто тут "главные самки"  "Сохраняя традиции" форума и всё такое  

По теме: стразы не люблю категорически, к брильянтам, впрочем, тоже равнодушна, а вот красивая (и в основном крупная) бижутерия - это моя слабость, обожаю ее, и кольца, и - особенно - серьги, и колье типа вот таких:
http://www.prostoshopping.com/shop/uploads/images/51/414033-pic1.jpg  
Что до золота, то желтое мне не по нраву, белое - красивое, но я часто, к своему стыду, его от серебра только по цене и могу отличить

[Lobsterenok]

Чет про шкатулки я не совсем поняла. Зачем просто так хранить украшения? Можно ж переплавить в другое украшение.
Но я вообще не люблю, когда дома лежит что-то просто так.

[Vin4a_da_Leo]

Про шкатулки, имхо, это то, что передается от старшего поколения, мне вот бабушка уже тоже "завещала" (т-т-т, пока она жива-здорова) свою шкатулку с разными колечками\сережками\цепочками. И если бы она у меня сейчас оказалась, то тоже бы стояла просто так, т.к. носить я это вряд ли буду, переплавлять как-то жалко (да и возиться неохота), а так хоть реально в самый-самый крайний случай  ломбард отнести