Автор Тема: #18833 - Интересующимся чужими деньгами [НЕКРОПОСТИНГ]  (Прочитано 78154 раз)

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #300 : 20 Ноября 2015, 07:42:59 »
Только у нас человек должен биться башкой ап стену, чтобы построить карьеру и заработать денег.

Ну не надо сову на глобус натягивать. Биться, т.е. сражаться приходится везде, т.к. конкуренция во всех странах есть.

Просто русский язык в определённых областях значительно лучше описывает реальность, чем какие-то другие языки (и наоборот). Например, есть ряды слов "смысл", "мысль", "мышление", "осмысление"; "сознание", "осознание", "знание", "значение", "знак". В английском же вместо такой стройной системы полная мешанина совершенно разных слов.

Впрочем английский - это вообще помойка: bow и archer (устаревшее bowman и иностранное arco - лук по-испански).
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2015, 07:45:36 от vms »

Оффлайн Dana Kowalczyk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1360
  • Карма: +767/-18
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #301 : 20 Ноября 2015, 21:35:02 »
А я вот, чем дольше живу в англоязычном обществе, тем больше начинаю сомневаться в таком разрекламированном богатстве русского языка. Русский был богатым, но теперь уже множество слов устарело и попросту не используется. Тогда как английский за столетия изменился мало по сравнению с русским.

В английском за счет отсутсвия приставок и падежей, и за счет влияния французского и немецкого, есть множество синонимов, употребляемых в строго определенных ситуациях, для слов, которые в русском синонимов вообще не имеют. А также множество слов, описывающих явления, которые в русском требуют от двух и более слов для описания. Например, "to drool" в русском это будет по крайней мере два слова "пускать слюну". Или другой классический пример "serendipity", полное значение слова "что-то неожиданное и очень приятное, найденное в процессе поиска чего-то другого, поиска, интутивно подводящего к этой неожиданной находке".

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #302 : 20 Ноября 2015, 21:56:18 »
Тогда как английский за столетия изменился мало по сравнению с русским.

YEAH!

В английском за счет отсутсвия приставок и падежей, и за счет влияния французского и немецкого, есть множество синонимов, употребляемых в строго определенных ситуациях, для слов, которые в русском синонимов вообще не имеют.

А у эскимосов есть 50 слов для оттенков снега. Да, теоретически, словарик английского будет по-больше, но человечек использует только 10к, если взрослое быдло, и 15к, если взрослое мыдло. Поэтому, если вы будете использовать 30к или, не дай бог, всего Мюллера, обрыгены периодически будут вас спрашивать "WHAT?".

А также множество слов, описывающих явления, которые в русском требуют от двух и более слов для описания.

Это естественно - общество, по-факту, занимается "компрессией" информации. Классический алгоритм - чем выше частота употребления понятия, тем короче его код. Zip/Rar так работают.

Кстати, вспомните про окончания и переведите слово "бульдожечка" одним словом на английский.

Оффлайн Броневичок

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +253/-20
  • Большой добрый танк
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #303 : 20 Ноября 2015, 22:10:30 »
Кстати, вспомните про окончания и переведите слово "бульдожечка" одним словом на английский.

Bully, реальное слово из лексикона местных собачников

Английский кстати тоже меняется, многие правила становятся необязательными, продолжается заимствование слов и рождение новых суффиксов.
Прошу прощения за ошибки, я очень редко говорю по русски

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #304 : 20 Ноября 2015, 22:30:36 »
Bully, реальное слово из лексикона местных собачников

Ключевое слово - местных; для остальных "bully" - это дедовщина.
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2015, 22:37:31 от vms »

Оффлайн Броневичок

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +253/-20
  • Большой добрый танк
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #305 : 20 Ноября 2015, 22:40:24 »
Вообще я уже несколько лет как заметила, что по работе и по спорту не могу общаться по русски - локализация получается дико корявой.

Кстати, мы тут разговорный язык сравниваем или где? Вроде бы если мы тут говорим о сравнении литературного с литературным - то и разговорный английский нужно сравнивать с разговорным русским. Я каэшн понимаю, что если сравнить язык Пушкина с языком американского реднека с Аппалачей - то русский язык неимоверно могат и богуч получается. Но в эту игру  можно и с другой стороны поиграть - сравнить язык Диккенса или Толкина с языком гопника из Новобуевска.
Прошу прощения за ошибки, я очень редко говорю по русски

Оффлайн Dana Kowalczyk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1360
  • Карма: +767/-18
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #306 : 20 Ноября 2015, 23:08:38 »
А у эскимосов есть 50 слов для оттенков снега. Да, теоретически, словарик английского будет по-больше, но человечек использует только 10к, если взрослое быдло, и 15к, если взрослое мыдло. Поэтому, если вы будете использовать 30к или, не дай бог, всего Мюллера, обрыгены периодически будут вас спрашивать "WHAT?".

Я бы не судила о языке без обширного опыта общения с носителями. Но допустим, у вас такой опыт есть.
Хотя скорее всего нет, потому что вы бы знали, что английский имеет множество синонимов даже в рамках обычной разговорной речи:

возможно - probably, perhaps, conceivably (заметьте, что если первые два описывают возможность теоретическую, то последнее - "возможно" сугубо практическое, то, что реально возможно сделать)

предположительно - presumably, supposedly, admittedly (опять же, последнее - "преположительно" с наибольшей долей вероятности, то, что было почти доказано)

возможность - ability, capability, opportunity (первое - возможность общего характера, второе - характера физического, третье - временного или воли случая)

удалить - remove, delete, eliminate, extract, exclude, exterminate - все возможные варианты, от удаления данных, до удаления хирургического и вплоть до полного уничтожения

ах, да, само уничтожение - extermination, annihilation, abolition, obliteration (и это только то, что сразу пришло в голову и отличается от "разрушения" - demolition, destruction)

Вот только для "бульдожечки" в английском cлова не нашлось, такая печаль.
Между прочим, с научной точки зрения уменьшительно ласкательные - всего лишь форма одного и того же слова, а не отдельное слово. "Бульдожечек", "стульчиков" и "стаканчиков" вы и в русском словаре не найдете.

Так что, возможность (opportunity) использовать возможность (ability) языка создавать возможные (conceivable) формы слов - не отражает его возможное (admitted) богатство.

Рикки Хирикикки

  • Гость
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #307 : 20 Ноября 2015, 23:24:05 »
*тихонечко фейспалмит в углу*

Оффлайн Распущенный Воланд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1074
  • Карма: +308/-2
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #308 : 21 Ноября 2015, 00:43:40 »
Полагаю, что сравнивать языки по принципу богатства не совсем корректно, так как каждый язык заточен под культурные реалии носителей. Поэтому, если в каком-то языке нет собственного аналога для перевода слова, то возможно, у носителей просто нет сформированного понятия, которое это слово характеризует. Это к вопросу о серендипности.

Так что, возможность (opportunity) использовать возможность (ability) языка создавать возможные (conceivable) формы слов - не отражает его возможное (admitted) богатство.
Умение использовать способность языка создавать допустимые формы слов не отражает его мыслимое/вероятное богатство.
В русском тоже достаточно синонимов с разными оттенками смысла :)
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2015, 01:32:54 от Распущенный Воланд »

Оффлайн Dana Kowalczyk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1360
  • Карма: +767/-18
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #309 : 21 Ноября 2015, 02:42:29 »
Умение использовать способность языка создавать допустимые формы слов не отражает его мыслимое/вероятное богатство.
В русском тоже достаточно синонимов с разными оттенками смысла :)
Какой хороший пример... невозможности подобрать достойные синонимы в русском языке. Синонимы - слова с похожим лексическим значением, как "ходить - шагать", а то, что вы пишите, это "ходить - передвигаться", разные по смысловой нагрузке слова. Да, можно заменить одно другим, но смысл "ходить" - это употребление ног для перемещения в пространстве, а "передвигаться" - просто перемещаться неважно каким образом.  

Умение - синоним способности, но не синоним возможности.
Допустимый - синоним возможному в строго определенном контексте, но не в значении "conceivable". Скорее уж "потенциальный" будет ближе, хотя тоже спорно, и да, есть и английское "potential".
Единственный тру синоним "возможному" в русском это "вероятный". Это можно назвать относительно корректным, просто потому что другого выбора нет. Но я специально не упоминала английское "likely", потому что это слово в английском несет отдельную от "возможного" смысловую нагрузку, и оно означает именно "вероятно", т.е. "скорее всего так, а не иначе".

Никто не спорит, что в русском много синонимичных слов, и слов, как вы выражаетесь, заточенных под конкретную культурную нагрузку. В английском нет аналогов слову "тоска", например. И значение объяснить невозможно, для того, чтобы понять, что значит тоска, нужно вырасти на Достоевском и Тургеньеве. Просто меня умиляют люди, в лучшем случае почитывающие новостные вестники на английском, а то и просто ограничивающиеся техническими мануалами, и делающие вывод о бедности языка просто потому, что в нем нет слова huy. Ну, убого же.

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #310 : 21 Ноября 2015, 02:49:18 »
Вообще я уже несколько лет как заметила, что по работе и по спорту не могу общаться по русски - локализация получается дико корявой.

Спорт-то бейсбол, небось? :-)

Кстати, мы тут разговорный язык сравниваем или где?

Разговорный.

Основная мысль - что мозг гопника не способен воспринять весь мюллеровский словарь, поэтому в любом случае он ограничивается где-то 10 к слов. А полный словарь что русского языка, что английского, что испанского кроет эти 10 к как бык овцу. Поэтому, в целом, для обывателя (продавец, сторож, работяга) без разницы, какой у него родной язык - использовать он может лишь малую часть.

Разница возникает либо если играешь с языком профессионально, либо если профессиональная область лучше проработана в другом языке (см. английский в програзме, латынь в медицине, русский в почвоведении и т.д.). Тады ой, появляются люпины, рефакторинги, podzol'ы. ;-)


2Dana - даже не очень понятно, что вам можно написать, чтобы не обидеть.

Оффлайн Dana Kowalczyk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1360
  • Карма: +767/-18
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #311 : 21 Ноября 2015, 02:52:27 »
2Dana - даже не очень понятно, что вам можно написать, чтобы не обидеть.

Можете писать всё, что угодно, меня сложно обидеть. Зато сразу будет ясно, с кем я имею дело.

Оффлайн Распущенный Воланд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1074
  • Карма: +308/-2
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #312 : 21 Ноября 2015, 02:54:52 »
Не скажите, корабли по морю тоже ходят, хоть и без ног ;D
В моем примере синонимы контекстуальные :)

Оффлайн Dana Kowalczyk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1360
  • Карма: +767/-18
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #313 : 21 Ноября 2015, 03:53:32 »
Воланд, вы мне напомнили прекрасное  ;D
Цитировать
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Оффлайн дама без собачки

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11082
  • Карма: +4273/-45
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #314 : 21 Ноября 2015, 12:35:31 »
Цитировать
А я вот, чем дольше живу в англоязычном обществе, тем больше начинаю сомневаться в таком разрекламированном богатстве русского языка. Русский был богатым, но теперь уже множество слов устарело и попросту не используется. Тогда как английский за столетия изменился мало по сравнению с русским.
Что-то я, к сожалению, совсем не улавливаю, что вы пытаетесь донести  :-\
Русский язык как был богатым, так и останется, а если проехать всю страну с запада на восток и везде разговаривать с местным населением, можно понять, что если где-то что-то и устарело, то вполне используется в другом месте; узнать для себя много новых слов и определений и т. п.
собачка дохлая тайком нашла ириску

Оффлайн murmur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49318
  • Карма: +9453/-244
  • Добрячок
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #315 : 21 Ноября 2015, 12:39:30 »
Цитировать
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

А мне кажется, что со стоянием и лежанием предметов всё просто: стоит предмет тогда, когда у него есть специальное место для этого, дно какое-то, и оно чаще всего плоское. Вот если на него поставить - будет стоять. А если на любую другую сторону - то будет лежать
И я не согласна, что вилка, воткнутая в столешницу, стоит.
Короче притянуто за уши, чтобы сказать какие мы крутые, всё как Задорнов завещал)
my wallet's too small for my fifties and my diamond shoes are too tight

Оффлайн greek girl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25940
  • Карма: +5941/-97
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #316 : 21 Ноября 2015, 13:40:25 »
Меня делают улыбаться люди, которые считают, что вот русский язык - он великий, могучий и богатый, а все остальные языки до него не дотягивают. Мне смешно, когда говорят, что английский язык - простой как сапог, мол, че там, выучил две сотни слов - и ты уже разговааааариваешь.
В эту же категорию попадают люди, которые считают, что только у русских есть настоящая, широкая душа, взаимопонимание, уникальный менталитет, который никогда никому больше не понять и нигде в других народах не встретить.
К сожалению, упоротые приверженцы подобных теорий вызывают уже не улыбку, а фейспалмы.
Но я стараюсь взращивать в себе пофигизм философский взгляд на идиотов - без этого хрен проживешь  ;D ;D ;D

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49184
  • Карма: +5904/-477
  • Доброёп (с)
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #317 : 21 Ноября 2015, 13:52:56 »

Кстати, вспомните про окончания и переведите слово "бульдожечка" одним словом на английский.
Кстати, вспомните, что такое суффиксы, и чем они отличаются от окончаний.
Цитировать
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Я не знаю, что такое "горизонтальные" и "вертикальные" предметы. Стакан, тарелка и сковородка стоят на приспособленных для этого поверхностях, переверни тарелку и сковородку догоры дрыгом, и они будут лежать. У вилки такой поверхности нет, стоять она не может, если ее воткнуть в стол - она торчит из стола, а не стоит на столе.

Меня делают улыбаться люди, которые считают, что вот русский язык - он великий, могучий и богатый, а все остальные языки до него не дотягивают. Мне смешно, когда говорят, что английский язык - простой как сапог, мол, че там, выучил две сотни слов - и ты уже разговааааариваешь.

Так считают люди, "знающие" английский на уровне "май нейм из васиа". При первом знакомстве отсутствие падежей действительно создает иллюзию простоты.
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2015, 13:59:53 от Elf78 »

Оффлайн Static Space

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4233
  • Карма: +657/-11
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #318 : 21 Ноября 2015, 17:35:12 »
Лучше отсутствие падежей, чем когда их 16!
я выживания основы
усвоил раз и навсегда
всё что тебя не убивает
еда

Оффлайн Dana Kowalczyk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1360
  • Карма: +767/-18
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #319 : 21 Ноября 2015, 22:13:01 »
Что-то я, к сожалению, совсем не улавливаю, что вы пытаетесь донести  :-\
Русский язык как был богатым, так и останется, а если проехать всю страну с запада на восток и везде разговаривать с местным населением, можно понять, что если где-то что-то и устарело, то вполне используется в другом месте; узнать для себя много новых слов и определений и т. п.

Я хотела сказать примерно то же, что Greek girl комментарием выше. Почему-то считается и преподносится в школе, что русский язык де богатый и могучий, а английский - примитивный. Другие языки это веяние обходит стороной, видимо, потому что английский наиболее популярен.

Вот я честно скажу, для меня было открытием узнать сколько синонимичных (не аналогов, а именно синонимов) существует в английском для самых простых понятий, и все эти синонимы равноценно используются в разговорной речи. Я считаю, что словарный запас среднего англоязычного обывателя больше, чем русскоязычного. Просто потому что множество синонимичных слов в русском устаревает и не используется. Пример: глагол "строить". В английском разговорном равноценно успользуются "build" и "construct", реже устаревшее "erect". В русском разговорном практически только "строить", очень редко уже устаревающее "воздвигать/возводить", и в определенном контексте "сооружать". И таких примеров много. Поэтому я считаю, что несмотря на мощнейший потенциал и богатство русского литературного языка, разговорный русский английскому уступает.

Прочитайте комментарий vms выше. Для него английский "помойка" на основании со-существования слов германского и французского происхождения. Хотя это именно то, что и делает язык богатым. Наличие заимствования и как следствие нелогичности в русском его, почему-то, не удивляет, а даже наоборот восхищает. Видимо, как в школе вдолбили, так и осталось. "Bow" и "archer" для него дико, а "машина" и "водитель", но "паровоз" и "машинист" - норма.

Оффлайн ZloeAloe

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 46332
  • Карма: +8028/-83
  • Штатная Ясновидящая
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #320 : 21 Ноября 2015, 22:30:14 »
Думаю, причина мнения о примитивизме английского связана с тем, что изучается в мире массово не British English или какой-либо еще конкретный подвид, а "Globish" - версия, упрощенная с той целью, чтобы им легко могли пользоваться носители разных языков, понимая друг друга даже на практически нулевом уровне владения. Синонимы, игра слов, слишком запутанные времена просто вычеркиваются, ведь они не помогут понять друг другу  например простому пользователя, изучавшего английский в школе в лучшем случае, и такому же простому сотруднику той же техподдержки, английский изучавшего на быстрых курсах и по рабочему алгоритму. А ведь они общаются и решают проблемы вполне успешно.
Инструкция на английском - все предельно четко. Игры, меню, новостные статьи...
Все должно быть понятно всем, легко в освоении, универсально в произношении. А для этого - быть максимально простым.
И, справедливости ради, сложный английский, как разговорный, так и литературный, нужен нескольким миллионам, а вот примитивный - миллиардам.
Мафия: Al03

Рикки Хирикикки

  • Гость
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #321 : 22 Ноября 2015, 01:39:15 »
*забилась в угол поглубже, всё так же прикрываясь фейспалмом*

Оффлайн murmur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49318
  • Карма: +9453/-244
  • Добрячок
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #322 : 22 Ноября 2015, 02:06:51 »
*забилась в угол поглубже, всё так же прикрываясь фейспалмом*

А с кого конкретно вы тут фейспалмите, можно узнать?
my wallet's too small for my fifties and my diamond shoes are too tight

Рикки Хирикикки

  • Гость
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #323 : 22 Ноября 2015, 02:10:33 »
Со всех, кто вообще пытается сравнивать два языка. Потому что это как сравнивать гитару и саксофон.
<тут будет много букв про языки, язык и мою любовь к ним, когда я доберусь до компа и если не заленюсь>

Оффлайн ZloeAloe

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 46332
  • Карма: +8028/-83
  • Штатная Ясновидящая
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #324 : 22 Ноября 2015, 02:13:52 »
К замечанию про те миллионы, для которых английский родной язык. Да, их много. Но в моем сообщении речь идет о тех, для кого этот язык не родной и изучается по мере необходимости. Тех, кому нужно прочитать этикетку или сообщение об ошибке, в разы больше тех, кому надо познать тонкости языка.

Насчет фейспалмов - это ни о чем. Нет бы если что позаниматься миссионерством и развенчать чужие заблуждения.
Уныленько, когда сидят в углу.
А сравнение языков вполне оправдано. Сравнивают культуру, сравнивают мифы, историю, декоративно-прикладное искусство, ритуалы, обычаи, традиции, кулинарию - все препарируется, сравнивается, изучается. Обо всем создается субъективное мнение. Это нормально.
Мафия: Al03

Рикки Хирикикки

  • Гость
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #325 : 22 Ноября 2015, 02:21:06 »
Злое Алоэ, есть сравнение, а есть попытки доказательства, что один из языков круче. Второе вызывает у меня неконтролируемый фейспалм.
Чучуть миссионерства будет на следующей неделе. И вот тогда будет много и занудно.

Оффлайн greek girl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25940
  • Карма: +5941/-97
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #326 : 22 Ноября 2015, 02:29:49 »
Я думаю, что могу выразить общее мнение сравнивающих языки и не только языки по поводу особо важного мнения янитакой Рикки:
ДА ВСЕМ НАСРАТЬ!

Отдельно хочется отметить убогость попыток набивания себе цены идиотскими фразочками типа "покрываюсь фейспалмами" "если доберусь до компа" и т.д.

Ну и наконец, шоб Рикки не радовалась реакции. Нет, ни у кого не бомбануло ))) Просто читаешь интересный тредик, как по парку гуляешь, а в нем периодически встречаются кучки говна. Это не нравиццо.

Оффлайн ZloeAloe

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 46332
  • Карма: +8028/-83
  • Штатная Ясновидящая
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #327 : 22 Ноября 2015, 02:32:21 »
Я б честно сказала, какие языки считаю годнотой, а какие - сильно не люблю (и даже почему), но мне в этом месяце хватило странных минусов от обиженных логарифмофилов, чтобы еще делать какие-то оценочные заявления  ;D
Мафия: Al03

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #328 : 22 Ноября 2015, 02:44:50 »
ДА ВСЕМ НАСРАТЬ!

Це неправда - мне, к примеру, тоже интересно заслушать мнение профи.

К замечанию про те миллионы, для которых английский родной язык. Да, их много. Но в моем сообщении речь идет о тех, для кого этот язык не родной и изучается по мере необходимости.

Их, кмк, не так много. В РФ, к примеру, английским заинтересовано только "небыдло" - 15%. В других странах, думаю, аналогично. Немного меняют картину ЕС и Индия, но Индию можно считать за отдельную англоязычную страну со своим английским языком. Итого, тех, для кого английский родной - 200 млн в США,
25 млн. Австралия, 60 - UK, чёрт-знает-сколько - Индусия.

Выучивших английский - ну 800 млн., т.е. в тройку раз больше. :-) Не на порядок.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2015, 02:53:26 от vms »

Оффлайн Static Space

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4233
  • Карма: +657/-11
Re: #18833 - Интересующимся чужими деньгами
« Ответ #329 : 22 Ноября 2015, 08:11:13 »
Что есть "выучившие ", "знающие "?
На мой взгляд уровнем Survival владеют 90% пользователей интернета, компов и бытовой техники.
Английский у нас учат массовой, но плохо. Шекспира не прочтут, но остаточные знания на уровне заказать кофе обычно есть.
В России уровень владения английский не сравнить с той же Финляндией, но на мой взгляд это связано с тем, что русский куда более массовый и ходовой в мире, чем финский.
я выживания основы
усвоил раз и навсегда
всё что тебя не убивает
еда