Сама по себе потребительская технология пересадки матки мужчине нафиг не упала. Потому, что это во-первых страшно дорого, во-вторых опасно, в-третьих далеко не факт что получится родить нормального ребенка и восстановить нормального мужчину после гормонотерапии и курса иммунодепрессантов.
Интересна она с научной точки зрения. Во-первых решаются вопросы трансплантологии, совместимости тканей, трансгендерной совместимости и масса других, о которых мы с вами (не ученые и не медики) не имеем понятия. Во-вторых параллельно идет премия за первого рожденного мужчиной ребенка, вероятная Нобелевка, мировая известность института и другие бонусы.
Думаю что оно того стоит.
А что касается технологии для "пользования" - она никогда такой не будет. Потому, что бессмысленная. А вот искусственная матка (когда появится) - технология осмысленная, поскольку позволяет во-первых женщине не терять 9 месяцев на вынашивание (токсикозы, опасность для здоровья и др), во-вторых появится "планирование детей" (скорее всего будет формироваться несколько зародышей и потом оставляться по заказу (мальчик, девочка, мальчик и девочка, 3 девочки....)), в-третьих будет нормальная возможность "убрать" дефективного ребенка (если женщина вынашивает дауна, то ей может быть по личным причинам не хочется делать аборт, поскольку "ребенок это ее часть, аборты-грех, она уже слышит сердце...", а вот если с клиники звонят и говорят, что ребенок глубокий инвалид и лучше попробовать еще раз, это морально гораздо проще. В четвертых исчезает боль и последствия родов для женщины, искажения фигуры, гормональный шторм и шрамы от кесарева, в-пятых исчезнет (или почти исчезнет) проблема сложных родов, ДЦП и мертворожденные, в-шестых у государства (как бы цинично это не звучало) появится возможность выращивать себе необходимое население. Например, 10000 здоровых мальчиков, которых с рождения будут учить на солдат.
Как-то так
