Автор Тема: #17233 - Прошлое  (Прочитано 29122 раз)

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94029
  • Карма: +31897/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #90 : 16 Января 2016, 19:19:04 »
Цитировать
Может она ей занималась во время учебы или же на учебу и копила, а потом уже на нормальную работу устроилась.

Угу. Интересно, если так, это был единственный выход или просто самый легкий?
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

firewire

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #91 : 16 Января 2016, 19:30:16 »
пфф, я е уверена, что занятие проституцией - выход самый легкий.
Я, конечно, не занималась проституцией:) Но чисто теоретически - сосать мужикам, незнакомым, неприятным, не всегда мытым, с садистскими наклонностями и проч - простите, не айс.
 И вряд ли проститутки получают так уж много, скорее всего, там круче живут мамки.
Думаю, люди с таким мировоззрением, чтоб быть проститутками - редко выбираются наверх, прямо целеустремленно, шаг за шагом.
Хотя, я, наверное, слишком категорична. Как быть с теми, кто отношается с начальниками ради карьеры, например?

Кот-Космонавт

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #92 : 16 Января 2016, 20:15:27 »
Угу. Интересно, если так, это был единственный выход или просто самый легкий?
Возможно автору он казался не самым легким, а самым быстрым. Ну то бишь рассчитывала, что пару месяцев поработает, а вышло так, что затянуло. (По ТВ говорили, что оттуда так просто не уйдешь.)
Или, что еще героиня может скрывать, та сидела на игле, поэтому и зарабатывала так, как зарабатывала. Потом нашла силы бросить.

Оффлайн GreyCat

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3596
  • Карма: +1191/-382
  • в интернете никто не знает, что ты - кот
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #93 : 16 Января 2016, 20:22:30 »
А я предупреждала.
GreyCat - сутки бана. Оскорбление участников форума.
но разве констатация факта является оскорблением?
тем более, я так понимаю, женщины тут усиленно доказывают, что в том, чтобы быть шлюхой, нет ничего плохого, какое же это тогда оскорбление?
господа! свободным человека может сделать только нож!

Кот, гордитесь собой, вы заставили меня выйти из рид онли, впервые за 2,5 года прочтения форума.
Dr.Harley_Quinn

Кот-Космонавт

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #94 : 16 Января 2016, 20:32:41 »
Вангование, а не констатация факта. ;D
Ну и само по себе слово "шлюха" является оскорбительным. Хочешь троллить, делай это так, чтобы все в рамках было:"Местные дамы, видать, и сами получают материальную и не только благодарность за сексуальные услуги, раз им автора жалко." ;D
« Последнее редактирование: 16 Января 2016, 20:37:25 от Камилла Верон »

Оффлайн Beth_csn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4488
  • Карма: +1265/-16
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #95 : 16 Января 2016, 20:35:16 »
Угу. Интересно, если так, это был единственный выход или просто самый легкий?
А есть принципиальная разница? То, что она скрыла сей факт от мужа, в обоих случаях не очень хорошо, а в остальном, даже если она и могла себя обеспечить намывая где-нибудь полы по 8 часов в день вместо проституции, это не значит, что и детям она будет настоятельно советовать податься в проститутки, чтобы оплатить себе учебу.

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #96 : 16 Января 2016, 21:03:17 »
То, что она скрыла сей факт от мужа, в обоих случаях не очень хорошо

Ещё раз, это не важно, хорошо или нет. Даже мысль о том, что жена-проститутка противна также как мысль об уринотерапии, как мысль о гомосексуальных отношениях. Это нерационально, тут оправдания не играют никакой роли.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94029
  • Карма: +31897/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #97 : 16 Января 2016, 21:11:06 »
А есть принципиальная разница? То, что она скрыла сей факт от мужа, в обоих случаях не очень хорошо, а в остальном, даже если она и могла себя обеспечить намывая где-нибудь полы по 8 часов в день вместо проституции, это не значит, что и детям она будет настоятельно советовать податься в проститутки, чтобы оплатить себе учебу.

Принципиальной разницы для последствий нет. А так, если допустить, что это был единственный выход, деву хоть как-то можно понять. Хотя все равно сложно.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #98 : 16 Января 2016, 21:35:40 »
но разве констатация факта является оскорблением?

Да ладно фигнёй заниматься, Серый. Ты хорошо отжёг, нормально получил, остальное - суета.
« Последнее редактирование: 16 Января 2016, 21:39:27 от vms »

Оффлайн vms

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4227
  • Карма: +526/-21
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #99 : 16 Января 2016, 23:15:16 »
Блин, не вижу логики.

Её там может просто и не быть. Проститутка противна, а дальше мозги подыскивают рационализацию.

Кот-Космонавт

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #100 : 16 Января 2016, 23:32:43 »
Разве травят детей за то, что у них неполная семья? Я такое только в кино видела. :)

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94029
  • Карма: +31897/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #101 : 16 Января 2016, 23:35:32 »
Разве травят детей за то, что у них неполная семья? Я такое только в кино видела. :)

Ками, травить могут за что угодно. За полную семью тоже. :)
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Маргейт

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8368
  • Карма: +1868/-89
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #102 : 19 Января 2016, 18:27:43 »
Не понимаю чем занятие проституцией отличается от просто многочисленных половых связей ранее. Вот допустим, что муж внезапно узнает что у его жены не 1 молодой человек был до свадьбы, а 21 роман, неужели это что-то изменит? Вместе уже прожиты годы. В такой ситуации женщина скромно потупит глазки и скажет:"Всё не могла найти того самого, единственного, а вот ты-другое дело, самый лучший!" Её секс похождения окутаны романтичностью, и ей всё простят, ведь так сложно найти вторую половину! А вот если она честно признается что романтичности не было, была временная работа в связи с тяжёлыми жизненными обстоятельствами, да неправильная, да виновата, но ведь такое противное слово "Проститутка". Срочно собирать чемоданы и бежать с детьми от этого чудовища! Муж - идиот, героине - сочувствие.
Если бы у меня была яхта, я б назвала её "Маргейт"

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #103 : 19 Января 2016, 18:52:25 »
Цитировать
Не понимаю чем занятие проституцией отличается от просто многочисленных половых связей ранее.
Сочувствую вам.
Очень.  ;D
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Маргейт

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8368
  • Карма: +1868/-89
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #104 : 20 Января 2016, 10:03:56 »
Не сочувствуйте, аргументируйте свою точку зрения ;)
Если бы у меня была яхта, я б назвала её "Маргейт"

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #105 : 20 Января 2016, 11:01:32 »
я влезу

Маргейт, ну, может потому, что многочисленные связи - дело исключительно добровольное, а проституция - таки нет. Кто пришел/кого привели, с тем и работаешь. И очень часто без возможности отказаться, потому что или есть нечего будет или тупо по мордасам надают за отказ работать.

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #106 : 20 Января 2016, 11:32:19 »
я влезу

Маргейт, ну, может потому, что многочисленные связи - дело исключительно добровольное, а проституция - таки нет. Кто пришел/кого привели, с тем и работаешь. И очень часто без возможности отказаться, потому что или есть нечего будет или тупо по мордасам надают за отказ работать.
Нуууууууууууууу....
Если работать в таких условиях - то денег не заработаешь. Не платят там нифига, документы еще отобрать могут и прочие прелести. Там реально шлюх и делают из людей.
А вот если зарабатываешь денег, становишься стилистом, то это явно заведение, которое вслух называют "массажным салоном", ну и подобное. Там не только отказаться можно, но и такие правила обслуживания, что 21 молодой человек до покажется хуже, чем работа в таком заведении.
Ах, да.
А девочки папиков - они шлюхи, проститутки или нормальные?

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #107 : 20 Января 2016, 11:45:41 »
Нуууууууууууууу....
Если работать в таких условиях - то денег не заработаешь. Не платят там нифига, документы еще отобрать могут и прочие прелести. Там реально шлюх и делают из людей.
А вот если зарабатываешь денег, становишься стилистом, то это явно заведение, которое вслух называют "массажным салоном", ну и подобное. Там не только отказаться можно, но и такие правила обслуживания, что 21 молодой человек до покажется хуже, чем работа в таком заведении.
Ах, да.
А девочки папиков - они шлюхи, проститутки или нормальные?
Ну я не знаю, заработаешь или нет, личного опыта нет. Но в подобные "массажные салоны", кмк, не всех подряд берут, а помоложе, покрасивше, а вот в первый вариант набирают всех, кто женского пола.

Не задумывалась никогда, чесслово. Мне как-то глубоко фиолетово, кто с кем и за что) Девочка папика и все.

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #108 : 20 Января 2016, 11:56:59 »
Ну я не знаю, заработаешь или нет, личного опыта нет. Но в подобные "массажные салоны", кмк, не всех подряд берут, а помоложе, покрасивше, а вот в первый вариант набирают всех, кто женского пола.
Просто у меня на слуху история - мадам которая как раз подрабатывала в салоне - вроде нормальный человек. Это поначалу она так "оступилась", а потом повзрослела, остепенилась, влюбилась и у неё сейчас нормальная семья, сама она о салонах всяких не вспоминает уже. Так, иногда с теми кто в курсе может поговорить, не больше. И да, у неё дочка вот уже в школу ходит - нормальный ребёнок.
А вот дорожные дамы - это уже и есть шлюхи, просто еще денег за своё **лядство берут. И вот ни одной истории даже не знаю чтобы после такого выбирались в люди.
« Последнее редактирование: 22 Января 2016, 19:32:11 от Spider Pig »

Оффлайн Allian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8734
  • Карма: +581/-26
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #109 : 20 Января 2016, 12:12:02 »
Здесь же мать поработала проституткой какое-то время, возможно, по молодости. Выкарабкалась оттуда, вышла замуж, всячески скрывает эту часть своей жизни. Значит, считает это плохим опытом. Значит, вряд ли будет такое советовать дочерям.

Цитировать
Я вангую, один из сценариев - приехала в большой город поступать или на работу устраиваться, не поступила, нормальную работу с зарплатой (чтоб хватало на съем жилья и на пожрать) найти не смогла. Домой в Зажопинск возвращаться не захотела. Сунулась туда, сюда, решила в проситутки))) немного поработала, скопила подъемных и свалила оттуда на обычную работу. Или - училась студенткой, денег нет нифига, родители ничего не присылают, стипендия копейки, а тут подружка предложила поучаствовать в вечерухе и подзаработать... Ну и понеслась пзда по кочкам.

Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? В сценариях из второй цитаты она не считает это плохим опытом(как сказано в первой цитате). Она считает это вполне допустимым этапом по дороге к другой работе.

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #110 : 20 Января 2016, 12:14:25 »
Spider Pig, по-моему, вообще без разницы, где заниматсья проституцией, и как это место называть - трасса или массажный салон. Суть та же остается же.
Дева из истории могла быть и там, и там, мы не узнаем.
И чем по-вашему отличается дорожная шлюха от шлюхи из массажного салона? Ну, кроме места работы и, возможня, уровня заработка. Делают они одну и ту же работу, но одних вы презрительно называете шлюхами, а других нет)

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #111 : 20 Января 2016, 12:25:38 »
Вот как раз и выходит, что многочисленные связи хуже характеризуют девушку, нежели вынужденная проституция, в силу своей полной добровольности.
Да почему? Оо Человек любит секс, занимается им, последствий в виде болезней и детей не нажил. Так почему этот человек плохой?

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #112 : 20 Января 2016, 12:34:36 »
В добровольном сексе человека, не отягощенного обязательствами, нет ничего плохого, если человек не забывает о правилах сексуальной гигиены.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Spider Pig

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #113 : 20 Января 2016, 12:37:57 »
Spider Pig, по-моему, вообще без разницы, где заниматсья проституцией, и как это место называть - трасса или массажный салон. Суть та же остается же.
Дева из истории могла быть и там, и там, мы не узнаем.
И чем по-вашему отличается дорожная шлюха от шлюхи из массажного салона? Ну, кроме места работы и, возможня, уровня заработка. Делают они одну и ту же работу, но одних вы презрительно называете шлюхами, а других нет)
Дело в отношении к себе. Соглашаясь на работу в салоне дева знает что в случае чего ей возместят все риски, если выезд, то только с "охраной", гигиена такая, что в больнице грязнее, а в случае чего она может отказаться - то есть остаётся лчностью, которая продаёт свои услуги. Ну и прочие мелочи от обстановки до одежды и вообще значение большое внешнему виду.
А на дороге тебя могут подобрать 4 бомжа, отпинать, использовать вместо туалета и для смеха отдать стайке собак у стройки на растерзание. Может даже сотню за всё бросят. А что бы нет? Еще и получишь в итоге от "мамки" что без денег пришла, если таковая есть. И чтобы согласиться на возможность такого исхода надо ну совсем себя не любить. Совсем совсем.

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #114 : 20 Января 2016, 12:42:16 »
Понимаете, большинство из нас за деньги сделает далеко не всё, ибо ценит себя и уважает. Именно в этом плане проституция - днище.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #115 : 20 Января 2016, 12:58:49 »
А чем он плохой, если получал за это не походы в рестораны, а деньги?
Ничем не плохой. Я этого и не говорила. Я говорила только, что считаю проституцию неприемлимой лично для себя и своих будущих детей, а не для всех вообще. на всех остальных мне пофиг.

Оффлайн Centurion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2441
  • Карма: +376/-34
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #116 : 20 Января 2016, 13:13:45 »
Если автор не нахваталась ЗППП от клиентов, то, в принципе, её вина только в том, что она мужу ничего не сказала при знакомстве. А если бы за ней начали ходить какие-то прошлые клиенты? Или, помню, была история на кмп, где кто-то на родительском собрании узнал в ней ту самую проститутку, и одноклассники начали травить её дочь. Мало ли что может быть, у нас ведь скрепки духовные, все дела.
Интересно, кстати, сколько лет детям было когда отец их забрал и что он им говорил, когда забирал.

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #117 : 20 Января 2016, 14:45:38 »
А большое количество партнёров приемлемо в каких-либо ситуациях ?
Для меня - да. Мне конкретно к-во партнеров до меня безразличное. Главное, чтоб ничего не принесли с собой. А остальное было в прошлом, пусть там и остается, меня оно не волнует совершенно. Это, блин, просто секс. Что в этом такого сакрального, чтобы вокруг него такие хороводы водить?
Если у человека до меня было 100500 партнеров, а я сейчас он со мной одной в отношениях - гуд; если у него и сейчас 100500 парнеров, несмотря на отношения со мной, то человек говно.

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #118 : 20 Января 2016, 16:37:07 »
Но если за простосекс брали деньги (ничего не принесли) - это в корне меняет дело?  ;D
Как из моих слов вы смогли вычленить такую чушь?
Я уже несколько раз писала - мне все равно, кто чем занимается. Я, лично я, не стала бы. Осуждаю других? Нет. Имею что-то против? Нет.
Где я писала, чт проституция - фуфу и нехорошо? Как вы умудрились дойти до подобного вывода?

Kaktus

  • Гость
Re: #17233 - Прошлое
« Ответ #119 : 20 Января 2016, 17:59:45 »
Вот отсюда я это и взяла.   Как про одно, так и про другое - я спрашиваю о приемлемости для Вас и детей.
Вы сейчас что пытаетесь спросить или доказать? Да, я не хочу заниматься с людьми сексом за деньги. И как из этого следует то, что я осуждаю проституцию и проституток? Оо