Создатель проблем, а например с чем может быть связано наличие/отсутствие этого самого доверия?
Весьма распространенным вариантом является кормление "по часам" vs "по требованию". Попытка приучить младенца к расписанию с рождения приводит к ощущению, что нельзя доверять матери насчет получения еды по требованию (а значит и всему миру, весь для младенца мать = весь мир), да и вообще - в обеспечении его, младенца, жизнедеятельности.
Впрочем, примерно так же сработает, если это будет не кормление, а любая другая часть ухода, или если вообще ВЕСЬ уход за младенцем будет построен без учета его ощущений, а по какой-нить абстрактной схеме (как правило, так и бывает и одним только кормлением по расписанию не ограничивается). Впоследствии по мере взросления этот хронический игнор актуальных потребностей и насильственные действия в неподходящие моменты трансформируется в постоянный фоновый страх, низкий порог разрядки агрессии, фоновую депрессию, мировоззрение вида "все люди – гады, мрази и сволочи. или идиоты. все лгут. доверять никому нельзя" и т.п. красоты.
..сейчас не вспомню уже точно свой школьный курс, но нам еще на биологии рассказывали что если бы не было особой химии умиления, не обязательно для беременной женщины, то...
Умиляет меня в людях вот это: мертвой хваткой держаться за нечто фиг-знает-когда услышанное-и-точно-не-запомненное, но в таком виде уложенное в основу картины мира
Последующий жизненный опыт игнорируется, реальные кошки и реальные женщины тоже игнорируются, а любые сведения о том, что "изначальное положение дел" тоже несколько сложнее, чем написано в учебнике биологии за 8й класс, вызывает бурю возмущения. "На биологии сказали" и точка. Причем точка отсчета.
