Все разделы > КМП, опубликованные
#17247 - Осторожно, злые собаки
Zymosis:
--- Цитата: Федя от 18 Января 2016, 11:17:49 ---Ребята, в РФ серьезной ответственности не будет даже если собака без поводка и намордника при хозяине в детсад запрыгнет и всех там загрызет.
--- Конец цитаты ---
Собаку убьют все равно. Что гораздо хуже ответственности для собачника. Я бы лучше сто штрафов оплатила и получила условный срок, чем мою собаку бы усыпили. Потому что я ответственная за животное, и это правильно.
Frеiheit:
--- Цитата: Zymosis от 18 Января 2016, 11:20:17 ---Потому что я ответственная за животное, и это правильно.
--- Конец цитаты ---
Если ваша собака кого-то загрызла, вы не справляетесь с ответственностью.
The Heavy:
--- Цитата: Zymosis от 18 Января 2016, 11:12:11 ---Вора, кстати, бить нельзя даже с предупреждением. Он здоровью и жизни не угрожает. Воровство не угрожает потому что :)
--- Конец цитаты ---
А разве человек не имеет права на защиту своего имущества?
Тем более, что фиг пойми, что на уме у вора. Вдруг он захочет нежелательного свидетеля (меня) убрать.
mike:
А если бы дом загорелся, и во двор зашли бы пожарные, выломав калитку?
Если есть хоть малейший шанс, что в дом без разрешения проникнет не-вор, то защищать дом средствами, гарантированно вредящими здоровью, нельзя, как бы ни хотелось. Тем более - средствами лишения жизни. Только средства задержания и вызова охраны. А капканы, взрывчатка, пистолет, стреляющий в того, кто открыл дверь, не введя код, или собаки, которые грызут насмерть любого, кроме хозяина... за такое хозяина усыплять надо, как опасного психа.
Все зависит от того, насколько вероятно убийство собакой. Автор вот уверяет, что вероятно в высокой степени, что собаки именно так и должны были отреагировать. Чем они тогда отличаются от контактной мины?
--- Цитата: The Heavy от 18 Января 2016, 11:10:16 ---Знакомая кинолог говорила, что если у неё висит на воротах табличка "Осторожно, злая собака!", то ей пофигу, кто в дом проберётся, серьёзной ответственности она нести не будет. Я в законах не разбираюсь, а она, наверное, в курсе.
Это как в теме про то, можно ли бить забравшегося в дом вора по голове самоваром без предупреждения. Тут предупреждение было (табличка), так что какие претензии?
--- Конец цитаты ---
Как табличка может перевесить уголовный кодекс? Если кто-то напишет на двери "любую девушку, позвонившую в эту квартиру, я изнасилую" - то все, он предупредил, какие претензии?
--- Цитата: Zymosis от 18 Января 2016, 11:20:17 ---Собаку убьют все равно. Что гораздо хуже ответственности для собачника. Я бы лучше сто штрафов оплатила и получила условный срок, чем мою собаку бы усыпили. Потому что я ответственная за животное, и это правильно.
--- Конец цитаты ---
Не думаю, что родителей изувеченного или убитого ребенка утешат моральные страдания лишившегося питомца собачника. По-моему "отвечать за животное" - это значит "брать на себя ответственность за все его поступки".
Животное насрало на асфальт - все равно, что его хозяин насрал, 15 суток за хулиганство.
Животное кого-то убило - все равно, что хозяин убил, реальный срок, не условный.
Zymosis:
--- Цитата: Frеiheit от 18 Января 2016, 11:21:47 ---Если ваша собака кого-то загрызла, вы не справляетесь с ответственностью.
--- Конец цитаты ---
Именно. Вот почему я бы выбрала наказание себе, а не ей. Это я не справилась. А не собака жрет детей, такая бяка. Я - плохой и слабый хозяин.
Навигация
Перейти к полной версии