Я очень хорошо ориентируюсь в лесу. Ходила даже когда-то в одиночные походы на выживание. Так вот. Неслышно подойти в лесу к кому-то - невозможно. Ты видишь там только тех, кого давным-давно услышал и согласился к себе подпустить. Если лечь на землю, так и за километр слышно, а если не ложиться, а заниматься своими делами - то за 200-300 м точно. Не могло так быть, что два человека столкнулись в лесу случайно. Хотя бы один из них шёл на звук.
Хм. Вот просто не смог пройти мимо.
Во - первых, вы забыли про рельеф местности. На равнине звуки разносятся более - менее равномерно, а вот на складчатой все зависит от того, на возвышенности ты, или в низине. Могут и в упор подойти - хрен что услышишь.
Во - вторых, зависит от типа леса. Если в горах Башкирии, скажем, в лиственном лесу приходится сквозь него просто продираться, то в Сибирской хвойной тайге, где под ногами 10см. мягкого мха и почти нет травы, можно вообще двигаться как призраку - только на ветки не наступай.
В - третьих, в лесу хорошо и далеко слышно голоса. Если человек идет один, и идет правильно, не изображая танка, то за 200 - 300 метров ты его не услышь.
В - четвертых, автор как бы не написал, что вырос в лесу воспитанный дикими дятлами. Это человека привычного каждый "посторонний" звук может насторожить: вороны заорали, ветка хрустнула, трава шуршит не характерно, просто шаги. А среднестатистический городской житель и ухом не поведет, пока на него не наступят.
И пятое. Нигде не сказано, что "места там дикие, даже волки срать боятся, одна я вот с грибами..". Автор до поры могла просто не обращать внимания на шатающихся мимо людей, пока люди не обратили внимание на неё.
